$ p+ i3 ]2 u3 C" Q B; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[url=] [/url]
7 C7 u! O( Q; }+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 of 2 [url=] [/url]
}. \3 C; m6 c# i7 p1 I r5 U7 K! J A
: k! G9 s( J4 `8 E& I. J; c- w6 ]2 D: b. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。
' W3 |" @0 x9 z; l2 _) z J; n- V屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。
' Z$ ^) ~6 {( y0 U6 s. Y6 Htvb now,tvbnow,bttvb8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。
4 Z3 Q$ b# w- T0 L蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
9 j" ~, \, @/ x" _+ n3 x3 [- W6 H3 h住戶難進電錶房TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r* T' ]' R* X/ d6 u0 g" a' d
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”
: ~7 O8 A# i/ p0 ^1 e5 z林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。
4 l ` `4 `! `0 X5.39.217.76他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。) M: k* d0 v4 Z% B0 P9 L" U: i
“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”tvb now,tvbnow,bttvb7 x# Z2 |# R) X2 Z7 v/ @9 g
指偷電擅自扣抵押金5.39.217.76' q( C+ w7 Z* g7 u# j' Y# c; P4 m# r
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。9 q! }9 F( K& u: A
他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。
' K. e% l% U4 n/ w: ]; b3 c公仔箱論壇“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”5.39.217.76. y, Z; H% N- I. p; U+ H
沒給解釋機會
! P; D% |# k6 ?3 F. ]7 i/ l5.39.217.76他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。
7 ]" M# W" @& `- s5 Y1 M“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \1 x* G% z( }0 M" D1 r
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
) o( ]4 P' R) X他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。公仔箱論壇) Z: q$ i& m$ f3 P+ A; O
換電錶指偷電* P. _/ Q& c. H& V2 r+ E* g: ?
諷國能自導
+ V: r" ~# @( q* J2 L5 `0 a黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。
% k9 M7 t2 j, ]/ Y9 N( h他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。. [4 N) h! T! }- H* v
“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”; w1 u. z# P- d" }0 }) \7 W
他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。: r. h; X" d) U# f* v7 N0 O
法官判只能追算3個月
6 e" a/ z' S m# ]! Z公仔箱論壇他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。
1 U9 o% N! W4 P! n+ Z公仔箱論壇“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
- _3 {9 ?+ S# I" _: y& _tvb now,tvbnow,bttvb他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
