2018年12月30日 公仔箱論壇* O8 K7 ?. R6 N% B( I
' x- v) p- X: f% u. [. H& Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 ]2 Z- G# o# c. c6 z2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t' h4 ^6 _1 v. l) t

4 c8 u9 F9 S" P: V* b公仔箱論壇新世界發展剛獲啟德體育園營運權,議員指有官商勾結之嫌。政府新聞處構想圖片tvb now,tvbnow,bttvb$ l2 e5 r8 s& v+ C# J$ ~# ^ Y
9 I5 Z' S2 {2 k1 @5.39.217.76【啟德肥肉】
, R& ^2 r+ o0 P9 ]$ A& c; I: H' y) N【本報訊】新世界發展奪得啟德體育園營運權後,該集團在區內佈局逐漸現形,已囊括住屋、交通及康體三大範疇。其中旗下新創建擁有的城巴,年中已獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線。集團近期亦積極投地,上月聯合另外三家地產商投得一幅啟德跑道區優質住宅用地,並對餘下地皮虎視眈眈。有議員稱新世界會利用興建體育園之便統一配色用料,以協同效應惠及同區樓盤銷售;亦有議員質疑,背後或涉官商勾結及高官離職延後利益。
, |4 ?2 k( l1 d: G9 m/ c5.39.217.76記者:佘錦洪 鄭啟源2 |: {; ^' r; \; }: T( B& S. ^
# B6 Y8 ]" e- _' q3 W新世界發展旗下新創建集團成員的城巴,今年年中獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線,其中來往啟德至大角嘴的20號線,以及啟德郵輪碼頭至又一城的22號線,更是城巴首度在九龍區開辦的獨營路線。該兩條新巴士線今年已投入服務,同時亦打破九巴自1933年創辦以來,壟斷九龍區路線編號為兩位數字的全部巴士路線局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E' X+ Z& `* r# f8 A; H& h. s
0 w8 s$ ]& K$ z6 O* r0 g
! f% @: [( l4 j
公仔箱論壇- X2 O# d: c: i1 c2 S3 I
新世界執行副主席鄭志剛& p1 k; b& `% A5 P$ s8 v+ b
5.39.217.76% E) p5 ^0 Q; o2 J( v; z
合資財團83億搶地皮
3 [+ Q7 D5 `. G( j2 [) {, L! g1 etvb now,tvbnow,bttvb據業內消息指出,城巴為贏得該三條啟德新巴士線,當時是以極具競爭力票價投標。根據城巴網頁資料,九龍區20及22號線,成人單程收費均為4.6元;比較九巴在區內營運而行車距離相若、來往啟業邨至旺角的24號線,收費則為5.1元。餘下一條、今年新開辦服務啟德一帶的城巴獨營線,為來往九龍城盛德街至西灣河的608號線,全程收費為9.3元。
8 O8 l4 Z5 `; z, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W# D3 J3 l5 R5 \0 u: X: [另一方面,新世界上月與另外三家重量級地產商會德豐、恒地及帝國集團合資,以Voyage Mile Limited名義投得位於啟德、面積約為9,706平方米的第4B區3號私人住宅地皮,作價83.3億元,較第二標價高出15億元,每方呎樓面地價約1.45萬元。該地皮坐擁海景及臨近遊艇區,亦是城巴22號線必經之路,坐擁海景及臨近遊艇區,最高樓面面積53,383平方米,料項目投資額約140億至150億元,暫時未公佈具體細節。
M2 m" u& j: {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 T) H( _0 M7 }2 {/ {6 b/ ?' x
合資財團其後欲乘勝追擊,入標競投餘下的跑道區住宅地皮,惟相連的第二幅4B區4號地皮先被高銀金融以89.06億元奪走,同樣毗鄰的第三幅4B區2號地皮日前則被中國海外發展以80.33億元投得。旁邊的住宅用地亦會陸續招標。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X1 z7 l9 U. a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L4 Y t, |6 c" c
關注啟德發展的公民黨立法會議員譚文豪表示,啟德體育園由新世界負責興建,相信對方一定會選擇有利自己集團的設計,例如採用與自己同區私人樓宇相同的配色或用料,造成協同效應惠及樓盤銷售,「畀人覺得同個場館係有關聯,令人覺得佢嘅住宅係好勁好有規模,變咗唔係一個體育城,而係『新世界城』」。* q2 B8 u2 E" p) Y6 x* l! s
6 J: W; R: y. p4 a3 s/ b2 o, x馬紹祥疑涉延後利益& u, [# ]3 T$ y: d
九龍西立法會議員毛孟靜亦表示,新世界壟斷了區內住屋、交通及康體範疇,儼如已私有化啟德,「畀人覺得真係有官商勾結,係一種朋黨主義俱樂部、分餅仔嘅感覺」,令人聯想起同為新世界負責、被批評無公開招標的星光大道項目。5.39.217.766 Y: r5 f X0 N' n; k2 _+ X
7 [1 r9 b5 O7 W; {7 }- a. x立法會議員朱凱廸指出,體育園由政府而非中標公司出資興建,又無公開營運指標,對方有誘因在建築期賺盡,營運時則「hea做」,認為合約過於慷慨,等於是送大禮予承辦商。他又質疑,前發展局局長馬紹祥涉及延後利益,離職一年後馬上加入新創建成首席營運總監,或會利用前局長身份協助游說政府接受新世界方案,認為政府必須澄清馬紹祥是否曾經參與體育園工作,並延長高官轉職冷河期。 |