本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
; q' u1 H9 b# Z$ p5 F, K7 I: n5.39.217.76
' K8 Y8 A' K$ ]& P& p【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h& ?; K2 G. M% S# F6 r
公仔箱論壇: ?" m4 m0 Q2 E9 W0 R+ }
4 f+ `0 r- J! Q" N9 ^. n4 \
3 Q0 _& w% H+ t; k* M7 }& Q5 W5.39.217.76 ! y6 O8 m, |' [# O
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
) o2 f& s; Q5 l. U9 s
0 h) ^2 l5 F/ @7 t! X4 L; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
8 a8 w- g5 X3 v9 X( h
. Q6 L, v- O, c) g# a+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.76* G( E" k) j3 z, l8 F: Q( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E" l" N% g' A: m4 L/ c' J% {
* * *
& [$ K& [! O: I& {* u公仔箱論壇
$ z" k- q. l" u9 @% h8 w4 T
' H1 h3 U. T5 b4 c- M: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 T% i$ U/ h2 h# Z1 J' f
中共打壓，為何燒到香港？
. |1 |" Y9 r3 X* o( C( ?# B' F% i/ Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e4 B* v# F8 g6 s8 c
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
/ u1 I3 a5 n5 O" I) j他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
. n/ E! g3 @9 U$ e( A# d所以中文書的計劃，被迫擱置。
/ b8 Z! R" ?6 c, [, M6 t/ y公仔箱論壇
' z1 ^$ H( o! i- t: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。5.39.217.76# ^# z3 G+ g; f L
5 `' s# k2 O# v3 X
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
G/ F j9 {1 ?" X/ v6 U$ Jtvb now,tvbnow,bttvb因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」! _# O0 ?" j# _& W- g
U: z+ X7 m- j, w% u. f2 c; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^0 B% E$ S! q
5.39.217.76: C9 s) j2 s& e8 F O5 R9 a2 H2 }
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。tvb now,tvbnow,bttvb' t5 g3 F7 O1 n3 n# s- V5 n! N$ k) T5 |
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
' W+ y2 p; M1 X9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `0 X3 ~8 f$ J/ l7 |% e
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。) f2 e g4 O: L3 I/ `( W( Z( d( ]
/ b. \( j0 S r! {9 B" Z' q
* * *2 A8 m, I3 Q" c/ V
) I) R' p( D$ K v h/ ?3 Z" F$ `, N- W/ a
* B. a' @8 S- |# F. a9 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 z/ b! U- y2 Q' ?' D! U8 @tvb now,tvbnow,bttvb大陸信謠言 政敵造文章
: c' `/ ^' @- I- m: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' P2 t' \ m! t$ I+ ` v
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。& V+ L& Q! z9 F
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
7 w$ B/ p- b: s' ~5.39.217.767 d5 B+ F Y2 n1 t) a5 t7 W
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。5.39.217.76 F# u* B! K7 L$ k/ F0 n
5.39.217.766 ^* L# o4 I7 n/ U0 c# C3 A
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb3 [( d# Y( K% t6 V# P7 O# R( Z
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。公仔箱論壇8 x5 K( U. e( l( X3 y& \8 F0 M- h
* U# p/ f1 L$ p2 u# d* _& P$ mtvb now,tvbnow,bttvb挑動民族主義 支撐中共政權
$ S1 D, R; h/ C4 w6 Y9 f: v公仔箱論壇1 ?6 @3 F5 u& X# p: x
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
( N4 J6 I) D5 y( N. g8 ^5.39.217.76- \" d: I1 n) q6 Z `- R+ L2 d
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。公仔箱論壇8 H, x7 v7 c+ O8 M9 U$ @9 Z
8 F5 z* N& r1 _7 E3 a
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。tvb now,tvbnow,bttvb2 n6 h8 g( \/ A \) e# L
9 }4 C' ?0 {* p" N5.39.217.76無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb3 C M5 E5 s9 Z( I
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
! l% e. M* L z* A+ n8 U2 q2 A公仔箱論壇這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
' I+ a. H6 L; T- ]8 }$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f+ @' H( @4 U! m" r* * *
6 K1 U' ?5 B M: H2 e' ~9 g
( G7 T2 s0 z. L1 ~( w Q3 E
! s# M, h% b' C- b 5.39.217.762 V3 {. p: _5 y
紙媒空間收窄 怎麼辦？
! K( ~7 y; {7 J: p# U* u& T# [; U* A5 o9 f
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。9 A9 E* u% g. ^
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
) f; K7 y U( |公仔箱論壇練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。tvb now,tvbnow,bttvb6 T1 U- n$ T4 k( q
' p/ @& C& B) V0 s面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇- f" ~ h1 D8 Z* i2 s% r8 Q
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
' d r6 R! G! [$ k& L# T, |" @公仔箱論壇
2 @* J4 I: x. C4 f3 U他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」' Z8 _. N6 _" \( {& C0 `
5.39.217.76. o1 j5 c/ F, ?! z
關鍵不是媒介
* r9 A/ a* n) Q- z公仔箱論壇5 \/ n# |4 H( M6 _) K$ s. h
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
+ J( c) L' Y. k# A* Y, Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# a o2 I9 o- r; j \
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」tvb now,tvbnow,bttvb8 U3 u- F) m# E# h7 g0 V' I
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」公仔箱論壇: {8 u. x) m( s
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。tvb now,tvbnow,bttvb- f9 z% {' {/ I n
2 V" b! _0 l0 `! V# ]' H5 I/ v作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」tvb now,tvbnow,bttvb3 p& h2 z" z7 h
y# _8 F! u# N, z- y' R1 x" \. u* * *
$ I( w$ g5 S9 ^. P. N# T" ~; l% T( s/ \" e! I8 U) @4 h& u# X
「寫一百篇梁振英都不會下台！」tvb now,tvbnow,bttvb0 i, C, z9 x' O% N c5 ~4 d
/ \4 W; M" Z- _3 @) \公仔箱論壇李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。5.39.217.760 } D; [ E5 r6 r) a' E, V
公仔箱論壇; t( p* m4 L X+ [/ y' j% u! X
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」tvb now,tvbnow,bttvb5 y7 Z3 U' O/ Z* P/ w% K- s
) P' B) {5 Q5 w+ X" ttvb now,tvbnow,bttvb那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」5.39.217.76, J) ?- y# v6 b8 K5 N3 _+ E
' ?2 k6 F$ a" G* t. U
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。公仔箱論壇3 @5 a, p: u. f/ B/ O
5.39.217.76% d# s& I1 [9 X$ z. F6 L
政治評論 要扭轉人心
/ z+ l& n& a6 p& N+ T* k- S第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」5.39.217.765 |" A5 P) @+ Z, h5 v% @6 s7 A) z) Y
4 B. P# }; |% Q, M, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。公仔箱論壇. I$ b- j3 o, U0 |9 Q- o6 `
5.39.217.76" q3 @$ S. K2 p/ I! f
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」公仔箱論壇 ~. ^$ n% R* H* n" d
! e9 ~. C9 f+ ]6 h第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
+ B+ z4 x" B- n" n$ Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. m- m# z7 z" q5 F3 w1 v# N" k
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q) ~$ t1 r# d0 {& o
* * *
8 H. |9 C6 X$ ~, d公仔箱論壇
/ E) v" S4 d y" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當我們談論港獨時 我們在談論什麼？公仔箱論壇: P) x. a( j9 o; x: d+ d5 i
# g5 D1 s! m; }tvb now,tvbnow,bttvb討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。* j5 d- E4 v6 {% D: X
; G% w+ c8 S6 y% O練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。tvb now,tvbnow,bttvb& X3 o+ B: C, c# l7 x
0 N1 T$ J$ R- U' Y" |4 \5 C5.39.217.76但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G/ Z4 y2 h# k2 D- A0 p8 O
, X/ h0 ]& \% }' |
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」tvb now,tvbnow,bttvb ~; c/ k8 E: ^- Q
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
: u6 I, D; A& i4 M