8月8日下午1時多，香港“獨立媒體”位於灣仔軒尼詩道的辦事處，有四名假扮捐款者進入，在數分鐘內，用鐵鎚砸毀多台電腦等辦公用品后逃離。襲擊者並未針對在現場的兩名工作人員。其後警方趕至勘驗現場。獨立媒體稱這是成立以來首次遇襲。事情發生后，獨立媒體在Facebook和香港獨立媒體網上公開了此事件經過。5.39.217.76. F7 p1 P$ @2 w5 W$ E
tvb now,tvbnow,bttvb4 z/ ], j; F, ^9 Y5 l
獨立媒體是2006年成立的香港非營利社團，該社團以推動香港民主運動和社會運動為主旨，致力於建立不受政權、財團、政黨支配公眾言論空間。其資助的香港獨立媒體網，是香港近年聲譽鵲起的民間新聞網站。近期發表多篇港府強推“國民教育”及民間抗議報道和反思文章，亦發表對香港政治的評論。除獨立新聞報道外，他們還在香港舉辦和言論自由有關的活動，如曾發起反對港府推出的版權條例行動。
' l' S& D" e% q1 Z' l9 s$ D: p. N& G4 c" W Z" ]' y' {
“其實就是對言論自由的攻擊”
7 i2 u; R' U7 ]3 P( `tvb now,tvbnow,bttvb5 ~/ A4 I K/ y* ^5 I, S
獨立媒體主席朱凱迪向德國之聲證實了此事。他也擔憂此次事件，是由他們堅持獨立報道和一系列推動言論自由的而招致報復：“我們現在不能準確的講或懷疑是誰攻擊我們，但對推動言論自由為宗旨的機構的攻擊，其實就是對言論自由的攻擊。”
4 z: e9 A9 x( X+ T3 J2 e; D7 j公仔箱論壇
' h9 }" u0 i% X# E3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件發生后，香港很多網民對獨立媒體表示聲援，質疑港府或港府背後的支持力量，既中共當局在該事件中扮演什麼角色？對此朱凱迪並不肯定中共當局和此有直接關係，但他認為民間獨立媒體在不存商業利益競爭的情況下發生此事，其背景值得追蹤：“作為比較小的民間媒體，沒有想到自己會成為攻擊的目標，香港主要的大的商業媒體被大陸政府很強勢的去影響，我們這樣的媒體也受到暴力對待，這是很重要的事情。”5.39.217.769 N7 J- V# c" I6 D% g* H. C
/ m1 [! G& ]+ D6 I
: {8 V0 {5 s5 B& Rtvb now,tvbnow,bttvb回歸十五年的香港，公民擔憂言論自由還能保持多久？
) T, B# h4 o' Dtvb now,tvbnow,bttvb& N5 r: o6 t- B2 h' ^/ E9 k/ U
“希望香港警方儘早提示到底是什麼人乾的”
% X; h% s8 q5 `) H- a2 {) u公仔箱論壇* @8 B A, X7 }
香港《開放》雜誌主編金鐘向德國之聲介紹，早前香港亦曾發生過針對媒體及媒體人的暴力事件，如1998年電台政論主持鄭經翰、2004年節目主持人黃毓民等皆遭襲；再到2005年香港《明報》遭鮮花炸彈襲擊等，都曾令香港全城譴責針對媒體的暴力行為。以往是針對大的公共媒體及媒體人而為，近年民間獨立媒體藉助網絡平台異軍突起，因此針對民間媒體的暴力當引起重視，甚至會成為標誌性事件。
) R2 K; x* {7 j* p8 t* p% Z5.39.217.76/ W' ?- |! w& R: w. f
金鐘表示：“首先我們絕對要肯定這是非法暴力行為，應該遭到嚴厲譴責，不管出於什麼動機都是應該被懲罰的；這也說明香港社會言論自由，新聞自由是有一些潛在的威脅；第三這樣的事情要等待警方調查結果，以了解真正的原因是什麼。”tvb now,tvbnow,bttvb& |9 ~! r7 c9 R& U) E
tvb now,tvbnow,bttvb# }9 q0 p8 V, L8 p0 \
他指出近年中共當局對港府在政治上逐年控制，香港尚存的言論空間還保有多久？獨立媒體以犀利的姿態，直指這些現實，也有可能進入中共當局視野，甚至成為打壓的目標：“今天發生的事情，當然他們有很大的嫌疑，獨立媒體是很開放、獨立、有勇氣的媒體，他們被襲擊，這絕對是香港新聞自由的不幸，我們希望香港警方能迅速揭露這個真相。到底是什麼人乾的。” | 
發表於 2012-8-9 07:22 AM
| 