昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
' |9 c9 [3 |9 I$ ^. m/ E5 X& X7 d/ u6 a; U% C( ~
# T' A9 L8 w* O y李家發佈: A4 x/ q8 _2 A, O' Q% M" ^; i
3 @8 ?$ ]- R5 V9 M( s- K% X5.39.217.76夢鴿申請公開審案
% Y" q& E/ P+ r5.39.217.765.39.217.769 r" C, W% c; ]; B
+ t5 b Z- Q7 V* ^$ h% Q7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。6 q4 n3 `$ q7 d' W
+ Q* ^% K3 }1 Y% l0 G. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
N. v) d" f# V/ G4 E/ [5.39.217.76公仔箱論壇% I* y, o; {9 X \& B; a9 [8 _; E
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
* C7 |) ~# ]( m( P; K, t& J* Qtvb now,tvbnow,bttvb
) P& M I6 I6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y/ k' J( j' {; t F8 a3 o3 A4 D
對方回應
F `! k% y9 p/ M2 j# t+ s; c \tvb now,tvbnow,bttvb
4 D( o' W2 E5 ~+ o t公仔箱論壇把刑訴法復習一下
" V( f) r' ]: ?; ~2 @" Y. |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b8 a/ J3 {: T) g
5 B# f# ]! G* x, c7 S4 b
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
( [5 l5 J! o) A4 [! V- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x8 X. a! X. {0 O公仔箱論壇就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
/ L3 I* r4 S7 J
1 c4 h9 j' J1 _9 }tvb now,tvbnow,bttvb5 \8 u3 P6 B4 L l+ c
法院回應tvb now,tvbnow,bttvb0 Q1 g1 t# {, t" {; S5 T6 g
3 `7 \! n: R; h3 O- V3 s" b" C w公仔箱論壇該案事項及時發佈
/ {/ j- `$ a3 b7 G0 h3 U* F6 r TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G/ E9 d' _& A* ^3 w5.39.217.76
4 S, o# i5 ]+ T. |) W3 d蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
: K) E4 C' s% S' X* C公仔箱論壇
8 i3 C0 U9 y. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.76+ {- L# m/ u& X, _
6 U+ ~. z# p) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
" Z9 j1 U! q" F6 s- j) ^& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f& [" y9 k1 `! n
N* y( F% d( v1 L o1 g( }. b7 C
同行觀點% @. d. u8 x' e8 }0 j
# H2 T7 V0 p2 V
5.39.217.76' W4 R! d% ^& K% V/ V. }
1.法律明確不可公開TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t; R) y2 s) c' ^, Z' J
公仔箱論壇' u( ]$ H1 N; A4 ^" g
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [% h: ?1 e3 z% m% _* `: g2 \
: q! g) _' O- P; l. I- w$ s/ }7 ]
2.申請不會獲得支援
7 K+ D& b$ e8 ]3 t" }5.39.217.765.39.217.765 x% z5 A/ `- X j' }$ V
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
. `5 M0 u1 [/ K7 B0 H/ c公仔箱論壇$ E& Y8 D# C6 j" P' Q
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb8 a, w" B. y1 j
! `0 D: U; `9 |% xtvb now,tvbnow,bttvb3.侵犯受害人隱私權
( h' X% O( i! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& e* \2 {% s) u
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。5.39.217.762 D: f( `% x1 T4 z; n
$ q7 d$ W- [0 `4 \* L- L李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb) w5 _) ~0 z9 ?- B
5 \- |& T, l* m* _, C! M/ R) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e0 X' [0 \8 H! h$ D% b3 {7 N* ?
專家觀點
5 Y$ w5 _" W: V/ Z. c3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O. C, r i; k/ F& K6 a
應勸阻當事人守法
. W6 J# d* y( l) `1 b$ C1 b% b5.39.217.76
G# b, g' b' r) R; ~$ q4 itvb now,tvbnow,bttvb
3 F# h& Y; u( ^$ N/ G; ]; c! ^公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
. W9 A2 Q) C8 b5 j( N
# i Z# q4 Z' x5.39.217.76洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
0 U: J5 W7 [& H3 D( f5.39.217.76
" S2 ?) F( o8 `5 ]+ l, N公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
