維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
3 [7 f0 @2 x; m& }" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f7 k- j- M* ^4 \' ~ x
但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。tvb now,tvbnow,bttvb0 X0 z* r" a2 m, c
6 B8 _9 c% i' I$ q. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
; }9 |% b% N7 f/ r' @7 h# D, _0 j* B5.39.217.76公仔箱論壇 w' L% t" q6 h7 u- A, R* o2 g
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
) T. X& ^2 C2 r+ G+ L* @8 e5.39.217.76公仔箱論壇* D1 S. w7 s, A
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
8 P& s# b2 ^% G0 ]9 Itvb now,tvbnow,bttvb
& |5 b( \, B# s: }) |6 [其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。
/ L L5 i: L; |4 f; B
( A1 e4 \& S/ p+ }% P3 A0 z5.39.217.76問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”tvb now,tvbnow,bttvb! F. b, A0 e2 M* T" h7 \. q4 u
3 F! Y+ a, T! }* Etvb now,tvbnow,bttvb這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P) R) l: F$ v3 y3 p
( @+ Z. q ~' g! {" k8 V) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”4 k% q; A7 |1 L' R& U
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。
2 V" i$ f [3 b4 h; S9 O$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k& O. W- x' o* c' { W
出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。# i; g! a( |! ~3 e5 X
政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。tvb now,tvbnow,bttvb8 L! }8 i- r& T# Q! u' G
7 U2 P3 v2 v, F" L, o3 i/ N至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。5.39.217.76# ~- a0 _' d4 }" T, d" A
T l7 s* E! n+ z& ~' O- _tvb now,tvbnow,bttvb但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。公仔箱論壇8 _( I; g2 \9 S( |: Z' b
公仔箱論壇6 o" F' U% a& T
也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。tvb now,tvbnow,bttvb1 p/ a; ]1 `+ E6 ^9 D
4 k" v; s7 J! m, b% c
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^& [; V& ]5 z! z0 k
' c* W n) \0 x! @公仔箱論壇他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 