維基泄密的內容,據說搞得各國頭頭又急又氣,非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。公仔箱論壇7 c# d T, c3 e
7 ]* P/ ?4 g1 T7 @, L; y. J5.39.217.76但是,幾天下來的爆料,從所謂的美國軍事機密,大國的外交秘辛,乃至大馬公司涉及敏感交易,讓人……唔,至少我本身,有點失望。8 E* j* g& u: j' j7 w
) j: G! C3 ^/ a8 n; @# y% J+ H公仔箱論壇很多所謂的機密,不出一般人的想像範圍;美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等,老實說,沒有多大新意,也不會有重大衝擊。
: F7 t; C \ s+ g: d; c
8 z+ |* A! |% P+ }1 }6 {, p倒是一些八卦的爆料內容,產生一些娛樂效果。譬如,薩科奇總統在辦公室捉兔子,俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”,而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。5.39.217.76& e; j# Z. y$ Z
6 D) f8 s) ?& n. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。噢,這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形,已經和她的年輕女兒難以分辨;惟一的差別是,她的臉部是不會動的。$ {% [! p/ o3 j# Y
4 Y3 ?1 V4 P6 Z: V1 ]/ X5.39.217.76其實,這些爆料,並不會改變這些領袖頭頭的思維,也不會影響這些國家政府的戰略和政策;惟一差別的是,各國政府會制定更嚴密的保安措施,避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全,破壞世界和平”。公仔箱論壇2 \3 o7 c0 B/ t0 K# g* B
公仔箱論壇& y0 v" T1 w3 X$ l% R
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者;他為害國家和世界安全,造成國防和外交人員生命危險?”
! G# z: Z/ t" C/ e, T# P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v1 _8 g2 o, P7 \6 n, T
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人,堪比恐怖份子,發出全球通緝令,要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I V* Y' o5 D. z8 t
5.39.217.76 t# D3 U# g- j! _
或者,“阿桑奇是一個追求真相的人,他撕破了國家工具的面目,揭露了許多的真相,是一個改革者?”: d u) Z; Z( H. B
許多學者、媒體從業員,以及自由主義人士,傾向這種想法,認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子,他不應該受到打壓,反而應該被推崇。
7 b$ ~9 H: U# j9 C5 Z" o5.39.217.76, j- _! |) O- m0 q2 u
出自不同的權力和利益考量,阿桑奇一方面被認為是鬼,然而,另一方面卻認為他是在捉鬼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N" M5 x2 o9 @1 d7 j* o: g* X
政府的立場,出自於維護本身的權力和利益,也要捍衛名聲和形象;一旦它在黑箱內的秘密被揭開,自然會有反彈。
: {6 I' c6 ` f4 w9 |6 T7 ^( G) c% o, z
至於是否危害國家和人民安全,這是政府的說辭,並非完全沒有可能,但是,需要進一步應證。tvb now,tvbnow,bttvb) ?/ N w7 n% v; _* L) q6 Z$ s
1 N0 t5 [# u7 `2 Z4 X2 N; C# S5.39.217.76但是,從民間的角度,政府的作為必須儘量透明,也要受到監督,這才符合民主的原則。
/ q/ S1 q' I. R' F& g: ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 J7 S0 I8 \9 N- N3 l2 O" y1 c2 z
也許,阿桑奇並不是政府所說的壞人,也不是自由主義人士認為的改革者。0 M5 n' K) ~0 }( K; L3 n8 M- O
0 h' S% h; {/ m1 q) {; h2 W他可能只是一個熟悉網絡作業,從取得機密來得到滿足感的平凡人。* e' `" T2 T! b3 G
9 Y2 _. w+ g7 E0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他泄漏的機密,也可能不是那麼重要;但是,泄密的正反意義,才是值得思考的部份 |