維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。公仔箱論壇8 ? _4 e4 ^6 n
6 r# M: s$ s/ a但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w# d0 Q) ]6 j( V7 `/ z( ` x/ d( h) n
. m- T; H: E6 T( V2 W# m3 s" p4 T% \公仔箱論壇很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
5 d8 S7 n, F7 I5 y6 H+ o1 Y/ ^/ y3 g# b# ?) M5 w# `0 C
: M' D; \/ O8 H5.39.217.76( V2 i7 r# |, ], D: { e
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。* w& K- s) C% P% Y' C& w
3 d; N- R' X$ |" |- {
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
% {- p! o/ m0 T2 Xtvb now,tvbnow,bttvb/ C/ L, t2 N$ R- l- r
其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。8 [: C4 D y/ G, t1 I1 F) E
; V: D+ e, Z5 E' \% ^- t1 F0 C問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”
7 J0 {# Q" @+ d* |tvb now,tvbnow,bttvb
$ F: \" ^) ~# {5 a8 J+ G4 X這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
7 w( d6 ^0 y' _* E. G; t: h4 t7 c
% C# w" h8 W) ]# o4 @# p5.39.217.76或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”
; t0 Y1 s9 x* M公仔箱論壇5.39.217.76+ u, w$ B8 d$ B9 @
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。
5 E& `# y3 s& M/ u# c1 H% V; l5.39.217.76
+ \9 X; C1 }0 ]8 o出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
) X U9 B+ ~8 s& p# L( o& [1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 H1 \; w$ Q, F" C6 N; l( n
政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。
$ Q' G4 T+ b1 d) @4 t* ~5 V% _
, I. ` r, ]6 \& Y+ j* }4 K; f5.39.217.76至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。0 v+ F- W' z; `! d0 g9 V% A! f
& e# l8 ^/ J& o2 V, I公仔箱論壇但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。
2 e+ l" U0 n1 j* v- t' q
) [$ c5 H% c x) h, Z5 H- g l' _也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。
/ d: u) _* {, g% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) S; k9 N- m: p0 M6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l) v7 c* y3 [% @0 W
5.39.217.76$ C8 \! K E5 \% V2 R" g
他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份。 |
發表於 2010-12-3 10:11 PM
| 