昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
! A9 B" Y( f- a P
2 z: q1 I6 k9 V) R, `公仔箱論壇" n) v. H- C7 v) v8 H
李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O; ~& R0 @& @+ Q
: O0 g3 L+ Z5 E6 C2 V9 ~* @公仔箱論壇夢鴿申請公開審案
& B4 v- J% ^4 I2 U
; l+ @$ f$ d5 w! i. Q, L
& j9 v; R# B. a9 W% Z5.39.217.767月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。/ z. F/ D; V; [8 I8 p: D. W/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B: k+ U: A% j6 e
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。( n' o& J0 }, H' }7 Y
9 O' w; q) H5 {. k" c* C/ Rtvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
1 ]% ]: P/ V( Z6 P( e( j+ \% o: [% p
2 i) T8 O; w' d& v4 n( c9 S公仔箱論壇對方回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D, {$ c$ g8 R# r( r! `
0 s, X# ?8 k8 t1 [公仔箱論壇把刑訴法復習一下5.39.217.766 [* R1 `3 \9 @$ I
" K/ t, f3 u0 F公仔箱論壇7 @# n2 S/ o0 H. f2 x
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
& j8 C' k) x2 n8 }6 v8 a' k8 S5.39.217.76
' _- r G4 i6 \# N' w# O$ d就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
. j. J2 ?* i+ B# h5 }# _公仔箱論壇
' G- O1 B1 X1 `) b) i; m/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }( u1 ~; J b. c* q, L法院回應tvb now,tvbnow,bttvb/ o# o7 [$ |" B+ S! l. r2 Y' J/ t
tvb now,tvbnow,bttvb2 `! `; }$ r. A+ g
該案事項及時發佈公仔箱論壇) G" ^8 u" u E" L
+ F% D- j' x; F% R9 N* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 o" F; ]! J) J% S4 D3 rtvb now,tvbnow,bttvb蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。公仔箱論壇4 p( U# x) s0 b/ ^6 _& Z
( n/ d* w9 d& {, l3 itvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。* o l$ Y6 S/ U7 \2 H2 _! @! t
# v# \$ h5 {. {' l! Q3 y5.39.217.76海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。1 u; o! W7 H! C6 d. X( N- H
$ i5 W o: {1 Y& H* L7 ?* J% c
, @5 y3 y" A/ x& A# e! A同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb4 o! Q' ]8 H4 C: r- d' K
/ S* E# i" m/ G2 G. P6 c" g公仔箱論壇
# s4 B! i7 ]' G/ k- ^$ p$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.法律明確不可公開
2 W$ @8 Q1 J7 i5 y# r; z, `
7 u' | x6 C: o, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。* U( \+ Q1 }4 V- a
8 U R2 M( {: T6 ?3 o% s0 p9 O1 o/ @4 x5.39.217.762.申請不會獲得支援
! T* O6 ~- S2 N9 j5 o9 W5 ptvb now,tvbnow,bttvb
' v: ^9 r& d$ |5.39.217.76北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。$ e+ M7 A! |5 V8 ` T7 L1 G
! b5 n/ ]% n5 g) ?1 _, t. `公仔箱論壇李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。& \, u2 U: ~. t# _
! E$ G7 ^8 l: l& Y5 F& b5 U, `5.39.217.763.侵犯受害人隱私權
|9 C# @' Z4 _ rtvb now,tvbnow,bttvb
$ \" J# u. ]1 n, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb9 |5 I; w# j2 N% E
F6 }) i2 V. @& g# H' H5 W( @5 f# s李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇. c y0 R3 c; D: s5 Q. E
公仔箱論壇, P! S- M* Y. Q! }7 g* |: r3 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N5 a2 N# `/ G* f7 C' A, n
專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb0 z3 B5 h( I) H0 A! I5 x% ?' M0 y5 M& w
2 M3 _9 ? r. T; j4 t, S7 C" D* m應勸阻當事人守法5 K8 W ^2 v6 w$ B( K' w; W
3 k9 w# n( ?. c1 v- Ttvb now,tvbnow,bttvb
- _8 c l* N, m公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
; d u& v5 S6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- T0 m5 x3 w" y
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
% V: W5 {) Q) p$ o$ F% B5 K公仔箱論壇公仔箱論壇0 G& h$ H$ {4 b9 ?
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
