5 \% _# ^0 v' p7 [. y- I奧朗德競選法國總統時，不斷挑戰德國的緊縮主張，德法分多於合之勢為之加劇。德國在歐元區內一柱擎天，薩爾科齊於任期末在歐債問題上與默克爾共同進退，還不是以德法同心其利斷金之名，行掩飾法國自身難保之實。德法各懷異心的一面，於去年利比亞一役中表露無遺，輪到敍利亞局勢惡化，兩國仍然各說各話，俄國總統普京前日訪問兩國時拉一派打一派，便宜不佔白不佔乎？
: |/ D5 B0 S8 \2 N* i+ e/ T/ g! B. k5 O" Z' A3 Z6 J. k$ e
阿拉伯之春星火燎原，對上一個倒台的是利比亞卡達菲政權。薩氏力倡對利比亞動武，他眼中除了石油利益和遏止難民潮以外，還有他上台前力主建立的地中海聯盟。卡達菲在位時，對薩氏這項外交工程嗤之以鼻，突尼斯的本．阿里則大力支持，薩氏頂力支持班加西反對派，一改先前對突尼斯革命的冷淡態度，有外交上的考慮。
5 V: a5 {' T! }, W公仔箱論壇
. T7 b/ a$ K* V, G5.39.217.76雙方矛盾表露無遺
# U' w# w2 ]$ V# X% V" m4 b5 H& ?
& `9 _; O. r; A8 O: {% F德國統一後經濟實力與日俱增，歐盟東擴更令盤據東西歐之間的德國，影響力更上一層樓，地中海聯盟被視為薩氏重振法國聲威、與德分庭抗禮的外交工程。聯合國安理會就於利比亞設立禁飛區表決時，德國頂著美英壓力投棄權票，頗有不想替法作嫁衣裳的況味。輪到敍利亞出事，奧朗德不排除對敍採取軍事干預，延續薩氏強悍作風，主要考慮之一是法國在利比亞一役洗濕了頭，沒理由在敍利亞問題上縮沙。默克爾情況相若，德國對向利比亞動武慎之又慎，支持軍事介入敍國，就變成今天的我打倒昨天的我。無怪乎，德國朝野對奧朗德的反感情緒，比任何一方來得強烈。
" c) T' q( X+ F c$ y5.39.217.76
/ \& E; H) @4 F0 ]1 n$ }0 M) I普京訪法國之前，先找默克爾為自己背書，一同呼籲以政治方式擺平敍國亂局，令德法在外交上的深層矛盾表露無遺。德法已為歐債問題鬧得如此不愉快，普京還加鹽加醋，嫌家無寧日的歐盟不夠混亂嗎？
; R- b% l8 q5 `4 E1 f/ [$ e9 ^
6 G' h- A$ i1 M- V4 I3 H1 {- Z俄國手握安理會否決權，安理會授權國際社會對敍動武，機會渺茫，奧朗德不排除在聯合國支持下對敍採取軍事行動，為法國國會選舉撈取政治本錢，無本生利。姑勿論奧朗德是否存心佔俄便宜，對歐盟和北約東擴如芒在背的普京，怎會錯過向歐洲亂局落井下石的機會？
o, Z% b& ^- b: x8 N7 U$ x+ a
* O- q4 @/ F' \4 J% p* ]2 Q( ~東方日報
H* z) z- G9 c |
發表於 2012-6-3 06:41 AM
| 
