融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮5.39.217.76 E- F' r' `1 l
彭博評論:港勢成輸家
6 _ D: c3 j1 y3 e; y4 x7 ~3 k8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 x. w* J5 b5 K6 q: ]& V+ h
2019年02月216 d& j) p& K/ n) P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V. v9 F* [2 Z1 w
5.39.217.762 N1 y% p/ t Q/ z$ n. Q( _
/ a! ^6 K+ | s) R) y5.39.217.765.39.217.76+ K- _3 x$ N {* @. v6 h' G
& ~$ ~7 \, G! z( c1 n. N; o 6 q% z& i. \ A
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。tvb now,tvbnow,bttvb* x1 i& e6 ?3 M7 v8 ]% j
tvb now,tvbnow,bttvb) H* ?$ V/ T3 K/ ^- o3 N
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。! [% y; U) l# }& i: Y' ^
記者:黎仕南
% O0 S9 _/ c& S' W! ?& u公仔箱論壇2 u! g: i5 B: M/ h8 k- S3 T& a
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。- u) B2 ^! W( M% K5 b1 \
7 G! F: i; D ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。; w/ S4 ?1 N; D, v5 N
tvb now,tvbnow,bttvb- e3 ^6 K% B3 @/ D. Q: b( k

! u* a8 p* y, I7 c4 l0 \" u5.39.217.76李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
9 n0 B7 n' k* q9 x0 a0 h公仔箱論壇8 U6 N8 [, _& l( e0 x" b6 b; f

' [1 e# B; S. H6 _" t* n, q' H TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P: Q% A- _" B; X
傳統行業恐與創科對立
6 Q" m' o! z0 K5 a' I2 I& c洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
) F$ D8 F. n# O7 e8 V0 m0 |& {0 J& ]+ a' {
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |