返回列表 回復 發帖

[時事討論] 探究社會基礎就是「美化」騷動? /文:蔡子強

探究社會基礎就是「美化」騷動?/文:蔡子強+ c1 [8 D$ X+ l" d) p4 \8 _1 R
) q5 Q0 ^) z3 h; F

) x+ p7 [' N, y% y公仔箱論壇上周六,行政會議成員張志剛在出席港台節目時,批評將騷動歸咎為政府管治問題,是轉移焦點,是美化暴力行為。
+ o" u, z, c& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m8 a9 o5 D7 `& p" X* t3 `
本周日,當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後,再次回應騷亂事件,說希望社會的輿論,特別是政黨,不要為暴力行為及其背後動機開脫,將暴力行為合理化,更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
  U& B$ `+ h) o) ]tvb now,tvbnow,bttvb

0 F* R9 U5 N  m) U, ~5.39.217.76其實早於上周二,即旺角騷亂翌日,當梁振英被記者問及,事件是否與市民對政府及他不信任有關時,他已答說,不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。
6 B9 x2 V& w) I0 ]( z3 z5 v) Z

1 b  q+ V# H  w9 {4 {- f3 r9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六七暴動曾有10名警察被殺, R" e, D9 O0 |; O: H; d
5.39.217.769 a1 }2 V, n8 g# p1 x) z
聽了這些言論,令我想起,朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節,那是第14章第一節:〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了,對六七這場讓10名警察殉職(當中有6名被暴徒槍殺,兩名被暴徒刺斃,兩名在炸彈爆炸中喪生,此外,還有1名英軍和1名消防員殉職)的暴動,愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物,事發多年後的辯解:1 \& u! Y6 K6 {% q
(我這裏引述的是這本書2000年的初版)
: Y/ V. m: @( B+ A/ k* J3 p5.39.217.765.39.217.76/ [  E  d2 L' p. _6 n
他們當日如此說:
7 d# W, i6 l( J1 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U3 i( n' V0 W- s
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長,已故的楊光,在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問,首次公開談論六七暴動時說:「不同意那是暴動」,「那時是反英抗暴,是反對港英當局使用暴力」;
9 c2 c# ?* b& v* r) e) Qtvb now,tvbnow,bttvb●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添,在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到,「不能抽離歷史看這次運動」,「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段,工人全無保障,導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」;
8 j  _* A2 e: S& J& x& |, k. s; X: n● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠,曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中,提到對六七暴動的看法:「回顧60年代的香港,工人被資方無理剝削,民生被政府漠視;不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為,不過我們不可否定的是,經過這次運 動,香港政府改變了殖民地統治政策……」
6 r* G% G+ W5 b0 X公仔箱論壇●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻,曾在1995年立法會選舉論壇,遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時,回應說,任何社會運動都要有社會基礎,人們對社會現象不滿,才能挑起運動;3 X* c8 O8 i/ B
他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論7 Z+ j" K9 [% F& Q6 D; x. i2 T% H% e/ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m/ G& }3 d" }
所以,就算愛國陣營,也以「政府管治失誤」和「社會基礎」,來為當年的六七暴動辯解過。其實,這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。
2 v5 ?3 l7 |; {* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 t) J" J) m; G! X8 ~& W5.39.217.76不知道他們,又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢?
' L# Y! Q- t! y6 j2 n: w. {tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 d( D% T% E" `7 X) _
啊!差點忘記告訴大家,李澤添、楊光、鄭耀棠,都曾在九七後,先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章,是特區政府眼中真正「德高望重」之輩,又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。公仔箱論壇! S* Q+ v8 W  o5 g  ]

/ P* F" P  V, L! z& c1 ztvb now,tvbnow,bttvb當年港英治下反會為暴動探究社會基礎tvb now,tvbnow,bttvb' ^! O# j3 t) b" X

3 d. k: ?% [1 Z0 D" v公仔箱論壇其 實,港英殖民地政府,在六六騷動之後,曾作了獨立調查,之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中,除了直接觸發騷動的近因之外,報告更探討騷動的援引原因,如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出:「可是我們相信,設法確認社會不安的原因,亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因,遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件,更為重要。」結果,報告除了在政治上,建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外,更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育,以及尤其是,年輕人問題。公仔箱論壇- Z# W* U7 v' B3 Y% G6 O
公仔箱論壇8 }. p4 F- T; f6 g9 |$ ]4 b: M- Z( K
張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中,亦提到,在六七暴動之後,港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods,當中亦提出政府需要進行改革,更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。- V+ F2 N7 }: @# B, u3 D: x. N
公仔箱論壇2 m4 \! u; p; G$ Z$ r) `; c/ F7 }
結果,1970年代,港督麥理浩相應作出了很多社會改革,來平息民憤,社會矛盾因而得以紓解,香港亦漸漸歸於穩定。
9 `1 x+ z2 O$ T. x* x3 Q& Etvb now,tvbnow,bttvb昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊tvb now,tvbnow,bttvb" f1 z; q0 t. p

, a5 U8 \0 w* g3 s0 F: B" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。半個世紀之前,在港英治下,殖民者還可以有胸襟,來為騷動作獨立調查,還有胸襟,讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論;但半個世紀之後,特區政府卻以警方進行刑事調查為由,一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎?
, e% K! j) A& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- z. m$ p+ j# F9 X, B; l" `/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的管治是進步還是退步了?讀者不難心中有數。
" I+ I- b1 v( n2 k5.39.217.76
5.39.217.76" t, U# r! n1 v% b; t3 I. A$ `
所以,我的立場很清楚,「以暴易暴」、「以武制暴」,固然是緣木求魚(見上周本欄的分析,這裏不贅),固然不能肯定;但一味只識譴責,卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤,視若無睹,甚至企圖含混過關,同樣是絕對要不得。公仔箱論壇& G1 [- f8 Z. @" S" o% a& S
tvb now,tvbnow,bttvb* ^* X3 y. T, Z' h7 M; Y
永遠只能是「一邊啱晒,一邊錯晒」嗎?
& Y7 C: O' L* h) ]7 vtvb now,tvbnow,bttvb
; C- B1 a) R  b8 U( I4 @+ j9 R' F; t. W
你或許會不屑,甚至責罵我的評論是「各打五十大板」,但在今天兩極化、水火不容的香港,正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒,一邊錯晒」、不容中間的討論方式,才是社會撕裂的一大根源。
5 N+ e- Y6 Z( Q4 G  d' \9 I5.39.217.76: d! Q9 Q. P# ?9 s! ]+ @* T9 r% e
(前事不忘,後事之師,就在這個關乎到「一念之仁,一念之差」的重要時刻,我向讀者誠意推薦,買又好,借又好,都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看): |6 X! Q4 `5 r

0 t7 R, ]: {& S* N; l/ u0 H公仔箱論壇蔡子強
7 w2 L0 I/ R7 n  g4 v中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表