膠粒墮海事件發生超過半個月，貨主中石化終於出來交代事件，承諾撥款清理膠粒，並願意配合港府調查。而特首梁振英亦表示關注事件，將會追究相關責任。事實上，今次事件的責任固然要追究，而當局反應遲鈍，應變不力，亦須好好檢討。5.39.217.760 V% V6 w! `9 y# B$ L
中石化承認是墮海膠粒的貨主，運送途中墮海，對香港環境造成影響，對市民造成不便，感到不安及焦慮，承諾撥款一千萬元購買器材及聘請人手，協助政府部門及環保組織打撈及清理膠粒。此外，中石化將就事件提交報告，全力配合港府調查。 公仔箱論壇* v6 X$ I( t4 V. M- r3 Q; b5 H
誠然，膠粒被颱風吹落海屬於意外，非人力所能控制，因而造成環境及生態污染，法律責任誰屬，還待當局調查，當務之急是加快清理，阻止污染進一步惡化，造成海洋生態災難。
% ], X2 q! a4 ]1 z; h U( x$ Atvb now,tvbnow,bttvb今次事件既是一次意外，亦是一面鏡子，照出應變機制的漏洞，也暴露當局環保意識之薄弱。連日來皆有大批市民冒着炎熱天氣到沙灘清理膠粒，環保團體則發起「清理膠粒行動」，將本港分為五個區域，每個區域由不同團體負責，希望更有效清理膠粒。環保團體坐言起行，市民自發參與，合作保護環境，捍衞家園，與當局後知後覺、消極被動的應變形成強烈對比。
: Q+ x3 S+ a4 f/ x( V$ U5 f- n除了清理污染，如何處置收回的膠粒亦是一個大問題。輿論壓力下，港府決定停止將膠粒送往垃圾堆填區，改而物色回收商回收。但有回收商批評，當局安排回收進度緩慢，以致被海水浸過的膠粒未能及時處理，品質受損，價值大跌。事實上，回收膠粒，物盡其用，是一件毫無爭議的事情，為何當局不能加快進行呢？
- F+ _; N. |. v% n, \公仔箱論壇膠粒墮海手尾甚長，負面影響陸續有來。墮海膠粒多達一百五十噸，當局至今只清理了其中一半，剩下的膠粒隨水飄散，已對海洋生態造成嚴重影響，對養魚業造成極大打擊。連日來，不斷有人發現「膠粒魚」，市民聞膠色變，海魚價格及銷量因而暴跌，漁民及魚販大嘆生計受損，紛紛要求當局協助清理魚排膠粒、檢查魚類健康及提供賠償。# g+ [/ G1 Y. U( T1 d, L
當然，經濟損失還在其次，生態受損才是最令人擔心的，須知道，塑膠是難以分解的物質，長期浸泡水中，極可能吸收海中毒素，對海洋生態造成長遠傷害，甚至影響整個食物鏈，若當局最終無法尋回大部分膠粒，又有甚麼措施補救呢？公仔箱論壇, |# T3 A: N$ G5 g; q8 W
天災難防，人禍可免，膠粒墮海雖因天災而起，但當局反應緩慢、處理不當，則是導致污染惡化的主要原因。為免事件重演，當局不但要追究相關責任，更要深刻反省政府部門的過失，吸取教訓，徹底檢討及改善應變機制。梁振英說「民生無小事」，其實環保亦無小事，任何疏忽都可能造成生態災難，豈可不慎！& ]" _3 F6 k' ] k) J
$ _; s. X5 I6 o: B: _% V
* A- R3 K, }4 {" Y5 N: H
東方日報正論 |
發表於 2012-8-28 01:09 AM
| 