返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 1200人決定香港核心價值的存廢

李怡: 1200人決定香港核心價值的存廢5.39.217.76$ D0 z4 }8 }, \
0 j- l: F1 n' V# e5 [( {. [" \

3 c4 d2 [6 m6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明天的特首選舉投票,已不是對某一候選人的投票,不是選擇某人政綱的投票,而是對香港核心價值的投票。5.39.217.76: Z+ |# W9 l+ {' e. W
1 y5 Z. b2 w7 |; u- c
03年在中央政策組任職的練乙錚在《信報》撰文,指證唐英年對梁振英扔出的兩枚炸彈,當年「清楚與聞此事,故唐並非如梁所說的憑空捏造,只不過當時聽到的,沒有指名道姓說是梁振英,而是泛指行會裏的左派包括極左派。」練認為,當時行會中三名左派中,以梁這個新愛國較有可能提出這種極左言論。公仔箱論壇  i/ r# E1 x5 x
公仔箱論壇- Y0 F, [! @$ v  t$ a! q
為梁辯解的人,紛紛指摘唐違反了行會的保密原則。既是「密」就說明確有其事了。前天鄭耀棠表示,工聯會 60票都會投梁,是因為唐提出公共利益須凌駕保密原則,鄭說他們不能接受,如果唐當選,他怎麼能組成一個維持保密原則的行會?公仔箱論壇3 l9 S3 m- ^6 p. s% p2 i

: O5 ]3 s: S  {7 D5 h$ t# Z3 _5.39.217.76此說有點歪理,但證諸事實,唐擔任高官九年,何時違反過保密原則?相反,倒是梁接了四次關於違反保密原則的警告信。這次唐提出的兩項指控,是因為看到一個長期不顧香港核心價值的人,可能會當上特首,香港處於危急存亡的關鍵時刻,才不惜提出這種自殺式的指控。他是為了捍衞香港核心價值、免於沉淪,才違背自己堅持近十年的原則的。2 U) |; B, Q1 |8 |5 b0 l

; p7 T  ^; ?0 p8 i) p" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體已揭發了許多關於梁的專權、霸道和累累干預言論自由的往績,可作唐提出兩項指控的佐證。再加上在這次整個選戰中,中共從無形的手(唐的黑材料),到有形的手(中聯辦官員的露骨干預選委和媒體取向)的挺梁舉措,都準確無誤地清楚顯示出:梁的上台就意味着香港自主權的徹底喪失,何俊仁早兩天說會意味特務政治來臨、黎智英前天撰文說「悲慘局面不堪想像」,都絕非危言聳聽,香港人所珍惜的自由、法治、人權和公平的營商環境這些價值都會在梁朝加速流失。
; X) ]* R, Z! Q+ e2 j) j0 d5.39.217.76
公仔箱論壇9 }! f% r7 r4 z; z6 F/ V
香港人必須接受這個宿命嗎?有沒有挽救大局的一線生機?筆者曾力主投白票流選,讓曾鈺成有機會在重選中突圍。但從暴露出來的無形有形之手的力度來看,中共看來更希望由隱蔽的地下黨員掌權,因此在重選中仍會力挺隱蔽黨員。為免夜長夢多,珍惜香港核心價值的選委,選唐英年是最明智的選擇。
( {' e7 N) V: Y/ N# C

; {# c+ ?5 e+ X$ Z% A公仔箱論壇唐的民意支持度低,恐使許多選委顧慮選唐有違民意。但大多數市民不那麼關心政事,較多關注婚外情之類的八卦新聞,回答民調問題又不須負責,因此民意常常是盲目和被誤導的。負責任的從政者(或選委)須忠於自己的理念信念,並審時度勢作出有效的選擇,既不畏權勢,也不畏群情。若事事都跟從民意作取捨,那就等於沒有自己理念和堅持,也等於放棄了自己的責任,淪為民粹主義者了。
- J3 u0 z, B7 S7 z; q公仔箱論壇

$ p6 w1 y+ i; _# |4 k3 n& Q目前形勢是,香港建制派中仍有相當多的選委,認識狼的真面目,要堅持香港核心價值而不願聽從西環的指揮棒。他們會不改初衷繼續投唐,其中又以李嘉誠為代表。筆者相信,經過這次選舉的教訓,唐和他的原屬建制派的支持者,必會更清楚認清形勢,就如唐在電視辯論中所說:直接點吧,就是為達致社會和諧必須實現雙普選,取消功能組別,真正愛國就要為所有香港人爭取應有的回鄉證。我們可以不那麼相信他的承諾,但比起一味兜圈實際上寸步不讓的隱蔽黨員,至少唐還是可以合作的。
' ~3 U6 z6 W+ [: L. u4 J1 `# d$ G+ ~tvb now,tvbnow,bttvb

: K. l, h- E1 `" G6 n- d& t目前香港處於斷送核心價值的威脅下,任何派別的選委,只要真正關愛香港,要維護我們的核心價值、避免淪亡,而不是只顧維護自己重民意的形象,就應為香港作趨利避害的選擇。泛民如能在最後時刻,挺身而出與開明建制派合作,表達在第二輪投票選唐,就有機會成為扭轉乾坤並重獲社會重視的力量。
0 V0 Z+ |. z. P  E- c4 `公仔箱論壇

5 b: l/ G! P2 P$ r我們不要高估中共操控選舉的能力,也不要低估小圈子選舉中不少人仍有他們的獨立人格。而且即使困難,也要迎難而上。" h, r1 p, T0 e3 M& W8 H! c! B

! ^9 v  u8 d; s/ B7 `
* y! ]0 A- C! _, J6 D1 T/ v. d# C
紀曉風:田北俊重提「幹部治港」 七百萬港人被騙三年
0 b- x. J* {1 |2 y7 i/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p& w- Q- {% @6 l1 R1 R. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) z6 g9 e% P6 N$ g% m
特首選舉令香港在不足180日內,忽然變得四海翻騰雲水怒,甚至被迫面對破壞一國兩制這核心價值的危急存亡之秋。
" R  M# P' ?% o, q$ Z- ^2 R" w* B9 G( @  U2 J' J, J* x) H( |
當梁振英將會當選的呼聲愈見高唱,港人亦似乎終於清醒又清晰地看見,所謂的「五十年不變」已經名存實亡。然而,當撫今同時追昔,便會悔不當初,並驚覺一切不但已經太遲,更原來已是恨錯難返時。
; _1 }) R" L' y; E* ^9 E2 H7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 U7 I) H* J7 m6 O# z; B! o
時為09年盛夏,現為自由黨榮譽主席的田北俊接受本報專訪時率先表示,部份京官或會在港嘗試以幹部治港,當中又以梁振英屬代表人物。當時已積極部署三年後出選的梁振英,連忙高調否認自己符合「幹部」身份。之後,這場跑馬仔開始以唐英年為大熱之選。8 z1 y# q3 {+ i) g0 {0 t

: c' w/ r* i: b2 J! M5.39.217.76事隔未足三年,田少再接受老紀專訪,對於CY愈來愈似真命天子,他再次肯定自己當日首次提出的幹部治港說法,「唔理佢係咪黨員,總之就係『自己友』治港;唐英年就唔係『自己友』啦!」
( K" o; ?$ }5 C9 j( E' etvb now,tvbnow,bttvb
- s" A+ o7 S6 ~) ?# e- p& B# Y. r, t老紀嘗試「重組案情」,當香港試驗過「商人治港」和「公僕治港」後,種種環境證據讓人實在有理由相信,中央是明修棧道捧唐唐,卻暗渡陳倉撐振英,好落實第三種治港模式。劇終片尾曲已經響起,所說的「你我.齊心一意」,卻原來是要令七百萬港人同時被騙,好成就一個「黨人治港」的結局。; p, y  V% M7 d4 [8 M+ a4 W
公仔箱論壇3 X8 `8 _& h$ V
距離特首選 舉投票日尚有兩日,CY當選機會愈來愈大,香港也處於分叉路口。早前呼籲港人要「做好準備」的自由黨榮譽主席田北俊,就打開天窗說亮話,接受老紀專訪,並重提三年前他率先提出的「幹部治港」論。對於梁振英選特首的看法,他即時反應:「唔係我馬後炮,我係第一個話『幹部治港』!」在這裏,老紀不妨先跟大家略為「回帶」,好溫故知新。7 P$ P% z% j0 y% _. h8 Z

8 A1 G5 [. }) a7 u( I- ^  {/ V( c田北俊當年接受本報專訪時直言,因為北京有聲音指,香港已試過「商人治港」和「公僕治港」,應可嘗試「幹部治港」,梁振英雖然民望「麻麻」,卻是「幹部治港」的代表人物。
5.39.217.765 h) I8 H  j9 U5 ~
, I1 k3 I) \, d8 r" B
不過,這個「幹部治港」說法曝光,即引來一場風波,先有梁振英再被質疑其疑似地下共產黨員的身份,他自己就高調反駁,指田北俊誤用「幹部治港」,批評說法是用辭不當,並質疑田氏不了解「幹部」在內地的用法,因為大部分「幹部」為共產黨員,而單是這一點,他已經不符合。公仔箱論壇; J3 B" R, w) D& a1 s. r% N

1 W0 w0 r. v! k; A事隔數載,田北俊「微調」了當日講法,以CY三十出頭即成為《基本法》諮詢委員會秘書長再提質疑,「係黨員又好,係地下黨員也好,關係密切又好,都係『幹 部』」。實情所謂「幹部」,本來就是指「在組織中擔任管理和領導職能的人」,而連CY自己也稱「大部分幹部為共產黨員」,即其中有小部分例外,故如CY以 自己非黨員身份來否定自己可以是「幹部」,恐怕是以偏概全。田氏形容,CY簡而言之就是「自己友」,至於本來被視為欽點人選的唐唐,就明顯不是「自己 友」。至於這一個「幹部治港」大計如何運作,現時作「案情重組」,部署其實早有迹可尋!tvb now,tvbnow,bttvb& w' \% E% [5 Z; v9 a

" ^( \0 h$ K2 ?5.39.217.76梁振英在香港回歸後,即獲首任特首董建華委任加入行 政會議,兩年後接替人稱「大Sir」的政壇元老鍾士元成為行會召集人,然後一直位居特區政府權力核心。奇怪的是,雖然CY一直自詡自己能力高辦事力強,但 過去15年來,卻鮮有出任其他公職,不單未曾加入任何主要的法定組織,充其量只出任嶺大與城大校董事主席,跟過去與現時的行會召集人相比,明顯相形見絀。公仔箱論壇# E7 E6 v! k2 W6 z. v: T

1 V2 k7 B% P. {$ M2 h, h: X) f從政之路一向低調,但他卻在07年開始悄然而起,由於他先後在00年及06年,透過互換股份增持戴德梁行股權,令他在07年初,晉升成為該公司亞太區主席, 同時他在《「十一五」與香港發展》經濟高峰會報告及行動綱領中,出任專業服務、信息、科技及旅遊專題小組召集人,「十一五」當時屬香港大事,被視為制定香港未來發展的藍圖。這一年,他開始公開論政,在個別報章內開始擁有個人專欄,全年共撰文48篇,幾乎每周一篇鴻文月旦時政。
: w8 t5 d* l& J6 w1 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {& \7 a- F1 D8 u
經過近兩年部 署,他的野心在09年終「原形畢露」。他先接受訪問,稱後悔曾說過「N年不選特首」,復亮相多個電視節目,當中包括有線電視娛樂台的《肥媽私房菜》,全力催谷人氣,但卻事倍功半。根據當時港大對行會成員的民調顯示,積極參與親民活動欲令港人接受的梁振英,評分反錄得三年來新低。
/ @0 h( e+ c: ]6 Q! A1 e# B7 ^5.39.217.76
8 j0 m6 I# n8 Q1 [, K0 N5.39.217.76外界當時預 料,CY勢會在三年後參選特首,但他卻一直不置可否。與此同時,已成為政務司司長的唐英年,行情卻愈來愈看漲,當時另外的人選,就另有前立法會主席范徐麗泰。翌年,CY論政行為變本加厲,為累積政治本錢,甚至不顧自己行會召集人的身分矛盾,強硬批評現屆政府施政,一度惹來惹來非議,認為他應辭任行會。至於他的「對手」,就增加了一人,正是財爺曾俊華。+ P* U: _# C5 P$ b( o

# ^) t* s* j; g3 S  F: C+ B! y公仔箱論壇「鬍鬚曾」多年來為官民望一直不俗,本來確似是可考慮人選,但大熱原來只是曇花一現。由於在 去年的《財政預算案》中,因派錢事件而民望插水,更上一層樓即時宣布無望。如果大家不是太健忘,大抵仍會記得,當時建制左派政黨不單沒有「護航」,更有消息指政策反覆是因有政黨立場有變,致令最終的客觀事實,是曾俊華提早「墮馬」。
8 [/ [( s* J! D& j9 C5.39.217.76
公仔箱論壇2 h: V) r5 {" S
至於被視為大熱的唐唐,多個城中大孖沙紛紛押注其身上,難怪他被視為中央欽點。不過,隨着連串醜聞被引爆,他的民望掉進黑洞。老紀昨日撰文更指出,他的「終極死因」是拒絕承擔四大政治任務;相反,「自己人」的梁振英就一口應承,令一場「明修棧道捧唐唐,暗渡陳倉撐振英」成功成為特首選戰的結果,亦令「第三種治港模式」正式落實。但觀乎他民望在上任時勢低處未算低, 為收買人心,似乎只餘下大肆派糖一途。% }4 l4 m2 h  l2 e. ~9 e

; w. \1 S' w4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老紀請教時事評論員林和立,他直言北京政局在變動中,令中央更希望由「自己人」治港才安心。至於中央介入選舉破壞「一國兩制」,影響對台灣的示範,林和立指台灣早知「一國兩制」是失敗、呃人,而香港的「一國兩制」作用已成為過去。
3 I& c) a, r  x9 g* B公仔箱論壇
" z( ?% T, N( {: B5 s5 g  h1 N! J
前中共地下黨員梁慕嫻在其新書《我與香港地下黨》中,於09年如是寫道:「共產黨早已有深謀遠慮的計劃,知道在基本法的規範下,他們無法公開統治香港,只有留着地下黨,潛伏於香港的各個角落,才可神不知鬼不覺地慢慢搶奪香港的控制權,地下黨的歷史任務還未完成。由開初到現在,共產黨從未打算過真的讓香港發展 資本主義五十年不變。」似乎700萬港人同被騙了三年,終於一語成讖。$ m" X1 O' j" A/ g' e- V

1 d; N/ r" U; w2 X* y! H  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
吳志森: 西環治港 噩夢成真
6 q5 |7 s7 S; h7 g( V3 X公仔箱論壇
+ Y* U$ C+ o6 b3 C& S2 C公仔箱論壇
公仔箱論壇  [: `% b/ e; N$ J6 i: L0 [, w" ^* e
明天是特首選舉投票日,不外乎兩個結果。一是白票流選。二是梁振英當選。沒有第三個,原因眾所周知,自唐英年洩露行政機密,拋出兩個自殺式炸彈:「催淚彈門」和「商台門」之後,犯了阿爺大忌,被本地左報言詞辛辣毫不客氣狠批,已經當選無望,建制派剩下惟一的候選人,只有梁振英。7 f! U# s# h$ A! o
. p" m) q: g1 g$ W/ j- W& J
中央要員南下拉票,在深圳會見選委,西環中聯辦亦頻密活動,與選委密商選舉形勢,訊息明顯不過:把票投給梁振英,絕對不能流選。5.39.217.76& u/ o9 X4 q" O0 {8 k# Z
tvb now,tvbnow,bttvb, w1 x9 X+ h3 h; b7 k4 b7 O
「港人治港」、「高度自治」、「五十年不變」,回歸不到十五年,已經徹底破產。特首選舉是清楚不過的香港內部事務,但中央和駐香港代表,竟然赤裸裸干預得如此明目張膽。這種箍票拉票的方式,當中是否存在威迫利誘?有否違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》?廉政公署,脊梁是否夠硬,主動查究清楚?5.39.217.762 R5 N; b+ g. t# P8 F

2 \9 c1 a! d, Htvb now,tvbnow,bttvb儘管阿爺到處發功,出盡力保證振英高票當選,但並非所有人都聽這支笛。自由黨率先表態,絕不投票給梁振英,開放黨員投白票或投給唐英年,自由黨高層更公開自己的投票意向──集體投白票。
# u; Y+ v9 S* y5 M$ e5 p7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 D+ U+ o  _- g4 _4 s
泛民選委更是不用說了,第一輪投給何俊仁或投白票,如果有第二輪的話,剩下兩個爛蘋果,會用走出來不投票的方式,抗議小圈子選舉的不公。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a( d& @+ w! v1 H1 k( `

& Z/ a& t) e6 _/ q, M5.39.217.76白票運動已經形成一股聲勢,民調亦顯示超過七成港人表態支持。無論民主派,建制派和大部份民意,都開始認同白票流選,重頭再來是香港這個死局悶局的新出路,因為越來越清楚的事實告訴我們,如果梁振英當選,西環治港的噩夢,將會成真。公仔箱論壇, v1 E9 X8 N5 S3 f+ X3 V
6 Q) B: s& L. k; d
由提名開始,西環已經介入支持梁振英,漁農界的六十票,西環出力變成梁的囊中物,保證他夠票入閘。然後,梁陷入「西九門」醜開,西環又再發功,召支持通過特權法查梁的建制議員「照肺」,着他們投反對票。然後又傳出在馬會飯局,中聯辦要員喝罵特首辦主任梁卓偉,施壓要放生梁振英的「西九門」醜聞,好讓他以清白之身,登上大位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B, [  E0 ]* @0 E* Y7 N1 s

/ W3 c$ S6 g& ]2 Q* T, ?公仔箱論壇種種迹象顯示,鄧小平「港人治港」的構想,已遭徹底破壞。中央駐港機構的手伸得越來越長,不但特首選舉要管,香港內部事務要管、各級議會選舉高度介入,連做甚麼民調如何做也要插上一腳。中聯辦要員曾撰文指香港有兩支管治隊伍,一支是特區政府,一支是中聯辦,真的說得出做得到,而且是中聯辦排第一,特區政府已淪為排第二的跟班。中聯辦高官,不只在幕後操控,還在幕前頤指氣使,做老大哥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e+ C9 g8 k# ?+ i8 J3 I( p) [2 D
公仔箱論壇3 _: M: R* d+ I6 j$ e4 P
中聯辦和阿爺們要港人硬啃爛蘋果,力助梁振英登上大位,「出得嚟行,遲早要還」。梁振英做了特首,會否等同西環治港的噩夢成真?套用自由黨榮譽主席的說話:市民要準備。
左丁山: CY上台難有真普選
% l% `+ i% t; H2 q' H- a1 q公仔箱論壇
4 D: C6 Q5 }0 g& r0 [tvb now,tvbnow,bttvb

0 P$ u1 B) |1 z左丁山寫「港大學生會有種」,有老友打電話嚟讚好,有讀者來郵大罵「不堪」,指學生會重點應是「反對小圈子選舉」,呢位讀者其實捉錯用神,小圈子選舉固然要反對,但那是現時法律現實,小圈子明日選特首,具法律實效,反對無用,但不管小圈子選舉還是2017年特首普選,黑金政治仍會發生。今年香港大學學生會痛斥小圈子選舉之黑金政治,會產生長遠影響,對阻止2017年普選時之黑金政治,有一定作用,在任何時候反對有表面證據之黑金政治,都係應該支持嘅。
( U) K' }* S% X
: j: G5 h3 |8 g1 E# K; Y# e5.39.217.76

& ?! l2 c0 r6 j( e3 ]7 N. Q" c; @2017年特首普選,是否真普選,還是有條件有限制的普選?呢樣嘢要密切留意,任何選舉形式,須由政府提出(政制及內地事務局局長),經行政長官及行政會議同意,再交立法會通過,條路不易走。開始第一步要由政府主動──即係行政長官話事。好嘞,三位候選人之中,何俊仁冇希望當選,在梁振英唐英年之中揀一位,你認為邊一位會真正願意爭取雙普選?爭取真正開放嘅雙普選?從選委論壇答問可見,唐英年承諾爭取雙普選毫不含糊,但梁振英就一貫咁遊花園,含含糊糊,答咗等於冇答,而且佢記憶力驚人,背誦公關人員一早寫好之lineto take十分暢順,次次一樣,唔似得唐英年咁樣甩甩漏漏。聽其言,觀其身體動作,大家應體察到唐英年講真心話,梁振英背標準答案,一啲承諾都冇,各位爭取真正開放式特首普選呀,如果明日選委屈服於劉延東及中聯辦壓力之下,選出阿振英哥做特首,恐怕緣木求魚咯。經過今年一役,到咗2017再選特首,候選人入閘條件一定好嚴苛,連唐英年呢類人都未必入到閘!
- m5 B3 A* L# h4 C公仔箱論壇
! ^# j$ J9 x7 N3 {公仔箱論壇
3 m; z& w$ w; S9 i- |. o% b
梁先生在立法會回答西九利益衝突問題,俾黃毓民指為「三不」(不知道、不明白、不記得),遊完花園再做三不,議員吹佢唔脹,可見梁生之厲害,唔怪得「蘋果」蘋論,質疑一位失憶證人,點可以做特首?騎騎,盧峯有所不知啦,一位梁生嘅「朋友」(唔知梁生認唔認)講,梁生素來心思縝密,記憶力驚人,可以記得四日前開會坐佢對面嘅人士之茶杯係乜嘢顏色呀!
1

評分次數

  • aa00

返回列表