本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯
. [0 F, F- [" C i公仔箱論壇* E8 Z* C2 {. H0 D0 `8 }' L2 y/ [
量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)3 x% u: u5 @) E. W
5.39.217.76% J8 q1 `) c( i- F& |' b9 B
公仔箱論壇* c* L, k& d8 X# L9 N
tvb now,tvbnow,bttvb ^) \! K/ ?& p0 i
斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。7 k* J* I: M+ N2 Y- _9 Y
公仔箱論壇9 C3 w) N {/ A6 l: [$ G
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。
h$ B( d5 [/ e4 x) t, U/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) H: `2 k8 c" h+ @; _. y Z+ ]/ a
美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。0 r; Z' |8 [# o2 u0 Q! Q/ M
# k' U0 y' l4 @1 m) a9 ?% |斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
3 @6 D4 N2 W' H( K+ R8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [0 Q" L5 z* ~ x& c. `9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個公仔箱論壇1 ?0 D, V( Q# L7 m4 f, d& y
項目的資本回報率有多大吧。
% U- j0 t& h7 C6 n$ l% B0 f" c公仔箱論壇4 ~* R4 v; l5 m! ~
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。公仔箱論壇- ?# X- C& o# N2 d4 g0 G. ^
5.39.217.764 c# {% u( e" Y6 S% |7 `
斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" n4 |2 X+ ]" @$ k
1 m0 ~) [$ g+ i! q H+ `
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。5.39.217.76/ c1 k8 y! Z4 G1 J O
7 `1 L4 v* p6 e5 Y3 Y
3 \3 q9 x5 s: f Q1 z公仔箱論壇
! C3 v" B! P$ E, wJoseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.
5 f" ^( H& t# R0 ?公仔箱論壇
. C, c& Z" E4 d& e+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- l+ y( W, w! j4 J& }
Globalization and its Discontents. G' v: a( e4 H
3 T b K, L- ^) `7 r( o2 v! U- x
- \, H, u8 i; V$ S8 s
6 A5 H M7 ` ^2 V d+ w/ O* jThe Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
2 H2 Y8 q; B0 \tvb now,tvbnow,bttvb . [& f4 k r* {, a( J& j! _; A% E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g u `" c; s- {8 p: J5 E- Z
Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy
5 ~0 g- Q# c5 N f& x& e; G
W: p1 n) v6 e# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q# I5 R/ ^( f c% _3 DWhere is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 