2019年03月15日
; `0 Q: o' ^8 i; R7 w5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a2 ~3 G1 E# w. |) W9 S* W ]& T4 t) z
9 J6 |- F2 ?# K7 \5 K, U2 R; A- ]& k7 c# v4 q
 5.39.217.764 h* J7 z5 A( C- W8 p# I
消委會測試顯示，機票格價網站在真正購票時均曾出現實價比格價網貴的情況。% p3 Q! A( V2 n: ]# s8 D( m
9 V' d. E% L! \" V% d$ A【消委會報告】
# Y4 F Z0 Y- ^0 ?【本報訊】用機票格價網站未必能買到最廉宜的機票。消委會測試顯示，所有受測試網站在真正購票時均曾出現實際票價比格價網貴的情況，當中以Google Flights最嚴重，價格不符次數高達四成。另一常見問題是購票時才顯示最低票價不存在或已售罄，以KAYAK「中空寶」比例最高，達一成七。8 e5 @ k& w, y! o0 {' r
記者︰麥志榮
# X. b$ U d% }% C! y* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: t9 B, }3 k; C, A& p4 U測試在今年1月至2月進行，使用6個機票格價網站，各搜尋50次。測試發現，各網站所顯示的最低價格差距十分懸殊，最大相差近一倍。就算同一航空公司同一航班，價錢都有差異。如今年8月來往香港及新加坡機位，6個網站列出的最低價格均來自同一航班，但最低920元，最高1,337元，相差逾45%。
. H0 m3 v9 } l+ D# y9 @5 d
- M8 ]8 H& k% |" q$ Sskyscanner在35%測試中顯示票價比其他五個網站低。而Google Flights在49%測試中票價比其他高。但格價最低並不保證可買到最便宜機票。# @# }& V3 N' k, m5 e9 i+ y+ ]; v
# F: P5 R: E, h* w# |3 n
 3 R+ O% k* S, U
% Q- P6 z6 J6 f9 d8 ^1 u6 d
6 g( `% F: M( k: u% ~
4 S" z% ^+ k3 x( ]* N5.39.217.76公仔箱論壇1 S# _! S: a, D9 n3 Y: v
測試發現6個格價網站都有資料不可靠情況，當轉到購票網站購買機票時，實際票價與格價網不符。用戶若急於購票，沒留意票價差異便會買貴機票。當中以Google Flights最嚴重，實際票價比格價網貴的比例達41.5%。例如今年4月來往香港與多倫多機票，Google Flights提供最低票價為5,236元，但轉到航空公司網站購票時顯示票價卻是7,285元，貴了2,000多元。
8 u+ V+ S7 Y* A5 m" z/ ]
2 o* n3 g1 M6 ~7 |7 _% R; @, Q機票售罄 KAYAK顯示有得賣. {4 S8 s4 x* m i: ]- l5 z, i7 G6 s
其次skyscanner價格不符比例達30.8%，票價水平比格價貴0.1%至10.5%。如今年5月來往香港與北海道，skyscanner提供最低票價為2,380元，實際票價為2,659元，貴279元。momondo價格不符比例亦達25%，票價水平比格價貴0.5%至6.2%。而DuckDuckLook價格不符比例最低，只有1.9%。
* K$ L: ^6 q+ utvb now,tvbnow,bttvb0 F$ `0 f ^4 r& S C
實試又發現，6個格價網站都曾出現連接到購票網站後顯示「售罄」，甚或根本未能連接到該價格的頁面的情況，令用戶空歡喜一場。KAYAK「中空寶」比例最高，達17.3%。而Google Flights、skyscanner及Cheapflights 比例均有約一成。) V* L9 l) Z* X# N
+ f! K0 ^1 I* ?* s! J+ s! I2 I用戶亦可能被轉到海外網站購票，以momondo比例最高，達46.2%。在海外網購票可能涉及匯率結算令消費者需承擔額外費用，日後出現爭拗，追討亦較難。5.39.217.767 G) W O' G' }0 [7 m+ W
, y, o' c: f% K; G1 X公仔箱論壇消委會總幹事黃鳳嫺呼籲消費者不要盡信格價網，否則隨時浪費時間兼買錯貴機票。至於格價網有否觸犯《商品說明條例》，她指相關個案複雜，需由執法機構進行詳細的調查方能得出結論。 |
發表於 2019-3-15 08:17 AM
| 
記住啦！
