返回列表 回復 發帖

補選落幕 建制派應對「鴿派方案」釋出善意

5區補選落幕了,由於建制派不參與,以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭,所以,投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜,繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略,現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠,但,社會的激進化和內耗必然加劇,香港整體及長遠利益將要付出更大代價。7 p1 t& m5 G' {
5 R/ ]9 n+ `6 I/ l
低投票率只是不認同「變相公投tvb now,tvbnow,bttvb  O0 x/ V) Y% |* ~$ m

" y1 q/ @4 ]+ I5.39.217.76公仔箱論壇9 K- y1 X0 B" b3 h/ Q4 T* n
不可以解讀為不支持民主 3 S) F6 [+ ~8 V7 @- @8 f( ?/ Z; z% Y( n
2 A+ l- f) K: m/ t
昨日的投票率只有17.1%(臨時數字),遠遠低過2008年立法會" a6 j% F( ~; \: _  j" C
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨* P/ w* Q% i$ X: y
曾在今年1月11日舉行記者會,宣布以50%投票率為目標,一旦投票率低於50%,只能算「未達標」而不會視為失敗;社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱,2008年立法會選舉
0 O! C' ?( Y6 r) C, \投票率是45%,泛民支持者約佔六成,若所有泛民支持者都投票,投票率大約為27%,故若投票率超越這數字,就算是「超額」完成。

5 R% i' T3 c9 c  z; M公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U3 R: q7 k4 t* L% N4 }! z( ~; \
5.39.217.763 t2 o3 K8 y& F! C7 p2 J/ k- q) |
一時說以50%投票率為目標,但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗;後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清,要求愈降愈低,甚至諱言失敗,現在僅有17.1%投票率,又是什麼呢?5.39.217.766 }$ A5 p8 M& B

2 \3 S3 v5 b! A) t0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日選擇不投票的人可分兩大類:一是傳統建制派的支持者,他們對民主的訴求與泛民有根本的分別;另一類則是泛民的支持者,他們對民主有堅實的追求,只是不認同公社聯盟的激進手法,因而選擇不投票。因此,昨日的低投票率,一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段,但不可以解讀為港人不支持民主,甚或解讀為港人支持特區政府的政改9 Z4 B! [' k$ D, v- Q2 F+ z1 [
方案。港人對民主、對要求落實真普選,有堅定不移的訴求,北京不要錯誤解讀。

5 d+ a! k2 j- e0 p0 v* N5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb  g- p( o6 c  ?; z/ g8 u* X6 Z7 E

* K: z! J: H% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 B% w$ X; |3 x  ]4 b
鴿派方案是範式轉移 公仔箱論壇# [5 |' G! F3 g& G

3 ~' r/ A3 c2 b8 A& }( Itvb now,tvbnow,bttvb顧全大局卻遭建制派冷待
/ b7 \& x6 f# F/ b7 u  ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 p4 L) `( H$ s/ X
鷹派推動的「變相公投」結束了,我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
3 q  d# \' k, r9 M  C, w0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q% S3 T7 g, ~1 ^; v; j% k
過去幾個月,民主派的鴿派(包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士)組成了「終極普選聯盟」,他們於今年3月13日公布了政改建議,這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移,因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障對方的利益」出發。tvb now,tvbnow,bttvb! x- c8 J9 [5 u
* c& a, v3 u/ r& z; G: H& B1 _
民主黨立法會議員張文光強調,大聯盟建議2020年立法會增至100席,50席分區直選,選區從現時5個重劃為7個;另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨,各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區,只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席,對有志直選的工商界人士難度不大;至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配,即使不擅長地區服務的人,只要取得約2%選票便可分到1席,對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
) @3 O" [# ?$ L" g8 Etvb now,tvbnow,bttvb
. M. H6 p* n( j4 A, N' W* E. O( ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 i, R- ~8 b2 h1 K/ A, V這個方案的重點是「為對手想」,看似匪夷所思,實則有其理論根據,香港中文大學
; v  Q7 `6 T* G$ Htvb now,tvbnow,bttvb學者陳健民指出,在西班牙的民主進程中,「協定」(pact)起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議,其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之,建制派與改革派要達成協議,就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕,雙方利益都得到保障。陳健民解釋,普選聯的建議就是根據上述原則而成,目的是要體現雙贏,安撫保守派,讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
3 `2 {$ D( S6 r; e; W! K

; @) U5 [0 H& W& p& F1 E; D1 L; t% K
  u$ Q: r! m% n9 B( f0 e, ^tvb now,tvbnow,bttvb普選聯或鴿派方案絕非完美,但用心良苦,為了實現普選,不惜在制度上自我約束,限制民主派的力量,確保對手獲得一定比例的議席。可惜,這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應,不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」,均未有提出任何積極的回應或反建議,交代如何在2017及2020年落實真普選。( b; l8 l+ h1 i0 a' q7 X$ z
公仔箱論壇2 @5 I8 m, K; S! W% m& b7 T
tvb now,tvbnow,bttvb' g; H. g& Q1 _" Q! G" L& Z
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」,另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案,如此取態,怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D% f) o  f1 F% Q! F7 A/ U% m! L& a3 W0 A. D
0 {) M, i# r; U
6 n9 @" r" R5 {% w
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷,認定溝通之路是虛假的話,只會益了鷹派,令激進之火愈燒愈烈,這決非香港之福。所以,建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉,特區政府和中央尤其要頭腦清醒,在這個香港政制發展的關鍵時刻,把握機會,與溫和民主派形成良性互動,打破政改瓶頸,為香港往前發展打開一條生路。
& D/ G1 \$ u" e+ D8 f$ ?公仔箱論壇
% z3 [* `& G" _/ m9 d9 a. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , C1 {2 T1 p% d1 p  W* b7 }* C7 T

/ b- I5 M& `  r( r3 y$ ~5.39.217.76
8 Y8 D- n, u+ N" G/ b4 |tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表