5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。" r- b+ x; ]0 x5 _# b
) X, _' [6 `! F' r8 ]
低投票率只是不認同「變相公投
/ y& I& Z4 X* l( m' A& Z. O- l公仔箱論壇」( C0 J+ Z2 p# d! T2 c: D5 V* s
' [0 ~ j/ B: W8 J c. v# |公仔箱論壇不可以解讀為不支持民主
6 S5 g" h2 S% ^; S
- i' n$ w% K7 y5 m2 \4 Z# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會
0 e2 a/ k: Y/ s( Q6 D4 R- ?; g# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨/ J% L- s0 h p+ z) D
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
0 I5 t6 q( j8 s5.39.217.76投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
9 K1 H9 n2 F% F3 h/ x , s8 x! h" a# P4 Y
5.39.217.767 e5 w7 u) Z9 p5 S
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
7 r4 M Y0 m% p& F+ e8 ztvb now,tvbnow,bttvb4 Q% t) g2 k" T8 e. `
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改! h6 ~% E" }, q" m3 ]8 i) U) m# E3 Y
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
8 m2 H( S$ f4 u8 r, | g3 ^0 u: e5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb% M; t! G+ J, U/ b8 u& m( J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [4 L# a* r5 r1 t% b B$ o
9 n. s1 U! i* }/ j, h; h: t鴿派方案是範式轉移
x6 D5 |( z' L( wtvb now,tvbnow,bttvb% t8 X; n/ b, m9 E7 E! ]! C
顧全大局卻遭建制派冷待
: x0 B* v5 T; `( _5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 d: P' Z- L, A! a [# h
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。公仔箱論壇7 y+ D$ r& M0 j$ B' y
公仔箱論壇( B! n5 \( ^2 q
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
" C3 X* ^. S' t9 q, V7 r8 \5.39.217.76) O. r+ g3 s" t3 g5 ~" C
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
; h+ \3 H( T. y3 ~) d( K6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( ~6 n. `, y5 x/ k: Q. U7 o' m5.39.217.76
8 P* }, [) h; q3 A: n2 O5.39.217.76這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學公仔箱論壇! w+ U" K7 i; V2 h( i& N' e; I
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。5.39.217.76! @# U C3 P6 {% k9 [4 B
/ m4 P! q/ h7 F. L( j
/ F* E7 s1 f$ W! C G& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R$ z0 m9 _, j4 l' I# q c
" R1 j& @ W$ }/ k$ I3 y
tvb now,tvbnow,bttvb, b; p& W4 b" E7 f: l. U t8 f
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
; E" N; w! Z# q$ P# I
. Y/ E& s% c" B2 A; Z2 g! g; `5 k) V2 p
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。) j% ? A2 D- P, ~4 ^4 I0 l0 V
* N* c' g0 \) W' A: s* c
% d8 h0 N& Q) J) Z
]2 V- Z/ y D公仔箱論壇
0 Q) \# N8 w/ ~! S J. J+ ]+ O |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 