5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
' v1 `; I+ o; w* Q/ k4 V5.39.217.76
+ L+ h" {6 J; D# H' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。低投票率只是不認同「變相公投5.39.217.76, N7 `' ^/ Q, ^/ g
」公仔箱論壇3 T0 \' p) T: T
公仔箱論壇. z& B3 V7 l6 a6 ^7 _- Z8 f6 `% c
不可以解讀為不支持民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]- @7 F- @; \) s w$ _9 V! ^
* @- q1 r- k1 K5 W/ x5 {3 U2 ^
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會5.39.217.76: [' f8 R, H+ v; \( Z
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨tvb now,tvbnow,bttvb& t* q. P g' H+ e3 Q
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
0 J+ j! S# V! O/ j* P; q投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
% h0 V9 m+ ~+ D# ~5.39.217.76 + N. l# j: w' G* J- w; w& Z. K
5 M: Z# c( ?6 \% o, N8 @
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？; T+ y: I* h0 j6 ]' I
! J9 |% U8 x9 L0 A. {2 X
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w( u1 ^! u$ t5 }$ Z$ N
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
) [5 j, {' j, a' U- O q7 I1 T& q9 J* z 公仔箱論壇1 c7 p$ |7 W3 d8 m; x7 B6 S
1 C- }/ }, L6 {* @1 V+ w6 Stvb now,tvbnow,bttvb
: K" i$ T( T+ ?2 X# l t鴿派方案是範式轉移 5.39.217.76. o- r0 N* x( o- J; o0 q
9 p" d/ Z" E N/ M utvb now,tvbnow,bttvb顧全大局卻遭建制派冷待
' u `6 N3 o5 _/ u5 m5 D6 Itvb now,tvbnow,bttvb$ \1 Q/ \. J$ d) S- M. q2 q( Q
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。2 J; V8 s4 V. N! V/ @
, {: |3 c* c+ ^9 a/ [0 g2 ]過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。tvb now,tvbnow,bttvb. x. t2 S; z- Y/ A& m6 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^7 Q* ?7 P/ x# a7 P
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。5.39.217.76# H3 o$ y8 k* g3 j! b
: u1 Z! e( b# I* V/ p
$ c9 `0 D. R) g- |3 i9 i3 `. R9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學tvb now,tvbnow,bttvb+ n) W4 y$ V4 Y5 j" v7 Z; w
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。公仔箱論壇+ s. _0 q' x8 G- D: ~/ X" m2 f
公仔箱論壇; g4 ~; z t8 g" ^% w
! a: ?$ O! o4 V0 G0 L
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a( X8 N# \4 f1 ]* J! v
, V/ ^; B/ T: ^5 A: R7 z: H5.39.217.760 ? u' T: j) a
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
X; p# |+ Z3 d& S
3 ?# {( k" e, q0 I( ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s+ o: c+ L, P) Y, m4 G8 r
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。' P& @' y7 G. ]7 \
. [/ X* `6 |9 H7 n, J公仔箱論壇
( Q& Y/ J8 ` ]0 {; H
# G- H6 Y1 q0 a+ g' b' s' o5.39.217.76
+ B: s- k E c b3 O5 v6 I |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 