7 p* A# Q3 S0 R) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府昨日公布大埔區校本驗毒計劃的初步方案，當中最受爭議的是即使家長已簽同意書，學生仍有權拒絕驗毒，這樣的安排，勢必令計劃的成效大打折扣。政府如果希望校本驗毒計劃真正發揮作用，應該借鑑國際學校南島中學的寶貴經驗。
/ E3 \; I t' h1 ~) w7 ?
' c+ l$ ?1 h1 _% R, N) C1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據政府的方案，學校會在11月向學生家長派發同意書，邀請家長簽名同意，12月開始實行，屆時區內會成立一個5人小隊（男女護士各一、社工兩名、資料處理員一人），驗毒由護士進行，每次隨機抽出10至20名學生，測試的日期及時間不會向學生公布。若驗出學生有吸毒，校方不會報警，也不會向其他同學公布，而是交由校方及社工等跟進，引導學生接受輔導及戒毒治療等。) K0 n; n( k0 F ]. }1 n
; t$ x/ Q, Z* @* k" R+ Y4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府強調計劃是自願性質，因此即使家長簽了同意書，學生仍然有權拒絕接受測試。試想像，被抽中要接受檢驗的學生，若本身沒有吸毒，應該不會抗拒檢驗，反觀有吸毒的學生明知驗毒後將被發現，唯有拒絕檢驗。因此，計劃實施後，極可能出現一個奇怪情况，就是吸毒的學生一個也找不到，結果政府花了公帑，老師及社工花了精神時間，白忙一場，仍然無法確定學生有否吸毒，卻增加了學生與校方的對立及不信任。3 E4 i$ C8 q& n6 I! i
! o0 m' h' N7 a
政府及大埔區的學校擔心強制驗毒會侵害學生的私隱，這擔憂是合理的，計劃推行之初採取「先易後難」方式，先從自願方式入手，可以理解，但若學生有權拒絕檢驗，計劃的成功機會不大。
9 k( u0 z) D) F: T' S公仔箱論壇
3 D7 R6 y+ G7 g, T5 J1 ~5.39.217.76我們認為政府應該借鑑國際學校南島中學的做法。; v: o& T0 O1 k8 ?5 k2 m# [* q5 ^
公仔箱論壇/ v c/ E" F: |, h
南島中學7年前已推行驗毒計劃，父母及學生入學時，必須簽署同意書，讓學校在合理懷疑下，對學生作驗毒測試，被要求檢驗的學生不可拒絕。
5 V7 k. r- y& [2 h2 V% h
4 u9 F# j0 {, J( Z3 Rtvb now,tvbnow,bttvb南島中學的做法，與政府方案相比，有兩個重要不同之處：
- |- E- w+ X, h% o7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N+ N- J' C+ W$ V
（1）有的放矢──南島中學是在有合理懷疑下，才對學生作驗毒測試，而所謂合理懷疑，主要是憑學生舉報，因為同學會基於道德和為朋友着想，而舉報吸毒者；+ G4 [4 @/ r- N( K
/ x+ t8 [: ^: t& }1 ~tvb now,tvbnow,bttvb（2）硬性規定──父母及學生入學時已經簽署同意書，讓學校可以在有合理懷疑下，對學生進行驗毒測試，而且費用是由家長負責，因為家長想知道子女有否吸毒。
) E- m# f3 i4 }, t, _" C公仔箱論壇
, {" L1 R6 I+ x' ?南島中學的做法成效甚佳，接受測試的學生，十居其九都驗出有吸毒；但一經驗出之後，基本上100%在其後一年都沒有再被驗出吸毒，有助學生脫離毒海。公仔箱論壇$ k9 s0 e! Y% N8 T" U- B& n) q
6 [- _ v) K2 |+ Z政府應積極參考南島中學的做法，為大埔區學校驗毒制訂「後備方案」。
, h( K/ i+ y& D" N: P( Z
& X; {: s4 ^" \4 p, Z保密工夫須做足
% _/ ^2 i' J3 f& h. J5.39.217.76
4 ^% @* ` f! y4 _增撥人手不可少TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r: r. v: a$ a* g
此外，目前的計劃在配套上仍有不少問題有待政府進一步交代，例如如何保障被抽中檢驗的學生的私隱。按照政府目前的計劃，專責隊伍會到學校驗毒，學校要提供合適的洗手間及房間，讓學生提供樣本，驗出曾吸毒的人將被安排接受輔導。tvb now,tvbnow,bttvb: j- O# \# H/ |6 \- z6 C( T% i( |9 p+ O
% T$ j6 v& h% q" R) E( p公仔箱論壇一所中學，可供使用的房間及洗手間不多，其他學生極可能知道專責隊伍到學校驗毒，若同一時間有同學「突然失蹤」，事後又被老師召見，其身分被曝光的機率極高。到底相關保密工夫應如何做好？應否在校內或課堂時間驗毒？每次接受驗檢的學生數量應否減少才能保密？這些都必須周詳考慮。
; m' S0 Z2 {, R3 C7 Y2 j9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `. }! o- m: _! ~/ ? |5.39.217.76更重要的是，找出吸毒學生後並不代表問題已解決，如何加強輔導、安排戒毒服務、老師的人手是否足夠、應否額外增撥社工人手等等，按政府目前的方案，未有具體提及。政府必須提交一個具體的計劃，列出可能須增撥的人手，甚至涉及多少額外公帑、是否需要立法會撥款等。沒有相關的支援計劃詳情，參與的中學定會擔心驗毒計劃將會為它們帶來無法應付的工作壓力，甚至影響它們參與的意願。
2 g4 {! w- T, s( q公仔箱論壇5.39.217.76$ f7 J& @! b( @
校本驗毒的大方向是正確的，在毒禍肆虐的今天，學校應積極參與，但相關細節決定政策成敗，沒有周詳的考慮及配套，好事也可能變成壞事。
8 P6 e* N+ ~4 z1 q6 S6 j |
發表於 2009-8-7 08:36 AM
| 