中國應逐步取消死刑

aa00

　　全國人大常委會上周五通過刑法修正案，取消了近年較少使用或基本未使用的13類經濟性非暴力犯罪的死刑。這也是1979年中國刑法頒布以來第一次削減死刑罪名。從某種角度來看，是次修正案凸顯中國政府對生命的尊重，是與世界觀念接軌的一大體現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @) j6 r$ m2 F+ i/ `5 m* y# ^" i9 |6 y
　　取消死刑目前在中國是一個極有爭議的話題。一方面，中國人有着深厚的「殺人償命」觀念，在基層，如果一個惡性暴力犯罪者不被求處以死刑，那麼基層檢察院和法院就會遭到受害者及其家屬的衝擊。另一方面，中國正處於經濟快速發展，社會矛盾大量激化的社會轉型期。社會矛盾的爆發導致犯罪率急速上升，貪污、受賄等腐敗現象非常嚴重，民眾的安全感大大降低，因此大部分內地民眾都反對廢除死刑。死刑也因此在中國具有深厚的民意基礎。- u8 |( t4 f8 K2 e0 v7 A! J& t3 F+ @
　　我們不否認死刑具有威懾作用，但是正如馬克思所說，百分之三百的利潤可以促使資本家不顧性命，冒犯法律而鋌而走險。到目前為止，並沒有證據清晰表明廢除死刑的國家犯罪率較高，存在死刑的國家殺人罪犯罪率就低。
, [& `# ]) X( \3 stvb now,tvbnow,bttvb　　比方說，聯邦德國在廢除死刑的前一年即1948年，殺人犯人數為472人，而廢除死刑的1949 年降至410人，其後逐年下降，至1952年只有309人犯殺人罪。奧地利先後共5次宣布過死刑的恢復或廢除，但殺人罪的犯罪率始終未有過任何重大的改變。無論是歷史抑或統計學， 都非常清楚的證明，利用刑罰來感化或恫嚇世界從來就沒有成功過。由此可以推出，死刑的效果並未像想像中那麼美好。
9 ?) J8 i+ h7 j8 z, h' @* p8 D　　自1764年貝卡里亞提出廢除死刑，死刑限制運動風起雲湧。據劉少仁等在其《譯後記:5.39.217.76( r# X0 z8 X) `# c: V
　　《死刑的全球考察》中寫道，截止2004年，已有81個國家廢除所有犯的死刑， 12個國家廢除普通犯的死刑，35個國家事實上廢除死刑（至少10年內沒有執行過死刑）。即128個國家在法律或實踐中廢除死刑。可見廢除死刑已成為世界性的趨勢。在中國，大多數學者也主張廢除死刑。
" j$ j2 o% q+ {) xtvb now,tvbnow,bttvb　　事實上，由於對死刑看法不同，近年中國與外國的關係經常出現緊張局面。譬如上周筆者指出的菲律賓毒販在中國被判死刑後，一度觸發菲國副總統到北京求情；還有早前日本和英國政府及社會，也因為中國判其國民毒販死刑而強烈抗議。許多外國人都支持嚴罰毒販，但卻不同意判之死刑。由於容易招致國際社會的批評，中國近年也傾向於慎重處理死刑判決。
4 C( e8 A  K" G4 I& c, }) e. h　　就目前來看，內地民眾受報應論的觀點影響極深，北京政府在相當一段時期內不可能背叛民意，而貿然完全廢除死刑，只能是嚴格適用。今次刑法修正案草案審議，取消盜竊等13個經濟非暴力犯罪死刑，正正說明了這一點。但不可否認，死刑的廢除是國際大趨勢，也是中國的趨勢。逐步取消死刑，是中國未來必經之路。

jjwah

逐步取消死刑.係幫啲高官嘅爪牙買個保險

aa00

相信被冤的多過高官嘅爪牙，全面繳械或去掉子彈，相信殺傷力少很多。爪牙有後台，但老百姓全無保險，雖然唔係全保，只係存保，但都好過無？

jjwah

被冤的老百姓.咪就係老百姓

jjwah

. l6 j' L( X: A# d0 l4 x+ m9 Y: d( H- j1 b5 {5 g1 [6 G7 Y, t- V
她，37歲，癌症晚期。tvb now,tvbnow,bttvb: C% K4 T; j! c1 V& V6 v: B; r
他，42歲，為籌錢給她治病，盜竊一輛電動自行車而入獄，刑期4年。5.39.217.76, s1 X3 v  f. Z. T% i/ L; l! `
2010年11月12日tvb now,tvbnow,bttvb0 `. E  i2 X4 o# w
他兩人在監獄裡舉行了簡單的婚禮5.39.217.76$ |9 i- V, ]$ U
但這場童話般的婚禮，卻讓在場的數百位嘉賓感動得潸然淚下
0 P8 a9 k9 q/ }( U5 G5.39.217.76偷輛電動車刑期4年9 Q! C! {* R$ z; N+ ?
李剛兒子撞死人才3年5.39.217.76# `- k7 L& _1 O+ p. f5 T8 W0 Z
無語
4 N# S1 H8 u+ T公仔箱論壇一條人命還不如架電動單車

aa00

就是嗎！當時讀這段新聞時，亦很感概，得不到公平對待的比比皆是。若內地民眾受報應論的觀點影響極深，就更應完全廢除死刑啦！矛盾！

醉逍遥

应该说是一种进步！$ h+ M( Q' U3 X+ y
虽然诸如有些罪犯剥夺了他人的生命，但我们不能以暴制暴。
9 v8 f' k( B$ x' n以牙还牙以血还血终不是太理性的行为，再者，人间之罪所受之罚，最严厉的处罚不是死刑，而是心灵沉重的十字架。如果把一个恶人转变过来忏悔，功莫大焉。

aa00

渴望他們的進步是進一大步。
7 s8 E: \4 J! e* N- Y5.39.217.76報應論就是說法律不及天律來得公平，公正。
8 ]0 u) j  _4 P" V4 ^tvb now,tvbnow,bttvb亦即是你所說的『心灵十字架』，那麼就應該聽從民眾意件，『完全廢除死刑』，等天去收佢、亦即是你所說的自我心灵愆責。
/ E0 U2 O, N+ v0 A0 }2 |: i( N' A若然他們以此為論點只是『削減死刑罪』而不是『完全廢除死刑』的話。才覺得矛盾。愚民！

gztvb

如果是甘貪官們終於可以鬆口氣啦，雖然話最近來幾乎沒有貪官因此而死刑(大多都是死緩-無期-有期)但冷不防在派系鬥爭中失利，如果還有死刑的話就會成了炮灰了!!

醉逍遥

呵呵，法律的进步和人类的进化要同步，不可超前，也不可滞后

gztvb

呵呵，法律的进步和人类的进化要同步，不可超前，也不可滞后TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E0 V+ [( Y8 G$ G
醉逍遥 發表於 2011-3-2 09:53 PM

呵呵，何謂超前？？？何謂滯後呢？？？邊個定調，講來講去就是黨說了算。

aa00

哈，上年有一說『總理說了不算，總經理說了才算。』人民的力量是隱性的，真的不敢看輕。

jjwah

如果是甘貪官們終於可以鬆口氣啦，雖然話最近來幾乎沒有貪官因此而死刑(大多都是死緩-無期-有期)但冷不防在派系鬥爭中失利，如果還有死刑的話就會成了炮灰了!! ...5.39.217.76. ^7 J1 W# C# a. J# J
gztvb 發表於 2011-3-2 07:20 PM

- D# K: V, O0 V
% s7 C" _( ], c- X6 L- P7 V' t
3 S: p; c4 B$ O4 m好小會有貪官判死刑.通常都係老百姓

醉逍遥

; T. e; m/ g1 j+ H5 u: c" P5.39.217.76$ L4 s% Y) E- b% o% L

4 G: ]- m3 r- r$ ~' A好小會有貪官判死刑.通常都係老百姓1 Y2 a# }9 |" }! l5 y
jjwah 發表於 2011-3-3 07:48 PM

tvb now,tvbnow,bttvb4 E$ G- d0 d+ O  c6 }7 @
有这个现象啦

jjwah

就好似香港法官嗰親戚洒後駕駛重打警察都係守行為