返回列表 回復 發帖

[香港] 黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-16 01:16 PM 編輯 公仔箱論壇: e  Q, y0 [% t$ i8 t
- i) r, e2 u1 R, {8 p& v4 C4 `0 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I9 j( v7 F0 E0 O6 g- q8 {
公仔箱論壇* {8 z+ c. e/ U3 I% y9 k
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _# L, H; {% v( n9 F

: [# a/ W/ V$ V& Qtvb now,tvbnow,bttvb集會爛尾 「籌旗」行先 5.39.217.76$ m2 e$ H, ~  r" J5 U" [( n. _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m+ c$ @: L9 t8 x0 A! G
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」 5.39.217.76  X5 H( k6 C: j. p
. q4 T6 ]1 t( n; ^% A! Y
他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。 1 C: r% g# H( ]8 w' ~

- ~* J8 Z: G* Q/ Q4 O不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
$ n" T% M1 v7 V' Q5 D& N# g: {0 J" ]( |公仔箱論壇
% H6 O4 T1 a! B3 I) C  R圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」
% U1 s" ~; e0 `) b0 c) R公仔箱論壇
/ M. @- N1 P6 `/ b  ?* K' E! b5.39.217.76有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。 公仔箱論壇6 E' {% M! s$ M  S6 J0 _  E

+ L. K. C& d9 k" D& ?公仔箱論壇網民質疑用途 「太多政棍」
7 c" O: Z- n# C' Q9 y1 ]) q1 {公仔箱論壇公仔箱論壇4 e5 ^4 x! s$ b$ J4 G! p: \
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
2 {7 m! x' v! ?/ T6 T
" s" h. [, q( X2 S) Y「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」 : ^# m/ h% r5 \5 b& C- |/ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y3 K+ ^1 y1 M& K# M
「本民前」挑機自作孽 7 W' E6 ~  w4 w) s$ j% x

3 A7 Q( S6 W8 \6 Ltvb now,tvbnow,bttvb有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R( r0 M3 ?2 X% ]& g& S
5.39.217.76% G: l5 i7 \  `) ?# V/ P
「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?tvb now,tvbnow,bttvb5 D* ?: y8 d( A& C7 n% o' E# H
公仔箱論壇( g% J8 F9 v6 H, x

% P9 z4 _0 X% {/ I2 j
5 m' g7 n* {* [8 S% {/ J$ G+ O公仔箱論壇8 u+ ~. }9 C* U# |, i+ R, e
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後,晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶,到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜,竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄,一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日,歲歲都有今朝」呢句歌詞,實在貽笑大方。
1 o# L& T  q0 C6 i. g公仔箱論壇' c( {8 Y" }! |- l$ h; F
近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄:「毛孟靜在(反)DQ集會上,獻唱生日歌給羅冠聰聽,真不知是攞景定贈興(慶)。」他又乘機為「好友」出氣:「當初梁游被DQ的時候,黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日,大家都是12日議員,不用分得那麼細。
/ h  e7 Q% S! v公仔箱論壇
6 D0 \( a$ ]) d& Q0 X/ Q: p7 @tvb now,tvbnow,bttvb網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞: 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄:「點解唔唱小鳳姐(的《喜氣洋洋》),毛EE(姨姨)真系(係)唔夠專業。」
4 _4 Z/ K4 |1 t7 x" t& i  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「集咩會?生日會!」
5 |5 F+ e+ g8 Z9 M- b5 Q
: D# b7 Z! K. I. |7 m' z公仔箱論壇「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑:「有人去了集合,聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會!」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄:「出來集會!集咩會?生日會!」「Samuel Lam」笑言:「四百幾人同佢開生日會,一生何求?」
又話讀寫困難,眾籌吸水就即刻長篇大論寫出點經營困難
踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席
3 T) p. n% M: i9 n$ k, N5.39.217.76
; `6 S' g2 I! i) d: b
) z" R. r* k& T' T0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S. s4 C6 u+ \! S5.39.217.76: ^1 Q1 g$ @8 m7 E
公仔箱論壇5 h4 b# S0 e" P' D1 x
黃之鋒煽情寫文,冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處,但擺出圖片只有佢自己擔大旗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?- n3 T; G6 L

. X- e* e1 i. @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ E" |$ A3 G- w4 `; n) |  w
公仔箱論壇+ x" X  P: `& Y1 d& ]6 A8 v2 v+ A& h
「香港中箭」(「香港眾志」)向來致力籌款同緊張議席就係人都知,但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」,真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七(羅冠聰)早前俾法院DQ,屍骨都未寒,「中箭」秘書長河童(黃之鋒)已食住個勢上,話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」,貼多張圖都見唔到羅三七個樣,只有黃之鋒自己擔大旗,文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟,留言話︰「重點:捐錢,課金,完。」
( a( F# y0 Z: i9 u5.39.217.765.39.217.76$ p: A8 B# z) g" j
黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見,早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時,都係話自己想參加立法會選舉,唔想留案底。隨羅三七被DQ,同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇,飛雲!」近日又頻密發文出圖,宣傳下自己又叫大家捐錢。 5.39.217.762 n  O  W6 z. j1 Q" a0 Q) x

3 `; Q5 c; I6 B) Q6 i公仔箱論壇議辦失資源難撐 畀link籌錢 , ^" F  M) v! U8 u; A8 ]0 @

4 I9 s" k7 X. }% n/ s# W  C' S公仔箱論壇佢上周四就facebook出文,話有街坊冇介懷羅三七被DQ,依然打去佢辦事處求助,然後話鋒一轉就話︰「說實話,失去議辦資源後,『眾志』的財政狀況不允許,我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以,8月開始,到底辦事處能否撐下去,有沒人還可全職投入社區工作,我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。
+ D( `; @1 }+ n, F: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  L$ b, @" g& P: e# `( N6 D
前日黃之鋒又再發文,話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處,可以嗎......?」今次就醒少少,如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著()本應派發的單張,還有跟居民排解疑難的求助個案,為街坊爭取到成果而積存下來的剪報,實在依依不捨。」不過,確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著()8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。 公仔箱論壇6 W% v, N# K5 q* {  D+ r

' [! l( y7 H+ `& Y9 Z公仔箱論壇不過,話就話保住羅冠聰辦事處,但羅三七明顯唔係重點,擺頭係黃之鋒自己擔大旗相,擺埋辦事處職員相,都唔見羅三七樣。
: x; F3 f, [$ \% F& P; j+ q5 \5.39.217.768 |! ^+ g7 j1 ^; `
網民寸「中箭」 「少外遊多籌」 5.39.217.76( d# U3 C3 R' i% B* y9 s

; R. C; r4 E1 O* e公仔箱論壇唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款,行到今時今日都仲係話冇資源要籌款,第一反應已經係「又捐錢?」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜,一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎()講去都係捐獻比(畀)你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世!」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「重點:捐錢,課金,完。」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以,閣下少D()外遊,多D()籌。& t1 b/ ?* l1 D6 d
" u9 R1 c5 g2 \7 b- ]
另外,有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫,fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比(畀)人DQ左()咋,你諗多左()喇。」「Km Chan」就反問︰「市民就係投你要你幫,你就玩大左(),仲賴人DQ你。真係對唔對得(起)選你出黎()既()人呀?民主黨呢d()戲子,飯照食,舞照跳,損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢?tvb now,tvbnow,bttvb$ d; _7 X7 R0 P- w& l

; [- p0 R* i- b, _: P公仔箱論壇「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌(厭)其煩再提,議政者責任唔只係發現問題,更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後,請問冇國際學校學位學生點算?國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求,要點樣處理?市民投票、捐錢比(畀)你,係想你帶來轉變,唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事,不要濫用年輕人議政光環。
河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材tvb now,tvbnow,bttvb) v" M/ S9 ~; p3 q
tvb now,tvbnow,bttvb: a, f/ I$ \7 ]

. C$ E, y; w1 d7 H2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G: A' D& y' m

2 b4 o8 g/ e- a1 x1 h* O4 P- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J8 g# ~+ h7 E5.39.217.76教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦! |# C! m7 ~, Z# P

* h* W; `, P( T# g: Etvb now,tvbnow,bttvb
$ x9 }% N4 [1 I2 S5.39.217.76「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。 - Q, C7 }4 T' W( b3 @

' t9 b% X: g$ j& H2 U4 r8 w1 j/ }9 Z教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。
$ h. T2 U+ V& W1 @. _0 t5.39.217.765.39.217.76" l% l. C# Q; g/ g' c# }
他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
6 N; U) E. c- g( N3 t$ q5.39.217.76
- Q3 q7 m; a! T* v+ `1 D教材引多角度資料展示爭議
6 V! t  ?! o6 V) C
& V; s# M( M; d  ]6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」
# z3 y0 {, r6 _
; z& L) m) q% z+ V4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。 * F* T/ w- P3 K' N6 {4 K( S5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 m: r( l+ q! |- v, l
不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。 ' T( H' y. p: |& i+ V7 N
tvb now,tvbnow,bttvb$ D( D6 ~, y+ J: p9 z8 z: \& `/ N
教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
: G" m/ m+ R  l4 d7 C5 O
0 L* e7 m# C$ n2 i5.39.217.76只挑譁眾取寵 其他當睇唔到
/ w. g3 |6 [4 d, t/ @
/ C& V- C; \* |5.39.217.76香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。
' f3 ^7 k" P* U- w7 S6 j6 [( `公仔箱論壇8 H; W, @& j2 v
他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。
3 ], z& H/ o+ K9 r  Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 {9 n, D# q+ P2 w* n5.39.217.76他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。 5.39.217.766 \* y8 q3 k9 K* |! v6 |

7 B. ~6 V1 ?, p) G. D公仔箱論壇教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。
黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本tvb now,tvbnow,bttvb3 }3 t* @+ d: P

) t. |3 g" y4 B7 A  k" k* |1 d5.39.217.76
  L) M9 E$ K( k2 y& n6 ^" J- y公仔箱論壇* z* g+ X4 T# \/ H2 p

; q# F7 c3 D" w- G; D8 T
% c& y& i& O0 U7 p3 o  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 P) ^1 \3 ?. `* N3 P( o3 ?
5.39.217.768 f1 p& a  i$ {( L+ ?5 l" u9 c
黃之鋒近來可說頭頭碰着黑,非法「佔中」期間故意阻礙清場,被控藐視法庭罪,黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落,不要判囚超過3個月,否則他就不能參選實現夢想云云。及後,他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ,一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業,他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」,為了保住餘下人氣,唯有繼續食老本,近日再借「國教」議題發難,煽風點火,以延續自己的政治生命。
3 }# M' @/ I/ y0 P3 L# G* t2 g0 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y( E. s+ B2 v, C  N" U  R
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》,並在官網上載了基本法的教材,供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀,在一些課題及討論單元中,已經盡可能從多角度分析事件,羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方,詳細解說,仔細分析。不論從質素及客觀角度看,這份教材都遠勝教協所製作的。 2 a$ {3 T1 X5 e& r; V3 I; c7 O
tvb now,tvbnow,bttvb: C5 d0 \4 E; l0 K
然而,黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章,當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時,指香港是「示威之都」,又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭,只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話,卻被黃之鋒對號入座,指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始,誤導初中學生」。 公仔箱論壇3 v& P5 O0 @; j. p

, i' Y8 f+ _) B* P( j' U他又上綱上線地指,擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長,「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。 6 R- n' }, a  k

: Q$ N8 G! m! Z- @2 V黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的,包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體,都常以「示威之都」稱呼香港,並沒有什麼問題。 tvb now,tvbnow,bttvb+ C) w) f" E4 p# J/ y% k1 t2 b) Z

4 |) E- a" p+ F) m9 F& i至於「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭」,也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件,教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見,但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對,直到政府準備推行之時,他們卻採取激烈抗爭,甚至包圍政府總部以迫政府取消,請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」,又有什麼錯?至於非法「佔中」一役,對香港的法治造成深遠的傷害,黃之鋒等人借民主之名,行破壞法治之實,最終更令特首普選泡湯,說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎?最可笑的是,有關論述從來沒有指名道姓,沒有說是黃之鋒,但他卻急急走出來抗議,這是心中有鬼還是色厲內荏呢?
7 |( r7 f- w# W! N% ~+ X, Y4 g( z5 m5.39.217.76
6 F) Z5 V; C; {tvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風,當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難,發動了一場「反國教」行動,現在又想故伎重施,是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法,反對基本法教育根本說不過去,連反對派都不敢反對,黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
0 Q( ?8 O$ @: |! e% H) M5.39.217.765.39.217.760 O( X9 g3 H4 N% y
可能,黃之鋒自知自己老本無多,昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」,為成為立法會議員無所不用其極,從政只是為了豐厚薪水,甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理,這些醜行市民都看在眼裡。
. W. M, @( o# R( i, {+ b8 G5.39.217.76
' Q' X  Q6 a% vtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒的光環已是所剩無幾,企圖再借「反國教」翻身,不過更加自暴其醜,現在的黃之鋒,連反對派的政棍都不如,徒成為市民嘲笑的小丑而已。
黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席/ I2 w9 v' K5 B) ~3 b# I
" M! _, u4 x  |: \8 {7 X8 X
* }9 E0 e# i3 v4 i# Q

7 _  p& `- W1 ~
0 E/ b5 I/ H* d) V/ k' p& c) v$ ~; X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v* u' p' W1 e3 z+ @6 d+ o( A

! w* x: ~9 G( G/ N0 `9 z2 T# L( t8 g; u9 H- s
特區政府日前委任前福建中學(小西灣)校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位,具多年教育經驗及教學熱誠,履歷非常亮麗,出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而,反對派對於蔡校長任命卻反應激烈,他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育,過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒,大力反對有關任命。
4 l! }% l* {: E7 [; x公仔箱論壇5.39.217.76$ z# g: l( ?% {6 N
原來,在香港支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」,相反,反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流,卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」,這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」,豈不等於「愛國有罪,禍港有賞」?這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智,也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術,以為有機會可以出風頭,結果卻是自暴其醜。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y3 W% \3 {$ _) ]; a

. M; z! |7 c& l黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣,更借機炒作所謂國教爭議,目的顯而易見,是為了拉抬其不斷下滑的聲勢,企圖通過炒「反國教」冷飯,重新凝聚人氣,為之後的補選作準備。成為立法會議員,是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」,但政治一日已經太長,面對近年人氣直線下滑,如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選,而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。
1 E0 h% s& W$ ^8 D5 {9 e( c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( K& k4 _9 W; A
日前他在羅冠聰被掃出立法會之時,就在其facebook聲稱:「總有一天可以笑重回901辦公室(之前羅冠聰所用辦公室)」,暗示「香港眾志」將會派員參加補選,還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是,這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心,不是應該由羅冠聰提出來的嗎?何以由黃之鋒越俎代庖呢?原因很簡單,羅冠聰這次被DQ,對黃之鋒其實是一大利好,「打機聰」本身就是意志薄弱之輩,這次遭逢打擊更是意志消沉,正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限,不如由他代替出選更好。所以,他近日不斷挑動風波,一時反基本法教材,一時借蔡校長任命搞事,一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」,處處點火頭。說穿了,就是為自己製造聲勢,通過重新炒作國教議題,讓他可以重回前台,並以此迫使羅冠聰讓路。
# H) ]# S0 d  e$ W4 Y/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }, k* V9 d+ u7 `
黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍,他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感,支持者的心淡,反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」,又怎可能參與他發起的聯盟?至於羅冠聰自己一事無成,除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪,要他讓出議席等於要了他的命,就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且,黃之鋒自己有官司在身,他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮,他有否資格再參選也是未知數,現在又企圖搞風搞雨,隨時白忙一場,最終竹籃打水一場空。
返回列表