但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。. f) k. l/ q7 L; W
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  8 X# k9 ~, s0 e3 e
說實在的,我不覺得劇情是抄襲。/ q/ }0 C, `; j" R$ t& W& y$ v. c9 A
' I' W6 B: ~# V# {5 {只能說是雷同。5.39.217.76( o" Y4 R% K& S0 R
+ x/ l: s6 n8 L1 ? p# btvb now,tvbnow,bttvb我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
/ Z* [# N3 X4 q" G) R% G5.39.217.767 c1 n9 h1 \* L% o) A% F
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
0 v" i0 r$ f2 f$ H- \tvb now,tvbnow,bttvb
G' O" o U, F, k6 Q7 ~* C# E0 Y$ _tvb now,tvbnow,bttvb但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 r/ z* ]9 P! w6 t5 b
tvb now,tvbnow,bttvb; e, {% b( U& f) f0 e0 H0 T$ c
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)5.39.217.76+ ?% ^0 C5 C Y. {! L& T0 o. c
tvb now,tvbnow,bttvb7 q% E8 U# t' u: b; a
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5.39.217.76( d% @! D7 M+ f7 @
! n# X$ s9 `, _+ }3 X) S! a# D& j& Z1 c0 w/ T' E+ h E) Q/ ~
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
; z2 E: ?7 G% @- F) ftvb now,tvbnow,bttvb只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |