返回列表 回復 發帖

[時事討論] “擦鞋門”勾勒的輕佻相

擦鞋時,人坐在警車裏,兩只腳從警車伸出來。

    一輛懸挂福建省南平市牌照的警車停在浙江省衢州市路邊,一只腳從警車裏伸出來,一位擦鞋婦女坐在車門口,正在低頭擦鞋。這一幕正好被網友“抓拍”並傳到了網上,引發人們熱議,人們覺得那像一種官老爺做派。(11月13日《西安晚報》)
+ r& V5 J% _! t8 l公仔箱論壇    現在不少城市的街邊都有一群“擦鞋者”,每次有人路過,總會被問到“是否要擦鞋”。她們可能是希望每一雙走過面前的“皮鞋”都來擦一擦,顧客多就意味著生意好,而至于“皮鞋的主人”到底是貧是富是官是民並不重要,就像圖片中那從警車上伸出的“雙腳”,在擦鞋阿姨眼裏只是一個“顧客”而已。
* M& q: |; F) O' n4 N公仔箱論壇    作為旁觀者的我們,當然可以對圖片作出更多的解讀,一位百姓屈膝為一名執法者擦鞋。公眾對這幅畫面給予同情,乃至對警車上的那位“顧客”不乏指責,源于人們本能的善良和對平等的渴望。
' v  Z& B' K+ J1 N, F    只是,網友們的“平等情懷”,真可以代替阿姨本人的“價值判斷”嗎?從市場自由交易的角度講,任何人都可以成為“被擦鞋者”,前提是“付費”。“警車男”的特殊,就在于他具有了區別普通百姓的“公共執法者”身份,這樣一個人是否該在大街上公然讓人擦鞋呢?
8 Y2 W& ^6 g5 c9 J7 O+ I% Y5.39.217.76    當然可以。從阿姨的角度,多有一個人擦鞋,就多一份收入。我們不能憑著自己的“正義感”,就否認這種交易的正當性。問題的關鍵不是“警車男”不能讓人擦鞋,而是身為公職人員,在大街上公然擺譜、連車都不肯下,蹺著二郎腿讓人擦鞋,顯得很辱“職業身份”。tvb now,tvbnow,bttvb( b& d7 u0 C+ s+ c4 ^: T
    從警車男伸出的那雙腳,公眾自然會有一種聯想:如此懶散輕慢的做派,是否是平日執法作風的一種流露?甚至我們可以追問,其駛警車所為何事,是否公車私用?這些,自然都是一種“最壞的揣度”,是面對公權者一種最正常的警惕心態。公仔箱論壇! T  g- K6 g# h0 {
    假如一個政府工作人員態度不好,其所傳達的“負面影響”也許就會擴大到其所代表的群體。同樣,一個執法者擦鞋擺譜,其輕佻散漫的姿態也會給人負面暗示,是不是公仆都習慣居高臨下地享受服務,而服務他人時就粗暴又沒耐性?凡此,難免讓人生出質疑。5.39.217.76. s0 z' G; a3 r; ?9 s
    如果“警車男”不是從車裏伸出二郎腿,而是把車停到規定的地方,再去擦鞋,那麼給人的印象就完全不同了。畢竟,從細節處做好一切,才能維護那身制服和警徽的威望。(王艷春)

“跨省擦鞋”事件呼喚權力真正成為“負擔”

      “裏面的爺也不出來露個臉?”一輛福建省南平市浦城縣法院的警車停在浙江省衢州市路邊,一只腳從警車伸出來,一位擦鞋婦女坐在車門口,正在低頭擦鞋。很多網友譴責這位警察“太大老爺”。5.39.217.76# p0 O9 i2 \* d7 F& v8 j: C9 j
  這是一張被標簽化的照片,一下子刺激了網友表達的衝動,以及斥責的情緒,比如有網友感嘆“公務員是納稅人供養的公仆,怎麼成了大老爺?”有人認為“這樣敗壞司法形象的人不被開除,法院院長就該下崗。”tvb now,tvbnow,bttvb7 K- P9 _2 X7 Z0 z
  不過筆者認為,這是一張被放大了的照片,這是一起被過度闡釋的事件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l! Z0 z+ w+ N2 L  @  z( g2 Z( y5 z4 U
  到目前為止,尚無法證明開車的是公務員,也證明不了他公車私用,更證明不了他擦鞋不給錢,以及態度倨傲、語言粗魯——相反,從擦鞋女埋頭認真擦鞋看,足以說明坐在車裏的人並沒有惡言惡語,極不配合。此外,從照片看,也看不出這個人有違法之處。對擦鞋女來說,她們靠雙手吃飯,她們的尊嚴體現在敬業,她們渴求有生意,去擦鞋就是對她們的尊重,也是對她們的支持。因此,對公車裏的那個人也不必如此厚責。
; X* {& U! C' g2 ]# u公仔箱論壇  筆者也曾多次讓擦鞋女擦鞋,讓人擦鞋絕無居高臨下之感,而擦鞋女也絕無低三下四之感,雙方是平等的,一個提供服務一個購買服務,在這種買賣中雙方各得其所,何樂而不為,何需賦予過多的闡釋?僅就找人擦鞋而言,無論是普通老百姓還是公務員,他們都是顧客,並沒有身份之別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |0 d$ K2 J' o/ N
  當然,如果照片中的主角是私車司機,也就不會引發熱議,由此便凸顯出公眾的雙重焦慮。一是憤恨公車私用。福建省南平市牌照的警車為何停在浙江省衢州市路邊?公車應該辦公事,司機為何找人擦鞋?在公車私用十分泛濫的現實語境中,盡管網友並不能證明當事人就是公車私用,但基于體驗自然憤憤不平。二是憤恨特權作風。如果私家車主在車上伸出腳讓人擦鞋,網友頂多認為不禮貌,而公務人員則不行,網友會認為這是耍特權,是傲慢,是裝模作樣,是羞辱擦鞋女,本來挺簡單的一件事會變得復雜。
4 [6 s5 V7 G1 O7 [2 ~/ o$ ]3 t公仔箱論壇  在這種情況下,這張照片雖然火得不明不白,但又火得合情合理,公眾不滿也是民意的程序,對相關部門以及公務人員都是一種提醒。日前,人民日報刊發文章《讓權力成為一種負擔》,文章稱,“經驗表明,當相當多的領導幹部,在相當長的執政過程中,把權力當作樂趣來享受,而沒有負擔的壓力和感受,就基本注定了失去監督的絕對權力,將導致絕對腐敗的內在必然。如果依靠制度的力量,讓權力成為一種負擔,權力將成為領導幹部為人民服務的公器。只有如履薄冰地慎用權力,才能全心全意為民用權並保持黨的先進性純潔性。”) F7 c" I* M7 g" D* y9 L9 _6 P
  是的,權力本來就應該是一種負擔,一定程度上說公務人員越如履薄冰,如能達到“官不聊生”的話,老百姓就越有尊嚴。以此次擦鞋事件為例,這名人員如果很想擦鞋,不妨把車停在安全地段,以一名普通顧客的身份擦鞋,而不是開著公車擦鞋。
) ~1 ~3 N- Q0 l; y' r+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  一張擦鞋照片被網友聚焦,不僅當事人被嘲笑被炮轟,還殃及其所在的單位,甚至整個公權力都受到“株連”,這是一種提醒,提醒公務人員謹言慎行,把權力當作負擔。(江蘇 秦淮川)

“擦鞋爺”暴露傲慢和做派

      “裏面的爺也不出來露個臉?”一輛懸挂福建省南平市牌照的警車停在浙江省衢州市路邊,一只腳從警車伸出來,一位擦鞋婦女坐在車門口,正在低頭擦鞋。(11月13日《西安晚報》)
! |( p* r3 D$ Jtvb now,tvbnow,bttvb  有人說,又不是不給錢,警察擦鞋何錯之有?錯就錯在,那個叫人擦鞋的警察太“爺”了——連車都不下,對擦鞋者不尊重。對公眾也不尊重——那輛警車是逆向停車、違法停車,有點霸道,有損公車和司法機關形象。
- u# [7 J6 n& _; M+ I2 f* n' j# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  擦鞋女是服務者,有素質、有教養的顧客應懂得尊重服務者。“尊重”的概念,有時候可能不好具體和量化,然而什麼叫尊重,什麼動作不尊重,作為公職人員,應該懂得如何把握,懂得什麼樣的動作不合適。tvb now,tvbnow,bttvb9 @8 W# U: J" K9 e/ o$ o
  我就不信,如果面對的是領導,“伸腳哥”會不下車?領導來了,一般要起身表示禮貌,上級領導來視察或慰問,一般還要迎在門外恭候。
# J9 U; @' \$ D' f+ `, i5.39.217.76  “伸腳哥”擦鞋不下車,或許算不得什麼大不了的事兒,然而這個有關尊重、禮貌的細節,折射的卻是某些公職人員在底層人面前的高傲。他自己或許無意識,但是給大家感覺他就像個“爺”,過去時代那些被稱為 “老爺”的人,不就是這樣的做派嗎?當然了,過去時代的“老爺們”現在正越來越多地復活,一些有錢人,一些掌權者,講究“老爺”做派的越來越多。法院的警車裏伸出一只腳來,網友們的聯想馬上會豐富起來,不能全怪網友們喜歡聯想,恐怕要歸咎于現實中存在太多的條件反射因素。5.39.217.76" M4 P6 P* l- D# w4 A  c
  今天這位“伸腳哥”或 “爺”,因為“警車”這個符號的扎眼,而成為網絡圍觀的對象;然而比“伸腳哥”更“爺”的人和事,在酒店、足療店、歌廳那些場所,肯定更讓你開眼:某文明檢查團人員,嫌服務員服務不好,怒而砸壞歌廳茶幾;某地紀委常委帶家人吃飯,對服務不滿意,先是夫人與服務員對罵,而後是常委親自揮拳打警察;某縣勞動局幹部喝酒時調戲老板娘不成怒砸飯店……官員在機關外面耍威風、擺派頭,原因是他們把自己當成了“爺”。
$ Y! ]/ @4 h& v" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公職人員擦鞋很正常,不正常的是傲慢和做派——習慣了自己是“爺”。(馬滌明)
1

評分次數

  • aa00

“擦鞋照”哪裏是尊嚴問題

      近日,微博上一張名為“給俺擦鞋”的圖片引發網友“圍觀”:一輛懸挂福建省南平市牌照的警車停在浙江省衢州市路邊,一只腳從警車伸出來,擦鞋婦女坐在車門口低頭擦鞋。很多網友譴責這位警察像“太大老爺”,南平市公安局回應稱,圖片中所示警車為福建南平市浦城縣人民法院車輛,駕乘人員也不是公安民警,相關部門正在調查此事。(人民網11月14日)tvb now,tvbnow,bttvb7 z* N$ o* Q5 F+ U
  這是一張在微博廣泛傳播又迅速被過度闡釋的照片。有人說,你坐在車上,擦鞋者在小板凳上,居高而視,尊嚴何在?于是對“擦鞋帝”高喊,“下車露一小臉”吧。地方部門倒也算聞過則喜,一步步謙虛謹慎地回應著民意的質疑。但是,“擦鞋照”果真是個尊嚴問題嗎?9 c8 z* y3 P# N7 z1 v( }* W
  擦鞋者低頭細致幹活,盡管一次只賺一兩個鋼兒,但沒有向社會伸手、沒有坐而待養,雖弱勢,卻守法,本身就是一件很有尊嚴的事情。至于伸腳擦鞋的所謂“大爺”,盡管沒有下車,也不過是伸腳享受街頭服務而已。這和騎在自行車、電動車上,伸腳出來擦鞋又什麼本質區別?至于以什麼樣的坐姿“面市”,則是禮節個人修養問題。
3 v+ @9 Y7 R; ]' F5.39.217.76  真要追責“擦鞋照”的貓膩,也有可堪商榷的細節:譬如,如果駕乘人員是開著車擦鞋,不熄火就停在路邊,顯然就有浪費公務支出的嫌疑,畢竟擦鞋屬于“私活兒”;又如果這車停在不該停的路邊,影響了道路交通安全,則涉嫌違法停車;再比如擦了鞋之後不付錢,或者“狐假‘車’威”地壓低服務價格,就有以權謀私的嫌疑。當然,相關部門回應說“駕乘人員也不是公安民警”,那麼,接下來還有必要洗清公車私用的疑問。
' u* |" \  Z) O# @! f  u: v7 ^公仔箱論壇  如果以上推理純屬臆斷,則即便是執法人員,伸腳擦鞋也沒什麼可以上綱上線的。相反,倒是這種“尊嚴敏感”隱喻著兩個信號:一是自己本身就把“擦鞋的”當作一種“不體面”的工作,那麼,無論你是坐在警車上,還是坐在凳子上,誰享受擦鞋服務誰就是“大爺”,因為你永遠不可能自己坐在地上讓擦鞋的坐在椅子上為你服務;二是簡單的道德鞭笞,不僅無助于擦鞋者的利益,反倒令其陷入不堪的境地——道理很簡單,以後公務員誰敢去擦鞋呢?在這樣的話語體係中,擦鞋者面前的那張凳子,倒像道德烤架。(鄧海建)
1

評分次數

  • aa00

返回列表