[時事討論] 黃金周切莫只算經濟賬

mr2907

      10月4日進入國慶黃金周第四天，四川省旅遊部門統計，全省九寨溝、黃龍等21個傳統主要景區共接待遊客33.82萬人次，同比增長17.83%；門票收入3059.12萬元，同比增長29.49%。（10月5日《華西都市報》）　　tvb now,tvbnow,bttvb% b6 d# ?6 d: j1 d8 K6 L; D% G
　　盤點黃金周在全國各地各個部門都會進行。令人遺憾的是，幾乎所有的黃金周盤點，都把重點放在了旅遊對經濟的貢獻上。但筆者認為，黃金周除了要算經濟賬，還有許多賬都要算。從某種角度看，只有算清了這些賬，才能保證每年黃金周的正常、健康、良性運轉。, \; S$ P7 V+ p8 O
　　其一，要算清環境賬。黃金周一到，全國人民“上山下鄉”，不管城市還是鄉村，處處人潮涌動，各種機動車輛集中出行，對生態環境造成的衝擊可想而知，節日幾乎成為環境的“劫日”。盤點黃金周賺了多少錢，不該忘了算算在生態環境上我們又有多少虧欠。
+ `7 J" `1 r# otvb now,tvbnow,bttvb　　其二，要算清文明賬。公園裏的遊客亂扔垃圾、亂刻亂畫的現象層出不窮；景區景點總有人為了逃票使用假證件，甚至是翻墻而過。有關部門有沒有想過黃金周裏如何提高公民社會文明素養？
* g! Q, w1 N" W( }* I　　其三，要算清交通安全賬。隨著有車一族越來越多，一到黃金周，自駕遊就成了一種時尚，給交通安全帶來嚴峻考驗。今年黃金周一輛旅遊大巴出事致16人遇難。黃金周車禍多也該引起我們對節假日交通安全的反思。（苑廣闊）

mr2907

    今年“十一”長假，是南京市中山陵陵寢、綠博園兩大景區免費開放後的首個黃金周，也是玄武湖公園免費開放後的第二個黃金周。近日，南京這三大免費景區成為人流最密集的地方。（據《現代快報》）5.39.217.76- P% v7 f8 @7 h- A( Z) R" `
    南京市的這三大景區為何會成為國慶人流最密集的地方？答案很簡單，因為它們是免費的。市民和遊客對免費景區的追捧，也從一個側面反映出對那些收費景區，尤其是收費昂貴景區的內心不滿和無聲抗議。以筆者的看法，不管南京市還是其他城市，市民和遊客都需要更多的免費景區，需要更多旅遊、休閒和娛樂的“免費午餐”。
" {7 u/ @6 z+ q! _0 I公仔箱論壇    自從“五一”七天長假取消以來，在國人的眼裏，國慶節長假顯得彌足珍貴，人們紛紛將其作為一年當中外出旅遊的最佳時期。然而，國人的這種旅遊熱情，出門後卻往往遭遇景區景點的高價壁壘。很多著名的景區景點，甚至把國慶黃金周當成是大撈一筆的最佳時機，門票趁勢漲價，或者通過分拆景區景點的方式，變相漲價，從遊客口袋裏多掏錢。
2 k* E; p/ D4 ^% i4 p9 K2 d0 H: Q: H    國慶假期為何需要更多的“免費午餐”？首先，國慶節作為慶祝國家誕生的紀念日，具有普天同慶的意味，作為政府，理應在這短短幾天的時間內向國民奉獻更多的“厚禮”，給予更多的實惠和便利，算是對全體國民的一種回饋和“福利”。既然大多數國民都喜歡以旅遊的方式來度過國慶節，那麼政府何不推出更多免費景區和景點，來滿足國民的這種節日需要？5.39.217.766 ]: }1 K9 N9 J( p4 O
    其次，景區景點免費開放，實際上也是一種讓利于民。國內多數的風景名勝、文物古跡，都具有“國家所有，政府經營”的性質，這也就決定了無論門票定價多高，最後的收入絕大多數都落了政府的口袋，和當地居民沒有太大關係。而一旦這些景區景點免費開放，勢必會帶來更多的遊客，更大的人流，按照旅遊業“吃住行，遊購娛”六要素，就會給當地相關的旅遊行業和從業人員帶來更多的實惠，實現讓利于民。反之，景區景點門票過高，只會讓遊客望而卻步，限制遊客數量的增長。7 V) L* K+ j) E/ ]; g
    在這方面，做得比較好的是杭州西湖景區。自從西湖景區免費以來，遊客劇增，遊人如織，對當地經濟的帶動作用，遠遠超過了景區免費之前。所以說，政府應該本著長遠的眼光和讓利于民的原則，推出更多的免費景區景點，回饋市民和遊客更多的“免費午餐”。(苑廣闊)

mr2907

   “國慶長假西湖邊人肯定多，但是我覺得今年特別多，有很多老外來租自行車，大都是衝著申遺成功後的西湖來的。”昨天的杭城多雲轉晴，秋高氣爽，六公園公共自行車租還車點工作人員一直忙活著。（10月4日《杭州日報》）公仔箱論壇: v! u: U- l2 Z# ~8 A& h4 f( E
    據統計，杭州全市三天長假共接待遊客約616.51萬人次，在到達人氣城市中位居第三。無疑，西湖入選世界遺產充分帶動了杭州旅遊，但這在很大程度上還得益于免費。今年6月西湖申遺成功後，杭州就表示將堅持“免費開放西湖”不改變、對因文物保護需限制客流量的景點不漲價、博物館不收費。既然“免費西湖”政策始終不變，當然也就人氣旺盛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L3 ~$ l: a6 N" h, Q1 N( P
    讓人遺憾的是，“免費西湖”目前還只是個孤例。國內不少景區景點的門票，不僅普遍處于較高的水平，申遺成功後就大幅漲價，更幾乎成了慣例。而這顯然與國情和消費水平不符。當物價指數居高不下，旅遊作為並非不可或缺的精神層面的消費品，與大部分遊客收入水平不相稱的門票，顯然讓人難以承受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q8 ]+ x0 V' a4 L
    其實，申遺成功本來就並非漲價的理由。于“遺產”本身，申遺成功其實並不會有什麼根本的改變。申遺是為了保護，保護的目的，是讓“遺產”能夠傳承下去。這顯然需要讓更多的人，在接觸、了解、欣賞、享受遺產的過程中，進一步強化保護意識。
9 J$ h* J! l* [4 c0 i    目前，國家正在加強對各地門票價格管理的指導和監督，積極推動具備條件的遊覽參觀點，實行免費開放或低票價，這也包括世界遺產。申遺成功後的漲價，既違反有關規定，也有悖“還景于民”的大趨勢。其實，西湖申遺成功後持續的人氣表明，申遺既不是牟利的手段，漲價也未必是創收的捷徑，因為高門票也意味著對更多的遊客說不，有可能會適得其反。5.39.217.766 e8 k# K9 G% a( I! o
    事實上，免費甚至蘊藏著更大的商機。曾有統計，雖然免費西湖令杭州市每年減少幾千萬元的門票收入，但其拉動的各項消費卻高達百億元。顯然，要多創收就得吸引遊客，而吸引遊客，即使做不到免費，至少也應是下調而不是漲價。于許多門票昂貴、人氣慘淡的景點，“免費西湖”不失為一面鏡子。

aa00

王军荣：国庆促销多些“民生情怀”
4 q( @8 W8 x+ |0 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 O  V7 h8 g0 q1 P* R8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }# _* v; ^" v! V% rtvb now,tvbnow,bttvb10月1日至3日，福建龙岩市民坐公交，不要钱！(9月30日《海峡导报》)　　坐公交车不要钱，这不是天上掉下来的“馅饼”，而是龙岩市一家大型商场送上的。这家商场将10月1日至3日的全市公交线路“买断”，范围覆盖全市28条线路共280余辆公交车。可以想象国庆期间老百姓脸上荡漾的笑意。既逢佳节，又收获“免费大礼包”，双喜临身，如何不快乐？
2 A7 O5 Z) a* U' W* k* P　　国庆长假，商场要集聚人气，总要有些促销动作。很多时候，一些商家往往喊破喉咙，或是利用低俗来促销。2009年6月24日，山东郯城县首届家具用品展销会上上演了一幕“美女洗浴促销秀”，这是商家为某品牌浴具做的促销活动。同样的剧情也曾经在成都街头上演过。北京一家珠宝店现场征集顾客当模特，要求在寒冬腊月里穿薄纱佩戴翡翠进行展示，谁能坚持1个小时以上，便可获得万元翡翠。还有商场演过脱衣送电脑……
% `4 k  x5 `% u7 M% D! atvb now,tvbnow,bttvb　　国庆长假，市民外出的太多，而如果遇到免费坐车，肯定会问原因，了解到是商场做的“好事”，肯定会对商场产生好感，或许也就产生了到商场逛一逛的念头，这显然是一种相当高明的促销，比之街头上演“洗浴”的促销好一百倍一千倍。( M! n) _# t. h, ~
　　国庆长假，商场搞促销，是应该的，但也要有艺术，更重要的是，要有民生情怀。你想到了老百姓，给了老百姓“福利”，肯定会收获更多更高的“回报”。
0 {, F2 M5 {, r7 Z5.39.217.76　　每逢节日，商家总忘不了搞促销，但能否做得艺术些，能否多些民生情怀，这值得商家深思。国庆节到了，商家促销多些“民生情怀”吧。tvb now,tvbnow,bttvb9 O) ~& o; S( W# ?$ g/ n8 U  {
# V) L/ S5 t7 S2 U, S
7 j. c  m- h% O0 W

% @! N# U" ?2 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* O2 C( N3 u! n9 g# j2 C5 |) \

3 r. Y$ m; a" S% F5.39.217.76 公仔箱論壇8 v. E4 V4 v5 e, z, ]6 P+ D7 D
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
4 u) n) N7 i4 M! D7 a! m% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)