本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
* F' i- h- }4 b; }/ z7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 | q" J9 r8 U4 X0 F: Z l
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c8 m: C5 ~# M% _+ P% ]. [- F! ^' Z
% n9 V7 N, }, n; w& V0 J( c! w. k7 l5.39.217.76今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# t; n1 \; w, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q! z" q7 W/ m; l
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
: @" R0 k6 J* Z5.39.217.761 n. Z3 Q& T- ?! v" ~
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
! {5 e6 m G8 T3 I' n: L; W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) V: M; B' r, S4 V& z' Y
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇* u& B5 l. D* f2 ~; [* Q
% Q+ u1 L+ L, f! B; W6 B6 q4 q5 G5.39.217.76「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
0 }( `7 L/ o# l) r2 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 a5 g& J: a( b- Y# q4 C7 W
5.39.217.761 ~; V, x7 J2 r- x6 z, `: E
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
, g( R+ u l9 R( t7 Z ^! B: H5.39.217.76
; g8 o; R; e3 ^; a2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
2 ~2 B; F5 {9 W2 w/ Z公仔箱論壇
2 j! q z2 w7 q) [5 [公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片
$ z: @4 H" g$ j/ T' J& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g( I1 Z9 f9 [* ]6 d4 j
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。 S4 Y9 F' i9 U1 ~& \2 h
% N1 }; |$ b2 K$ \9 T5 l6 e5.39.217.76「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。. p- I1 N4 K+ c2 w" @
公仔箱論壇6 t6 U+ g1 B9 s
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p+ R$ |/ p c; ^2 s9 s
3 l( K& n* E O7 _* X; s7 Y
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
% [# y2 b8 i# J' C5 x* j3 d公仔箱論壇8 q4 s$ {7 }* k8 D
公仔箱論壇) w+ B0 z9 q0 {% h$ w: z
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.762 M. Q% G* H3 C5 [! P5 x
" o4 v+ T3 H7 x; h! b4 y. ?! L
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
# K6 W) A: y- }0 |3 i$ V+ a8 E% X9 p. l F5 o
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。9 @9 Y$ J1 N6 ~2 H. I2 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n& W' A* K# o5 U) ^0 C

8 k& G, }! e" J& V+ Y$ j* V沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
2 S; Q% w6 h8 {( j/ i8 J+ d0 R4 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 ]+ b, S8 _+ O3 w/ J" J2 i
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb, F6 V6 V0 E O% O4 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `; k& e( B3 |" F
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. @ a; j: G+ @. p; n, _* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 s, X; z+ t* K
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |