本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
" i1 s0 r% ^; b: q% {, H, \
6 F9 u4 |: ~/ W: Y, L' Y2021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb, ?, v7 U1 k$ |3 D
! x4 b1 {/ N! W# L- F今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇4 E* B& N$ I/ \, Z
5 R0 e: o# {; Z, k8 I0 e/ y公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
. ? x' c$ K) `/ H1 t5.39.217.76; a* O- ^- ~) u7 P( _
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
3 I K! @, ~! y, ^3 ^' C9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ z2 I0 t: {# h% t6 x' b% R
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
y- U$ r' {& z公仔箱論壇
; y$ I8 Q& X" btvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇' J: o5 R) z) R; `" {
6 D- ], S5 W3 B公仔箱論壇
) l& A6 j& q. y& P7 W2 e帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇6 q$ b) M3 N; m+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d7 ~/ k4 o3 k
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇% f* x: R: c, V# L* M$ A
 5.39.217.762 v4 O7 w3 c ]; B) ]
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
+ Y% {4 J2 G2 C j8 [/ c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H- Q+ i2 X! S- f
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
/ v$ I; i6 L0 W( G' ~tvb now,tvbnow,bttvb
) z' S8 C" x! x* r2 p5.39.217.76「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
) u7 o% j" k( L8 h2 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o, e2 }4 [/ ^5 w, m$ @
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
- S4 u, e6 D* s ^ f! X7 q$ a+ V公仔箱論壇5.39.217.760 n1 _* N0 u# g8 r9 b) S o- c3 Q
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。8 W( R0 X! e% R! _ {
公仔箱論壇; ~" ]1 k9 N0 H& h
 公仔箱論壇/ _. m% i7 w- G$ p1 {8 w; S
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
' ~8 h u/ i w7 K f2 K/ u8 I$ F2 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 |5 ]9 ~( K& F+ S" x A: B- _
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。4 t9 ~7 }2 n6 W1 l) [
: \( c+ V# b; ^2 ^
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q0 A' r' t- a5 L
& V5 [" ~9 H0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X& Z( n! d3 ?8 F: Z0 K" R+ p VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
( i! S# ^5 d; p' k公仔箱論壇
& Q* n" Z$ g8 Z/ F5 t( w" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
" E0 {; n/ f7 D! n) a$ A9 Y, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X# s4 A ~$ _) k& J
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
% F, M A( P- j3 \" _" \
/ N" m9 [+ A0 q+ I9 A4 ]% P8 {這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
