( p; D% ^. a/ r
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改tvb now,tvbnow,bttvb+ r( b# F' I) @4 v
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E- _/ ]+ O; X1 C$ t. I
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
& S5 i( d8 P( c0 G' H- f議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。公仔箱論壇" n0 r4 d3 S3 L# \' r. h
5.39.217.76& ?* M: A- B, @4 c" Q
# v- H1 E- y# Z* O* P5.39.217.76現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
! X& `3 `% q, V
4 Z* ^9 f9 d e+ q因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
" J. i' d! T& W+ m! W& d5.39.217.765.39.217.76( ^8 l9 |' ^6 w- _
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
6 _# I0 k( @3 u, V1 O4 L5.39.217.76
+ i) R7 o8 z4 L I. {tvb now,tvbnow,bttvb如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。
) A. ?: J2 T2 b* x" E" P7 a2 A; K. G5.39.217.76
b8 u7 g4 d8 x; _公仔箱論壇不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
1 q" c; z4 w2 z* {公仔箱論壇6 J2 E0 t% X! ~
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x" R( C9 D$ v& c, `! v" [5 M
2 `5 b7 a4 B$ f' q6 u& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府方案 力度不足tvb now,tvbnow,bttvb! I1 t5 m0 v( D( Y7 j8 x$ L* x
; f% @1 J0 i7 l2 M# x8 S8 K且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H# T6 }: r' X
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。tvb now,tvbnow,bttvb' H* S4 Z6 G4 L+ n8 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s" e) Y6 P: T# O2 l( ^$ \% {* \
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖5.39.217.76! j1 J+ i, j8 ~& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f. M+ n* a6 Q3 |6 G' D5 t/ Z
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。( M$ Z" ^+ B7 a, \8 v
3 A! R* P% K+ E3 ?3 |
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生tvb now,tvbnow,bttvb; j6 _5 G2 `. M; t2 v7 n
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
D$ G" P1 W, W: z* A4 g》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
" \) ~2 l" j6 c8 s! o' Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 K9 g; L4 s+ F# e9 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T% P2 {% [+ d
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76& Z$ Z8 a: _: ^6 G. H5 K
. z/ {9 m. D# W) e) f( c5.39.217.76
( g. N* N3 c) K! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 