TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }/ Y z* F) `7 |/ t
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
4 k6 k& O3 R9 p6 w9 F4 Btvb now,tvbnow,bttvb方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
8 [, U* f$ D% j/ b# H& o政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
! ]! n5 Q3 t" n: H5 j$ [# {議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。
4 Y) Y# L9 X8 F+ T3 M- w/ Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k* M9 S1 k# y" r! X' e
5.39.217.768 q1 n" n2 D) V
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。! [" T- \3 n, s1 i% ^: z
3 o0 H# ~" L+ `; r# B因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。5.39.217.76# u3 ~: ^7 Y: e4 i2 G! W1 @6 d
公仔箱論壇) ] L. D, S0 |2 u6 l9 r3 N
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
0 ^& q$ s: c) o% S7 u8 X3 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 R8 W; H/ _9 }; P. N( e
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。$ |6 g/ @* n5 l4 C
5.39.217.76' O" G- L1 U X
不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
/ p% G. M; a; C( E- a& m) i tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 J+ i* J: a( F; G3 ? ]0 }
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
/ k" u2 F" u3 l2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]) V/ T( q* n0 ?1 Q
政府方案 力度不足5.39.217.76 B9 ]8 L& d4 F% T; `1 K, y R
# D' R6 K6 e; `' L5 i, ?
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f$ H2 D9 ]* n3 S% U
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。
# [5 q8 Z8 q9 d/ i7 p公仔箱論壇5 V6 f; k8 {1 N% v) u
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖; Y# p6 Z! Y: q! m! S+ Q0 i
* ?" i. _' ~. g* x3 Q% T4 Btvb now,tvbnow,bttvb民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。
4 Z1 A3 [7 G, @" v! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B8 G! R3 F9 O* d$ g公仔箱論壇政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
+ J( t& A6 t- d! Q, f+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法tvb now,tvbnow,bttvb" y- @* F2 t; x. n
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。6 B D9 Y8 J+ O
0 T; F4 s$ F$ X* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r, y+ A! D: J) u公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師$ j( x2 O! `/ ^5 P
公仔箱論壇2 R/ S$ [, O. ~( ?1 _% s9 v
5.39.217.768 q9 C T1 {, E% {
|
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 