3 I' R/ W* v, ^$ o, c周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改tvb now,tvbnow,bttvb/ b P( [0 C9 W$ y+ E, Q
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
4 N3 a( W, m T政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
! w. n x0 l" S; o+ \. }議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a! m$ i8 \% [% E4 ?
5.39.217.768 a/ z, b% r4 Q B0 g8 f) `( |8 p
* g+ P( V2 n, x7 y9 `* G現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
! U, Y u1 n8 b" I; ~' O; \& I5.39.217.76公仔箱論壇7 {1 v) q; P2 N* I) O4 V
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。& m; s4 v- Q: N. M' J. ~
& N- [5 M1 Y" G W3 m9 X5 H在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。# G9 ^( L6 \/ W5 Y
公仔箱論壇' C4 ^5 Y" W z" t
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。4 {4 w/ U) u8 m! u
公仔箱論壇$ N/ x: N, s/ U2 ~/ _8 l
不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。5.39.217.767 ^. l1 _& n3 z1 K2 Z7 W
公仔箱論壇3 K1 j6 y) q& [% o- o. @1 V! t F. l4 L
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
2 j8 ]- V& Q2 j: M- r; i) L. x公仔箱論壇
( |: O' n& ~, \8 x" e1 |. f政府方案 力度不足tvb now,tvbnow,bttvb7 ?! X1 h: O& e& I7 I
( s1 z7 Y; b/ o# j公仔箱論壇且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨4 p2 \5 c0 O/ P$ g! |
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。tvb now,tvbnow,bttvb y2 ?$ J3 q' H- }/ m
6 w4 d# E) t8 I$ s更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖5.39.217.76$ B- k7 Y, z& w' ?# k* B
5.39.217.768 f( T7 e1 T$ [3 _
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。
' W( o7 f, v* b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y1 s7 U; Q7 C4 U8 v" h$ u, \% W& I4 ?
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
* L9 v4 B9 K1 C) t/ L5.39.217.76所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
+ [7 \4 r6 C& I' [& s8 L0 s1 C5.39.217.76》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。tvb now,tvbnow,bttvb: T% w$ b, j* O; D) S* y! j
, o, K3 I2 a" O: \1 }7 a公仔箱論壇
* K3 |7 g* z7 R! t7 Q- m7 @) f4 t8 Q' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是中文大學政治與行政學系高級導師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X7 ?: I7 J0 j$ ], N! R
) R5 v2 p v4 [公仔箱論壇
1 |5 }8 a& F1 q# e# D4 i' ?5.39.217.76 |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 