資料圖 高校食堂承辦婚禮，該不該？目前看來仁者見仁、智者見智。該校五樓餐廳經理就道理鏗鏘地說，“餐廳是對社會開放的，可以舉辦婚禮、婚宴。”而大多學生則表示：“豪華林肯等婚車駛入學校，與大學校園的氛圍格格不入。”眾多網友甚至將此舉上升到“商業化”的角度，和前段時間“真維斯樓”相提並論。
$ O: L! W' d% y 按道理來說，在高校食堂市場引入競爭機制的大背景下，只要是私人投資承包經營的高校食堂，追求經濟利益和利潤最大化是其根本目的，但凡其夥食標準適中、飯菜質量上佳，搞點花樣翻新的“婚禮”亦應無可厚非。想想看，在平時，各高校食堂不也經常鼓搗些“同學聚會”、“生日Party”之類的“特色經營”嘛，甚至還被冠以貼心服務被學子大加吹捧呢。
5 l( U; D1 z8 I9 N 而“此要得彼卻要不得”，事情鬧出這麼大動靜，引發學子強烈反彈。我想離不開兩個原因，一則，學生在不知情的情況下，被從天而降的鞭炮齊鳴、鑼鼓喧天給驚著了，遂不滿。二則，又是加長林肯，又是黑色奧迪，太過招搖的“婚禮進程”，破壞了中國高等學府獨立嚴肅的風氣氛圍，招致非議。
% { r c) H- u+ M 說到底，這事跟“食堂”的關係不大，關鍵在于高校管理者前期的功夫沒有做足。一來，其天真地以為把“食堂”承包出去了，就可以“萬事無憂”了，殊不知，食堂的欠妥舉動，學生都會把賬記在高校頭上。二來，其似乎也沒考慮過，將推向市場化的經營活動與教育自身聯係起來。
8 O5 R( }6 ]8 x) k$ z; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換句話說，這事假如高校提前介入，效果就會“大有不同”。比如，其將這一似乎“出格”的行為，明確周六、周日才會辦，並且事先就廣而告之，估計不會引起莘莘學子們這麼強烈的心理反感。再比如，假如其把這場婚禮，當成一場生動的社會實踐課，讓學生們拓寬一下知識范疇，順便學學司儀的說話藝術，體會體會應用語言學的玄妙之處，也就犯不著像華中師范大學武漢傳媒學院那樣，耗人耗力到課堂上去“模擬婚禮”了。“一石擊二鳥”的大好時機就這樣放過去了。
1 A( h# m8 q/ u t& I 對于高校食堂辦婚禮事件，輿論大可不必一棍子打死，其中緣由，溫情脈脈的道德邏輯抵不過趨利避害的市場邏輯只是其一，更重要的是，這事錯並不在“食堂”，如果具有未雨綢繆、理論與實踐相結合的教育思想理念，何嘗不可？
) j+ h9 H, _7 o+ J0 a# S; C公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o* k) M Z( b( u9 }
李麗芳 |
發表於 2011-6-8 03:38 PM
| 