7 o0 O$ N7 f$ C公仔箱論壇 | 翁诗杰
1 s5 [5 L" ^1 G, L) d% h5.39.217.762010年8月23日公仔箱論壇4 G$ l+ ]& Y9 ]! w
中午 12点55分 |
tvb now,tvbnow,bttvb+ v9 Q: q2 y# g
; m. F$ N( L Z W4 W
) x6 Q. i( q& O1 Q! p2 s( w公仔箱論壇
) J6 a4 }# M/ r& g2 o5.39.217.768 M. W* C; G" @% K5 U5 f2 K
28 公仔箱論壇2 l2 P/ O; B' h$ P
联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
3 {) ?. I$ C$ i% f# J! i公仔箱論壇
! W# ]( p. e/ M& R 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V: [8 w% F! N1 @
/ V* b8 F! y7 u# v8 j' E5.39.217.761. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r+ x5 r3 X* d. ?' V2 ?
& l/ ]4 c0 t' J
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。9 v+ J% z* ?5 s- o8 b" c# G
* ?% _0 f- ^7 Y/ L! j5.39.217.76“凡是主义”把友党变橡皮章
1 e$ B# {9 B0 c! E2 S1 t! [公仔箱論壇
6 S4 R0 a g8 b" y% D公仔箱論壇乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W' x1 O {( x* w4 Y5 }! D$ q
. d- `3 Q* h0 I/ K7 G( u4 a1 ?1 u更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。
! h7 B, V, ~9 F) F4 K
5 m/ o* [: h; O( etvb now,tvbnow,bttvb在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
, |5 ^9 t& B7 ~" i9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [/ C) u2 c: z) S
巫统与回教党密谈却没问题
4 N* Y8 n4 p6 D: s+ X+ @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ [7 g7 y* z. J/ X
 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L- Y9 I: K/ E, N/ V9 ^& q
公仔箱論壇' V+ a1 H0 {# D, Y3 p
在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。
- B3 T& i0 M7 W2 A: A, L$ @公仔箱論壇5.39.217.76$ y4 `) W1 H* `' G* i
诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
: r$ s' d: |4 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& X& u+ w" c4 C" W
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”
5 x( [; `2 A! |2 N, C; {" e5.39.217.765.39.217.76- H; G& A/ f/ Y6 q9 | q$ [. J* K
巫统另寻他方挽回华印选票
. e3 @; \( \! f) x/ F( g5.39.217.76$ x8 h) `' Q& z+ e- |, C O H! k
这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
% I# c( \7 t L* K2 S$ @. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% v3 r' L `" k* A+ u" u$ ?
在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
; [9 [2 J# k& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 ?7 c( A& [2 n6 a2 L% K" |
反对陈云清逮捕却遭质疑5.39.217.76( X' m$ m9 p+ o! G" e& `3 P+ V# [
8 V! i* C: ]$ ` 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
+ m) E, u4 `, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _0 l! w8 k u# q" e; `; h- r/ h
我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。公仔箱論壇' U. T3 a, ^) F8 h) s x4 {. L9 v
5.39.217.76: H) a$ |9 y8 ^& t# i0 r
惯于哈腰的人无法挺起腰杆
9 n4 ^, K! l2 J! ~" B9 J2 ktvb now,tvbnow,bttvb
. r6 U1 o) U+ M9 X$ n8 mtvb now,tvbnow,bttvb而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。tvb now,tvbnow,bttvb! q- [* \2 F) G U, H5 L! }! m; {
$ J7 \& s: y- a4 [# ~3 A) J0 h5.39.217.76或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
7 w0 f( g3 h3 ]9 t9 f0 Y5.39.217.76! ?/ M E- P. X5 g( G
同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！4 [& a# K' o6 C0 Y3 X5 ^$ a( \
0 A2 ?' U- N) X/ e
|
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
