5 j% }" ^$ m2 w+ x: }3 `0 O
休班警溫祖榮前年與女友到吊手岩登山被困。張志華攝
) o2 t5 f6 a9 e4 c- }* w# P- C公仔箱論壇公仔箱論壇& Z+ l: r8 |; c3 k8 G
9 a7 v2 f) X' z$ n# _
2 E3 s4 o1 J8 T/ o- }tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】消防總隊目邱少明前年奉召到馬鞍山吊手岩,協助同僚拯救一對行山情侶,其間墮崖,送院後傷重不治,死因庭昨展開研訊,獲救行山男為休班機動部隊警員,他昨承認事前曾看見指示牌寫明「懸崖危險,切勿前進」,聲稱與迎面而來的行山客交談後,認為可繼續行走;又謂被困山頭等待救援期間,女友開始發燒,更出現幻覺看到有消防車和警車,甚至欲步向懸崖。家屬質疑他誇大女友病況,以博取消防員盡快前來拯救,指二人獲救後很快便出院。
, A) B/ [7 v& P% E0 Z公仔箱論壇記者:鄭語霆 5 K) _" m: Z; L
tvb now,tvbnow,bttvb, t% T$ b6 s1 R; P1 x @9 P- e% \$ ?8 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \1 P0 |& [0 ~, t# N

; T; |# v: f9 l: U, z" y5 l消防隊目邱少明為搜救被困者失足墮崖。
( A" o6 o2 ]3 \6 C: Xtvb now,tvbnow,bttvb0 T/ i- m% C1 l, l$ f/ `, `5 x9 L0 Q
死者邱少明(50歲),入職消防30年,是家中么子,他和遺孀育有一名約七歲兒子。前年3月22日,邱拯救兩名在馬鞍山吊手岩附近被困的行山人士,即34歲男警員溫祖榮及其女友劉素雯,其間墮崖受傷,送院後證實死亡。溫昨供稱,前年3月21日早上,他和女友從水浪窩出發,經馬鞍山山頂及吊手岩,打算向馬鞍山郊野公園進發,原擬六小時內完成行程。
, h) d% U- T S+ `% y) Itvb now,tvbnow,bttvb2 c V1 Q6 o D5 @& S
5.39.217.768 Z- o+ o5 x3 z
稱女友出現幻覺
! h8 D5 m, l" t4 h) s) C至下午約3時15分,二人遇上分岔路,溫自言當時看見一條下山的石澗路段,他和女友走該路段約5至10分鐘後,看不見沿途有行人走過的痕迹,發現自己行錯路,二人裝備不足以沿路折返。溫稱該石澗路段要拾級而下,而且每級約一米深,泥土亦鬆散。
( d+ I9 G3 w9 f( {" P lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ m! k R2 P* C) ]" n溫稱用手機看地圖,確認位置後相信沿該路前行仍可到達郊野公園,故繼續前進,詎料原來選錯路徑。死因裁判官質疑,溫無法透過手機地圖看現場山勢高低,他和女友所在位置與郊野公園之間,「畫直線就覺得短」但事實並非如此。
4 m9 |( @: l$ k( f A& W6 r# D# J
5 F* q, S0 y9 u) ~; e2 P* {* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至傍晚約6時40分,天色開始昏暗,他與女友抵達一個約九米高的懸崖下方,二人不能再向前落山,折返上山的路亦甚陡峭,「唔上唔落」。他們最終決定報警,並在原地等候救援,當時帶備的水及麵包,均足夠他們所需。5.39.217.76$ Q1 J0 t" L5 {- s& u' Z' o
5.39.217.766 b4 c0 M6 }6 n! y4 N7 _8 ~
消防員當晚約11時15分向二人呼喊,兩個多小時後步至二人約六米外。當時消防員向二人表示,由於未有足夠裝備,故須同袍增援方可展開救援。此時現場開始下雨,氣溫驟降,視野因大霧而變得不清楚。溫聲稱女友稍後發燒並出現幻覺,女友稱看見不遠的懸崖有一段清晰山路,並有消防車及警車,他見狀制止女友前往。
& p% L6 K! C: m0 ~# i `公仔箱論壇
7 q* F4 Y: D1 y- L0 D4 K2 _公仔箱論壇至凌晨約5時半,溫得悉消防暫停拯救行動,但當時不知原因。早上約9時他用手機上網,才得悉邱因今次搜救行動受重傷。至同日中午,消防員游繩拯救他與女友到約八米高的平坦處,並沿叢林緩步下山,其後飛行服務隊直升機救起二人。溫到醫院時,得悉邱已身亡。
/ s _& s+ [! T3 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^6 x2 v! J1 Q$ d* J
溫自言案發前每兩個月行山一次,當日由他安排行山地點及路線,他上網找事發行山路線,網上資料顯示吊手岩一帶較難走,他並無詢問資深行山人士該路段是否困難。
8 ?1 I) |4 }9 g2 s, N3 v+ x0 P
& A( @8 x: e( s5 \5 X. B5.39.217.76代表消防處的大狀盤問溫時,展示他和女友途經分岔路照片,有「懸崖危險,切勿前進」指示牌,溫承認曾見此路牌。死因裁判官質問溫為何當時看到指示牌,卻信網上資料認為仍可行走,「信人哋唔信個牌」。溫聲稱當時看見有行山人士相反方向走來,雙方閒聊數句,認為前方路段不難走,於是繼續。死因裁判官又質疑,溫當時走該路段其實只是想到山頂風景位觀賞,溫則解釋是想穿過該處才下山。聆訊今續。
% s. }2 q2 a% ~tvb now,tvbnow,bttvb" L$ v4 ?+ X0 \$ `% K
案件編號:CCDI571/17 |