2019年02月278 G* |. |% T c: B" ^
公仔箱論壇, |% @& T0 H/ @7 y
 tvb now,tvbnow,bttvb* K# ]: @! K8 v+ U
事主X先生在「懲教襯家」邵家臻（右）及張超雄（左）陪同下控訴懲教署。黃耀興攝tvb now,tvbnow,bttvb; Y9 o8 E1 M( l( F \9 O
5.39.217.769 j" G4 c* W5 n9 E; M' c
懲教署近年屢爆黑獄醜聞，塘福懲教所一名釋囚投訴，有懲教見習督察借職權公報私仇，被對方插贓嫁禍，檢控違規，被處分到俗稱「水飯房」的特別組獨立囚倉服刑13日。事主不甘含冤，連續四日絕食抗議，並書面向申訴專員公署和立法會議員投訴，其間不斷被懲教人員威嚇。有立法會議員認為，事件反映署方嚴重濫權，投訴機制形同虛設。
2 c! G4 R8 V$ Y: L- mtvb now,tvbnow,bttvb記者：梁銘恩
$ y: F" c1 |! c$ m/ l" q5.39.217.766 `# C" \+ H- H" R% b- B; d
事主X先生指，本月初在塘福懲教所服刑期間，曾言語頂撞過一名黃姓懲教見習督察，指因看不過眼對方無理鎖犯，挺身而出為囚友說情，被斥多管閒事，對方更揚言「我鍾意鎖邊個就邊個，鎖埋你都得」。他當場反駁自己清白之身，不怕被加監，豈料幾日後即疑被插贓嫁禍。
4 O( \( V1 f1 h' c) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關新聞：釋囚舉報職員偽造文書警稱先通報懲教署
6 w& u, r* ` Y) l5 @) `8 x9 U4 A, {4 Q
 tvb now,tvbnow,bttvb; M/ h& B3 }" k
X先生在記者會上忍不住嚎哭。& z: k6 O) t# A8 e9 ~ F3 A- d
公仔箱論壇, {) y9 z0 H: J/ B# ~; N
+ ]: p5 l8 B& n! jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" h! w. K2 r2 f0 a% @, H
入水飯房兼加監* P" A6 l9 q- g+ I- }% O, s' y
X先生憶述，當時正在籃球場自由活動，慣例把個人物品放在枱上，後來黃聲稱發現他私藏兩張寫有賽馬資訊的紙張。X先生否認，反駁指紙上字迹是綠色，但他身上只有藍色原子筆，但黃未有理會，並向他作出紀律檢控，又明言「係搞你咁又點？」最終他被判違規，處分到「水飯房」隔離囚禁、加監和扣人工。
8 }- b W; L/ Z' W/ e+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' S) t8 d) f2 B
「我唔可以俾人屈。」X先生在記者會上不禁嚎哭。他說曾向懲教署值日官和投訴調查組投訴，又寄信給申訴專員公署、立法會議員求助，繼而絕食抗議，四日後終捱不住，被送到醫院接受治療，留院一晚即被帶回懲教所。懲教所職員曾多次要求X先生撤銷投訴，及取消與立法會議員會面，「明知邵家臻係懲教『襯家』，搵佢即係擺明作對啦」，又試圖打擊其尊嚴，反問「乜你覺得你唔會再坐監咩？」X先生指雖然球場、飯堂和監倉都設有閉路電視，亦有囚友作證人但作用不大，批評懲教人治高於一切。3 I0 ~0 i/ P- U5 u; L& ^
4 B6 E) ] y: x) X2 q9 i5.39.217.76立法會議員張超雄認為，個案所涉懲教所人員對事主作出無理指控，更合力阻撓事主投訴試圖互相包庇，令人憂心。他促懲教署檢討投訴機制，確保過程不受干擾。懲教署則表示，有關投訴早前已轉介投訴調查組跟進，調查工作仍在進行。 |
發表於 2019-2-27 02:16 PM
| 
