返回列表 回復 發帖

[香港] 為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬


$ k( d! i" X. \5 U公仔箱論壇「James Chung」的賬號用上一張飛機師的照片。受訪者提供圖片
; @- Y% k, W9 s8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h( a9 @6 I2 |+ s6 m) u% B

1 b* s1 S: X; K8 G/ i6 @公仔箱論壇
: v" g" E! P& x7 J& `3 c【本報訊】網上交友,小心變交錢。已婚少婦在facebook獲自稱美國出生的飛機師俊男加為朋友,滿心歡喜等待對方寄送名貴手錶和手袋,可惜收禮過程波折重重,貨物先後被指超重、夾附現金超額、遭海關扣押等,自稱物流公司職員六次以罰款或保證金為名索款。少婦每次都乖乖繳付,短短五天內先後交出逾33.3萬元,部份更是不惜簽信用卡支付,其後與丈夫商量才驚悉墮入網騙陷阱。日前她入稟區院向五名涉事騙徒追討損失,對於今次被騙,坦言「今次蠢咗,以後唔識嘅唔add」。9 P; m9 r: P5 C
記者:伍嘉豪 羅日昇 tvb now,tvbnow,bttvb6 N6 {. ^7 M" n; X+ @7 _
tvb now,tvbnow,bttvb- \& \7 [% }! l8 m1 c( p: g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q) \; ~: L; `1 _4 }

. B( i' ?7 D/ ~9 h' R' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「機師」曾稱要將圖中的名貴手錶和手袋送予女事主。
; j' o9 s5 S# S3 ^8 Dtvb now,tvbnow,bttvb5 X( `+ O& [- H/ i
這段網上友誼,情緣始於去年9月,年約30歲的姓鄭女事主昨接受《蘋果》訪問。在本港知名連鎖快餐店任分店經理的她透露,事發前突被自稱美國出生、任職飛機師的網友「James Chung」加為朋友,她抱着「識多個外國朋友都好」的心態,與對方交談一個多月,但無發展感情,只閒聊瑣事。她更把與丈夫的合照傳給James看,丈夫亦對她上網結識男機師知情。
1 L0 j# m: Q1 _# }8 g2 h+ T1 i1 b  I/ V1 I' f& ]
鄭憶述,James後來主動傳來照片,顯示金鏈、Gucci和Chanel手袋、iPhone手機、勞力士金錶等,稱要送給她。她不虞有詐,透露了公屋地址,「呢啲嘢,我自己唔會買㗎嘛,佢送咪要囉」。
) _& ~3 _  t+ v) i& t1 C6 b( v
# J% {5 s. l0 W. O8 d# I4 R! ^3 m騙徒稱港警扣貨始揭發
2 ]) N' T7 r5 l% ?0 Z# `其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭,先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由,六度騙她付費,每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾,每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日,Ivy稱貨物被香港警方扣押,要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒,於是報警。
4 N7 H5 T# v! d0 [& B6 y  C# ^公仔箱論壇
4 }% O; K  [2 O# B# A3 m; Z( _公仔箱論壇鄭昨反思事件時坦言「就係信佢,唔知點解」,現時最擔心款項無法追回,「嗰啲錢係我十幾年工作嘅積蓄,唔開心都有嘅,但冇喊過,我個人都正面嘅」。她笑言「今次蠢咗,繼續努力囉,以後唔識嘅唔add」,亦慶幸丈夫沒責罵她,「老公只叫我以後唔好咁豬」。鄭向五名收款人追討損失,被告依次為魏玲玲(Promma Dutsanee)、馮孝福、譚介雲、古澤反章及高榮盛,分別報稱居於本港、深圳、甘肅省及日本京都市。) ]4 H* N/ w8 }$ @; P6 G, G
案件編號:DCCJ1347/19
1

評分次數

  • manyiu

無及時報案 僅截回12萬
) }( f* |  ]8 n: r# q) l1 i
9 |  q- u$ H" g* B5.39.217.76
9 i% y5 J! {4 N  x" W0 n  {+ O公仔箱論壇【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮,但目的只有一個:錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈,是否一定覆水難收?有律師提醒,即使循法律途徑追討,若當初未報警凍結資產,騙徒可轉走款項,難以追回;成功凍結的款項能追回的機會較大。5.39.217.76% r& x: c+ w8 X0 c! h6 f
tvb now,tvbnow,bttvb$ o6 |& L$ @. Z' \$ k$ Q/ b  N
翻查資料,被騙逾33萬元的本案事主報案後,警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項,其他款項已被轉走。5.39.217.76  n# q( y0 E* ?  R5 @/ @0 e# `& N: ~. _

0 C* {' R% v7 {, Z大律師潘展平(圖)及律師梁永鏗均指,事主能否收回騙款的關鍵,在於能否及時報案和警方能否攔截款項。
$ M4 V: V: _7 q. }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" V: r0 d; ^7 i+ @9 l4 I( q
勝訴亦難取回餘款9 H0 {0 W$ f  H2 X) G& x1 N, p, e
梁解釋,警方會嘗試聯絡銀行,盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等,證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊,而銀行已凍結款項,事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時,直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額,潘認為「冇㗎喇」;即使勝訴,民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控,以免賠上律師費。
, ^( X6 v1 ^5 G- l( Q■記者伍嘉豪
咁大個人,個腦生在屁股上,真可惜
外星貓E生
返回列表