蓮香樓後人三奶爭逾億遺產敗訴可分 25%身家遺囑無正本法官判六子女平分
有 90年歷史的「蓮香樓」第二代傳人顏志人 08年去世，他死前立下遺囑，將逾億元遺產分予三奶，及由大太太和二奶所生的其中三名子女。但遺囑正本一直不知所終，引發手持遺囑副本的三奶與六名子女爭產。高等法院法官林文瀚相信死者因與三奶關係變差，而與子女關係改善，故已將遺囑正本銷毀撤回。法官判三奶敗訴兼付堂費，遺產由六名子女平分。死者其中一兒子對判決感到高興。 記者：黃幗慧: m2 M5 Y) e6 Z& v4 b+ j' G: j
原告三奶韓怡昨無到法庭，代表律師表示，現正研究判詞。死者的女兒瞻華及兒子令仍，昨親自到法庭領取判詞，事後再分道揚鑣與律師開會。
* k/ K( B4 k" c" c: Z. x# b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 v$ c: ]* U) o* K4 b" [7 e
另一兒子尊理對本報說，他對判決感到「好開心」，認為法官觀察入微。尊理笑言「其實知道贏梗」，他指父親臨終前很關心各子女。對於法官說死者在死前與子女關係改善，尊理強調他們幾兄弟姊妹與父親關係「一路都係咁好」。他們很了解父親的性格，他相信是三奶死纏難打，父親才立下涉案遺囑。被問及會否擔心三奶提出上訴，尊理說：「佢自己決定，冇話驚唔驚，法官係咁判，佢自己明知係冇，仲敢打，阻人咁多時間，其實係好細單嘅案。」
8 c' p0 Y3 r& y; X6 R, m, u
7 L" P8 p& n: v: w# _, R, Q) `: \5.39.217.7603年立遺囑遺產分四份六名被告包括顏志人與正式結婚的大太太朱淑堅所生的兩女兒信華（ 65歲）、瞻華（ 62歲）、兩兒子尊彝（ 63歲）、尊理（ 60歲），以及二奶朱兆齡所生的兩兒子令仍（ 47歲）、令朱（ 44歲）。朱淑堅與朱兆齡為姊妹。原告三奶韓怡（ 55歲）並沒有子女。
5 M. ]$ e3 _$ i8 W4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ] r% v. E7 W
在外國大學修讀文學的顏志人精通中英文、藝術和歷史，博學多才的他為人聰敏，經營多項生意，當中最為人熟悉的是蓮香樓。顏志人在 08年 3月 4日離世，終年 88歲。他 03年 3月立下遺囑，將遺產分四份，韓怡獲其中 25%，兩女兒獲 55%，令仍得餘下 20%，其餘三兒子不獲分毫。韓怡聲稱，不獲遺產的三兒子，是因為他們學業和事業表現不佳，或與父親關係差所致。公仔箱論壇) I- \! F* G. J; r a1 S }
tvb now,tvbnow,bttvb4 A" O& y; }6 y+ i7 S' M! {
法官形容韓怡的證供偏頗，將自己與被告的惡劣關係，當成是死者與子女的關係。她眼見其中的三兒子不獲遺產，故作供時可能為配合遺囑內容，而說三人與死者關係差。法官指，韓怡聲稱在律敦治及東區醫院任職醫生的令朱與父親關係不好，但在死者患病時，令朱有份照顧父親，他兩兒子也是由死者改名。5.39.217.76& b# Q( }# J$ n M; M
tvb now,tvbnow,bttvb! a9 \4 L" k6 k
法官又指，韓怡說尊彝為人自大又不聽話，事業表現差，不得死者歡心，但法官相信死者曾稱讚他識做生意，其實尊彝與死者關係差，是因韓怡所致。韓怡指控尊理令製衣廠蝕 200萬元，但根本無證據支持。法官接納兩女兒的證供，指死者曾明言希望留下金錢給尊理，但必須確保他不會亂花。
* J4 R8 S1 X2 x9 U' X1 {' k: p& _6 a- u8 s, m% [2 Y- p
聲稱與顏志人同居 24年韓怡聲稱與死者同居 24年，關係一直融洽，但法官卻提出質疑。法官認為死者在 03年起已與韓怡關係變差，故另買杏花邨單位，計劃自行與工人搬到杏花邨住，沒有預韓怡的份兒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f; o. F6 s- a* y
tvb now,tvbnow,bttvb/ b) S( k7 ]5 Y P2 P7 a
遺囑正本失蹤，法官指死者一向將重要物品存放在家中夾萬，但夾萬內未有發現遺囑正本。法官不信他將遺囑存放在一個秘密地方，亦不接納是被告將遺囑取走，相反認為是因死者與子女關係改善，而與韓怡關係日差，可能因而銷毀及撤回遺囑，然後再考慮如何分配遺產，但死者在 08年 2月中風， 3月離世。死者銷毀遺囑，與死者曾公開表示，不分產給韓怡的做法脗合。除經營生意外，顏志人多作物業投資，遺產以物業為主。根據資料，顏至少買賣過逾 25項物業，包括杏花邨、玫瑰新邨、深灣軒等住宅單位，另有工廈單位，遺產估值逾億元。tvb now,tvbnow,bttvb% I. T, G4 {% D7 L* t0 M& {3 {
2 _% H& w) \# t( m
案件編號： HCAP8/08
$ s6 X: x& D8 Z0 ?# O9 W% b |
發表於 2011-8-6 05:48 AM
| 
發表於 2011-8-6 11:29 AM
|