本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-16 01:15 AM 編輯
/ ]: m. ?0 ~* F" _. q+ Stvb now,tvbnow,bttvb0 x; Y0 Z }5 s- ?. ^
王慧麟:泛民轉型的關鍵! K$ d* c- |+ y; n C- {
5.39.217.76& K/ f- F& F. j
tvb now,tvbnow,bttvb$ U. Q7 q. i1 i" {; a" I
泛民議員上周忽然「勇武」,潑墨、爬桌、衝向主席台等動作,已經迹近肢體衝突,可謂泛民議會抗爭的新一頁。對於部分在議事堂內已經有20多年的資深泛民議員而言,這可以說是退休前的最大心理跨越。對於下屆進入議事堂的泛民溫和派青年議員而言,老泛民此舉可謂掃除了「和理非非」的心理障礙,讓下屆泛民青年議員可自由發揮「勇武」,再沒有包袱了。& I8 n$ H. R- r- x2 u- b
tvb now,tvbnow,bttvb" V( b: d3 P& A$ i: A3 E7 P+ d: w/ N
要老泛民跳出「齋坐齊反對、咪兜齊遺憾」的反對模式,好難。因為很多支持他們的溫和選民,已經跟隨了他們二三十年,大多臨近退休,立場保守,不贊同這類反枱式操作,既不優雅,行為粗鄙。老泛民假如「勇武」過度,9月立法會選舉又想連任的話,可能會被他們唾棄。
# j( l/ ?8 P! l( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }& r% c. o/ C8 `+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,從上月立法會新東補選,泛民之選民分佈可見,支持楊岳橋的泛民選民,沒有流失太多。即是說,原有選民大抵有兩種心態:其一,之前議會的勇武力度,沒有嚇怕他們令他們倒向建制,縱使他們對激烈手法看不過眼,他們頂多沒有出去投票而已;其二,原有立場溫和的選民,亦願意支持楊岳橋這個相對年輕、思想及手法較為激烈的候選人。所以,老泛民大概亦明白,在真正金盆洗手之前,必須要在「勇武性」方面向前跨一步,讓後繼者有更多的空間往前衝了。
: M! Z0 G7 Z" J5.39.217.76
# ~: A" Y) F9 J* E% ~( g, [2 |# O( m單有醒覺還不夠
; v6 W# X+ |; s. K* z' b9 k" q6 G7 [9 e
老泛民的覺悟,一應多謝「本民前」在補選的得票,成績亮麗,讓他們有所反思,社會的憤怒民情,是否已經超前他們原先的判斷;二應多謝3年多的政府管治,破壞了原有的行政立法的默契及政治交易的規則,讓泛民不能在議會內嘗到任何政治「甜頭」,逼到泛民議員反思過往的政治操作,以至覺悟到,原來在《基本法》延續下來的殖民地式的政治關卡及惡法,可以去到好盡,而立法會對行政獨裁卻無法有效制衡。因此,才猛然想起,如果不再轉換抗爭手法,泛民可謂毫無出路。
. {9 f& v, ^, S+ U公仔箱論壇
7 v" F- ]% Q8 k; K; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種醒覺幸好不遲,因為在7月休會之前,相信還有幾場立法會硬仗去拚,泛民議員的「勇武性」還有進步空間。但是,單有這種醒覺還不夠,因為議會抗爭的「勇武性」只是技術操作;論述上如何與民情同步,才是今年9月立法會選舉之前需要處理的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }; p( A I& H
& F; t U1 e2 U8 h( c6 z* Q5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論述上的轉變,千頭萬緒,但眼前有兩個當務。其一,是正確評價「民主回歸」論,讓此歷史論述有真正的討論及蓋棺,該肯定的肯定(例如議會路線對社會福利制度的改造、杯葛臨立會迫使臨立會匆匆收工等),該承認失誤的就該承認(例如誤判中國會逐步走向西方式的民主體制,以及北京終會願意與泛民共同執政等),令老選民至少覺得,30年來支持泛民不是白費心機的;其二,在蓋棺「民主回歸」論後,重新建構「對中政策」,突破未來香港政治地位的想像,積極回應香港青年日漸上升的主體意識。
6 q D, _3 v4 v4 V& C$ |5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! U Y6 l* Y( a& h
這裏,只剩下不到半年時間,老泛民需要加把勁了。 |