財政預算重富輕貧
" i& A! I% O' }; O+ v- _% [5.39.217.76* P$ _0 X" [4 F7 ?% C
財政司司長曾俊華的財政預算案很難評論。事實上,曾俊華任內的預算案,與曾蔭權任財政司司長時的預算案,乃至殖民地的預算案,是一脈相承的,基調沒有改變,將之放在回歸前沒有不協調之處,卻使人看不到回歸後香港再不是殖民地,預算案主調與方向的轉變。
. `* _" M3 I# T, |6 A" A, Z2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
% V7 \" x# K/ P% g+ ^tvb now,tvbnow,bttvb對那些美化殖民地統治的人,曾俊華的不變代表殖民地體制文化的持續,抗拒「赤化」,使香港在「一國兩制」下還是「英國屬土」。但在這些思想奴化,也屬殖民地既得利益的人以外,單以香港與新加坡比較的落後,曾俊華等人代表的財政預算政策只是落後。
4 U2 f( w1 r0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |% z; X$ b5 K2 V2 S: r3 k% a公仔箱論壇曾俊華近年的預算案與以前不同的是學澳門派糖。澳門是賭場經濟,不思進取,有太多容易來的錢揮霍,但賭場經濟沒落,澳門除派糖便不懂其他工作。香港依然派糖,但今次預算案多給中產階級派糖,而削減對基層最需要者派糖,回復到殖民地體制文化的重富輕貧。
/ h9 l4 x: i0 U2 `/ j9 [; ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ N2 a& e/ i. O( y/ L y( g, W$ ^: F2 }
同時,曾俊華避免做事,只是成立各種基金,結果造成實際投資短缺。深圳一年科研經費是九百億港元,為香港四、五倍。港府要發展創新產業,本應加重投資,但這種基金制度造成大部分的資金沉澱,不會即時投入市場,成效極低,故各國政府的積極財政政策都不會這樣迂迴曲折地做事。媒體讚曾俊華的預算案,只看到討好獻媚,背後可能是希望他與梁振英競爭。不過,為甚麼在同一政府裏,曾俊華的預算案與梁振英的施政報告不協調,是否一個政府有兩個陣營?這絕對是壞事! |