上周以來，有關政改方案的「前哨戰」，總算有了點眉目。
7 F* [: r) R! e. r4 b, ?% S所謂眉目，有4個標誌，一是泛民集思會終於提出了有關政改方案的實際性建議；二是公民黨提出建議總辭補選的所謂「三部曲」方案；三是新論壇的民意調查對於政改方案和所謂總辭的民情有所總結。而另一個標誌，就是政府方面政制和內地事務局發表聲明，回應了關於對二○一二年以後政治安排的討論的界線。6 [/ B9 _, p1 Z$ N0 N: T8 {, O5 D
* n* H, M2 M8 [1 y. d W' Q7 `
湯家驊態度顯示箇中問題tvb now,tvbnow,bttvb7 q. a( p2 H$ ~7 G. k: J
5 r& N# m& X' t% F前兩者的同時存在很有趣，事關在這之前，整個圈子都集中在安排後路的議論上面，即不管贊同與否，都是清一色的討論總辭問題，或者說是「五區總辭」，還是泛民總辭，抑或特首辭職的話題上，而現在泛民的集思會絕口不提總辭方案，顯然是因為泛民內部有很不同的意見和分歧。4 f! s; o& F" V4 T) B, ?' I& F* O
光看公民黨有關「三部曲」方案的記者會，湯家驊議員並沒有出席，並且擺出「既然是黨的意見，我同意」的態度，就知道箇中問題所在，還有的就是民協的馮檢基和街工梁耀忠都明確反對總辭方案。
1 g- K. ~' `6 w& m5.39.217.76
! ~) Y9 z6 O L( w1 q5 `' K! ]5 rtvb now,tvbnow,bttvb沒有民主黨參與不成氣候3 |( _- O r; @6 h5 I4 I5 n
就算是總辭方案，目前除公民黨有點被迫就範而腳軟之外，也不見得民主黨就已經同意參與。事實上，沒有民主黨的參與，「五區總辭」也不成氣候，變成是公民黨和社民連這對冤家「二加三」的遊戲，畢竟本身既得的立法會議席對任何一個團體政黨都是重要的，誰願意輕易放棄？+ r$ G" u3 w K, @4 K% p5 v$ W
說到具體的政改方案內容，泛民除了提出二○一二年的建議之外，也顯然在明知道不會成功的有關二○一七年以及二○二○年的安排方案的討論上施加壓力，那就給自己留了一條與總辭後路接軌的小徑，一旦真的有關二○一七和二○二○年的討論被排除和拒絕的時候，再來研究總辭，就可以自圓其說和理直氣壯了。
& Z# S9 W3 u6 j% I* I5 m0 k公仔箱論壇
, S8 {, ~1 q+ J7 |$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過半人贊同總辭誇大其辭公仔箱論壇3 X5 \5 I* e! K5 N3 d# S
回頭看看泛民集思會的建議，個人認為其特點主要是在有關行政長官選舉方面，一個是擴大行政長官的選舉委員會的人數，另一個是加入10萬市民提名的機制，還有一個就是民選區議員的角色，可以說是有點新意，尤其是市民提名一項。tvb now,tvbnow,bttvb4 g8 \9 |' [: P7 y0 x2 k
說到新論壇的民調，注意到報道的分別很大，某報標題是「過半數人贊同總辭方案」，實際上細看，原來是聲稱清楚總辭方案者有百分之二十幾，而其中的過半數表示贊同而已。" G u. e5 F z4 a* c9 K: _
香港人也不至於偏激至此吧？tvb now,tvbnow,bttvb, u$ u+ u5 Z4 D, y
. g2 c- ^: L n# a( C X程介南- F, J( z2 u- K! D
時事評論員 |
發表於 2009-9-9 09:05 AM
| 