上周以來，有關政改方案的「前哨戰」，總算有了點眉目。5 c/ c1 w S5 \: }0 S
所謂眉目，有4個標誌，一是泛民集思會終於提出了有關政改方案的實際性建議；二是公民黨提出建議總辭補選的所謂「三部曲」方案；三是新論壇的民意調查對於政改方案和所謂總辭的民情有所總結。而另一個標誌，就是政府方面政制和內地事務局發表聲明，回應了關於對二○一二年以後政治安排的討論的界線。
* Z, ]: X. u) B
9 O" P3 ?. Y7 D/ E" b7 R公仔箱論壇湯家驊態度顯示箇中問題公仔箱論壇! r! \& Y k K
5.39.217.76$ ], c o7 v; Y1 {! K
前兩者的同時存在很有趣，事關在這之前，整個圈子都集中在安排後路的議論上面，即不管贊同與否，都是清一色的討論總辭問題，或者說是「五區總辭」，還是泛民總辭，抑或特首辭職的話題上，而現在泛民的集思會絕口不提總辭方案，顯然是因為泛民內部有很不同的意見和分歧。
# \: Z9 v& x1 n; C5.39.217.76光看公民黨有關「三部曲」方案的記者會，湯家驊議員並沒有出席，並且擺出「既然是黨的意見，我同意」的態度，就知道箇中問題所在，還有的就是民協的馮檢基和街工梁耀忠都明確反對總辭方案。
$ h$ z; l6 g! s7 P d9 z! y& u( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z4 w+ Y" w, L: k. I
沒有民主黨參與不成氣候
- P: z j3 M( _8 }就算是總辭方案，目前除公民黨有點被迫就範而腳軟之外，也不見得民主黨就已經同意參與。事實上，沒有民主黨的參與，「五區總辭」也不成氣候，變成是公民黨和社民連這對冤家「二加三」的遊戲，畢竟本身既得的立法會議席對任何一個團體政黨都是重要的，誰願意輕易放棄？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v4 ?# s2 s. y, v3 L( q( @2 B2 r
說到具體的政改方案內容，泛民除了提出二○一二年的建議之外，也顯然在明知道不會成功的有關二○一七年以及二○二○年的安排方案的討論上施加壓力，那就給自己留了一條與總辭後路接軌的小徑，一旦真的有關二○一七和二○二○年的討論被排除和拒絕的時候，再來研究總辭，就可以自圓其說和理直氣壯了。) X6 A$ ?8 @% r" a0 `4 l) P% G, K
公仔箱論壇6 ]7 x* w! m; V
過半人贊同總辭誇大其辭tvb now,tvbnow,bttvb& f9 e! a b8 L3 e$ \
回頭看看泛民集思會的建議，個人認為其特點主要是在有關行政長官選舉方面，一個是擴大行政長官的選舉委員會的人數，另一個是加入10萬市民提名的機制，還有一個就是民選區議員的角色，可以說是有點新意，尤其是市民提名一項。
+ O# c( L" S6 V/ p, K說到新論壇的民調，注意到報道的分別很大，某報標題是「過半數人贊同總辭方案」，實際上細看，原來是聲稱清楚總辭方案者有百分之二十幾，而其中的過半數表示贊同而已。tvb now,tvbnow,bttvb/ p# J! ~- G8 u: Z' a9 k$ a# J
香港人也不至於偏激至此吧？5.39.217.76. W' j8 n9 f; i2 T n; i# M8 H
5.39.217.76% C; p6 I% r6 x2 q) n* B
程介南
5 J0 t4 f+ r+ Y- `$ p5.39.217.76時事評論員 |
發表於 2009-9-9 09:05 AM
| 