上周以來，有關政改方案的「前哨戰」，總算有了點眉目。公仔箱論壇5 o* n! d0 g( P) {: ?+ i- S5 N
所謂眉目，有4個標誌，一是泛民集思會終於提出了有關政改方案的實際性建議；二是公民黨提出建議總辭補選的所謂「三部曲」方案；三是新論壇的民意調查對於政改方案和所謂總辭的民情有所總結。而另一個標誌，就是政府方面政制和內地事務局發表聲明，回應了關於對二○一二年以後政治安排的討論的界線。公仔箱論壇; w( j0 A1 U2 Q. Y
0 k& q! Q0 H) H: m9 ftvb now,tvbnow,bttvb湯家驊態度顯示箇中問題
, N, D& \2 c6 [$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b( T! @; k- R& D, a. ~
前兩者的同時存在很有趣，事關在這之前，整個圈子都集中在安排後路的議論上面，即不管贊同與否，都是清一色的討論總辭問題，或者說是「五區總辭」，還是泛民總辭，抑或特首辭職的話題上，而現在泛民的集思會絕口不提總辭方案，顯然是因為泛民內部有很不同的意見和分歧。6 j+ i/ F7 U- k/ I* S# ~
光看公民黨有關「三部曲」方案的記者會，湯家驊議員並沒有出席，並且擺出「既然是黨的意見，我同意」的態度，就知道箇中問題所在，還有的就是民協的馮檢基和街工梁耀忠都明確反對總辭方案。( b4 Z; O [, [+ S6 G
3 D9 s- i: n; X7 l) z# M; Q公仔箱論壇沒有民主黨參與不成氣候
) U) L: Q/ i' x& E* C公仔箱論壇就算是總辭方案，目前除公民黨有點被迫就範而腳軟之外，也不見得民主黨就已經同意參與。事實上，沒有民主黨的參與，「五區總辭」也不成氣候，變成是公民黨和社民連這對冤家「二加三」的遊戲，畢竟本身既得的立法會議席對任何一個團體政黨都是重要的，誰願意輕易放棄？
0 C2 L" C9 `' {) J( E$ B說到具體的政改方案內容，泛民除了提出二○一二年的建議之外，也顯然在明知道不會成功的有關二○一七年以及二○二○年的安排方案的討論上施加壓力，那就給自己留了一條與總辭後路接軌的小徑，一旦真的有關二○一七和二○二○年的討論被排除和拒絕的時候，再來研究總辭，就可以自圓其說和理直氣壯了。
7 `: D' T' @' X! C, [- u& ~. }tvb now,tvbnow,bttvb& N6 N$ ^( _; {
過半人贊同總辭誇大其辭5.39.217.767 }: v1 c9 S5 f0 K; d) C' [2 @$ k4 g
回頭看看泛民集思會的建議，個人認為其特點主要是在有關行政長官選舉方面，一個是擴大行政長官的選舉委員會的人數，另一個是加入10萬市民提名的機制，還有一個就是民選區議員的角色，可以說是有點新意，尤其是市民提名一項。5.39.217.760 _7 ?9 b$ z# X. }. e3 ~
說到新論壇的民調，注意到報道的分別很大，某報標題是「過半數人贊同總辭方案」，實際上細看，原來是聲稱清楚總辭方案者有百分之二十幾，而其中的過半數表示贊同而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 z. C, v/ Y# Z' b* @# p1 U) n
香港人也不至於偏激至此吧？: f5 k" k8 j6 N
: Z0 ]7 r, _$ t+ S+ ]! w程介南3 p. e) L3 C2 w1 ]
時事評論員 |
發表於 2009-9-9 09:05 AM
| 