 tvb now,tvbnow,bttvb: _/ ^* l2 P9 c* t! |" }
tvb now,tvbnow,bttvb0 J) {$ d8 c* p- L- L( t( v
tvb now,tvbnow,bttvb! l, A" r- g0 }2 f0 X
L$ O7 i( }% y/ S$ J" v9 Q3 u2 d& ~7 X1 \公仔箱論壇【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。
- }7 g: B7 V4 J `7 y+ \5 r7 R. v9 C- v. h1 q! g
6 E1 l L* S! T9 e公仔箱論壇難證涉案貨品未受干擾
7 w9 I) \0 k: u公仔箱論壇被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。5.39.217.769 {% L$ a5 P- J% e9 \, b
, _# a0 s. n6 c" Q裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。
1 d3 T6 `1 E( e) G1 Z6 G公仔箱論壇
2 T& U+ I# Y; ]+ _; N5.39.217.76至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。
0 `2 l' ^" A9 w8 E案件編號：WKCC5418/188 J* w! U5 u; k; G; z
■記者楊思雅 |
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
發表於 2019-3-30 01:37 PM
| 