# P! ^3 P+ j; n" A, r/ O公仔箱論壇 梁振英委任陳茂波為發展局局長，實屬不智。
% I7 E4 I- E% L1 ?; J$ k5 h% `9 S# Q
陳茂波出事，情節及性質比麥齊光嚴重。
/ r0 d+ q3 }- X |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表面他個人冇違法，唔代表政治及品格上過關。麥齊光當年互租單位以利用政府房津，在當年十分普遍，自稅務局副局長出事後，也曾有輿論呼籲政府特赦，麥齊光如果因此下台，陳茂波也至少等量齊觀。事件至今仍未清晰，關鍵是陳茂波夫婦對自己公司經營劏房業務是否知情，或甚者根本就是幕後老闆，要查證不難，比查找梁振英僭建玻璃屋容易，因為要毀屍滅迹有難度。
y" a o4 p! h3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冇人頂得順振英
% Q) Y+ d6 V- f5.39.217.76佢首先要清楚交代擁有劏房物業的BVI公司股東名單及股份分佈，記者無法核實是否如陳茂波所言，公司是其妻子及家族、朋友擁有。假如妻子家族是營運劏房的公司，陳茂波冇可能不知情。家一切安排，可能是為了當官而清理現場手指模而已！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N1 ? l, y/ C8 x6 M2 t& B
振英常用開誠佈公四字，陳茂波唯一脫困方式也是這四字。妻子做劏房賺錢，丈夫出任發展局局長，當然政治不正確，但至少未燒到誠信問題，但隱瞞自己知情，或搵人做替死鬼，一旦被踢爆，就只有下台一途了，別無選擇。陳氏夫婦背着的不只是個人誠信咁簡單，他背負是整個特區問責制品格審查之公信力，梁振英身為特首的判斷力及中央任命官員的尊嚴及權威。一個如是，另一個又如是，唔好話香港人頂唔順，中央也頂振英唔順，令人覺得中央似儍瓜。, V) d8 | z3 x# ^8 E/ j
麥齊光事件，我仍相信佢係無刻意為做官而洗擦錯失，一切過失在廿多年前已存在，但陳茂波夫婦經營劏房，明知政治上無法過關，但仍博一博，當中有否衡量過特區政府所付出的政治代價，抑或計算過之後，認為博得過，用Line To Take可以過關，橫掂立法會已散檔，冇人可以搞聆訊，引用特權法，靠死頂頂過去。
7 q. C5 Z' A/ @% z9 t5 A* w如果係未經計算而失蹄，就係儍，如果係經過計算，反覆考慮之後仍委任陳茂波，就幾得人驚。5.39.217.76) m+ H& |4 g5 w5 L1 W! d' M9 k, p- m, x$ l
5 K, [. p( D" W! j5.39.217.76添馬男 |
發表於 2012-8-4 05:37 AM
| 