保衞方言

tyktyk22000

中國政府的政策十分令人費解，一方面媚洋崇洋，像北京市有英語城；另方面，中央政府要求全國統一，禁制地方方言，似乎在推行大一統的國族主義，打擊地方傳統。公仔箱論壇$ }, m- r! {, Y9 _+ n

- I. o1 ?7 x: ?8 Ltvb now,tvbnow,bttvb媚洋與國族主義應該是對立矛盾，要打擊地方方言，倒不如先打擊崇洋外語。在各級學校都採取英語作為第二語言，美其名是符合國際潮流，但捧英語壓地方方言，卻未必符合國際潮流；即使在英國，威爾斯近一二十年提倡地方語言，全面將之恢復振興。
  B! q. p1 t9 _# b若說國際潮流，這才是最新潮流，其背後更有深層考慮。一是二次大戰前的國家主義，其實孕育了政治壓迫的納粹主義等，排除異己，強求統一；二是國家主義或許在工業化初期有用，把資源集中，迫壓民眾服從。在工業化後期乃至後工業化時期，再不是機械主宰工人，而是以靈活和創意為主要生產力。以人為本，着重人的本來面貌，反對由上而下強迫標準化、統一化。根據國際共識，多元化是創新基礎，創新是今後發展的條件，沒有多元化便沒有發展。
# h1 p2 P* d9 j( B4 `公仔箱論壇中國政府之迷信英語，強迫全國人民來個全民學英語，不僅媚洋崇洋，浪費大多數國民的時間精力資源，實際上學得好，即掌握英語文化，而不是英語技巧，總是極少數。更重要是把學習知識，傳承民族文化的時間擠佔了，很容易養就一批不懂中國文化，也不懂外國文化的半文盲，說得不好聽是二毛子。打壓地方方言，背後是消滅地方傳統、地方文化！這是甚麼文化政策？
; @1 W1 r, u# H4 Y! c陳文鴻

felicity2010

粵語是抗暴利器  韓世光 tvb now,tvbnow,bttvb8 a( s  T( f* I6 J' K
tvb now,tvbnow,bttvb4 V6 C4 m  Z0 y+ [) ]  d
5.39.217.76; i" k' {$ h! Y/ x/ L
廣東近日可謂多事之秋，這邊廂汕尾烏坎村就徵地問題維權抗暴鬧得不可開交，那邊廂潮陽區海門鎮亦爆發十萬村民維權抗爭。海門民眾不滿地方政府一意孤行增建污染環境的燃煤發電廠，既佔據鎮政府大樓，又堵塞深汕高速公路，警方武力清場造成死傷枕藉。「幸福廣東」接連發生農村示威浪潮，難怪被形容為新農民運動。
8 y! {# P4 l2 i1 M公仔箱論壇. ^' k* R# e$ [$ t$ G
至於廣東省政府下令媒體採用普通話而放棄廣東話，亦激發一場粵語捍衞戰。8 n5 B! k' m! t

; }- ^8 K: |3 t- o; ]. @6 x; |% o依我說，廣東人講廣東話實乃天經地義之事，粵語非但不應禁也不能禁，而且是一種非常管用的抗暴利器。譬如說，廣東人借助明朝名將袁崇煥的遺世金句「掉哪媽、頂硬上」，即可把語言侵略者喝得退避三舍。
$ S+ l7 |  i7 R" z2 _- `* }5.39.217.764 f3 L$ l2 g0 s' E  g
即便是那個在處理烏坎村事件之上口沒遮攔的市委書記鄭雁雄，儘管屁話連篇用的是普通話，但顯然地此君的語言暴力受惠於極度傳神的廣東話。鄭雁雄抨擊村民不該找境外媒體出頭，他說道：「境外的媒體信得過，母豬都會上樹！」狗形官僚信口雌黃當然引發村民和網民強烈不滿，無異於火上澆油，可是嘛，鄭氏語錄的靈感來源一定是廣東話：某某靠得住，豬乸會上樹。
- |  T$ c0 F2 ^. q& \) D
6 u4 Q9 @0 L7 G7 L0 h粵語既可以轉化為語言暴力，當然也可以作為抗暴利器。對於鄭雁雄擺官威，網民還以顏色斥之曰：「說媒體是豬乸，他是一坨屎！」看，粵語戰鬥力多高強！
7 G& s5 Y. A1 Q. s+ h4 w' R/ v1 B5.39.217.765.39.217.76, l: c" l) r) j
tvb now,tvbnow,bttvb1 L7 _/ w/ M, X