中美防務磋商 美國麻痹中國公仔箱論壇 F1 h3 w, d1 F9 {
$ H4 ` S) E% B1 ]6 j) g! r, Q
5.39.217.76. n' \0 {8 ]+ `* J
中美日前進行第十二輪防務軍事磋商，美國掩飾增兵亞太意圖，卻咄咄逼人要求中國解釋航母用途。美國邊欺騙邊威嚇，這樣的防務磋商根本不對等，中國何必要與狼共舞呢？
/ _# j8 P+ c' ]$ N4 Z9 ^. m% Q* Z- ]5 B0 P; ]' I# x5 g( t7 s5 {1 w% @* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J" K/ c7 Z1 W/ A( x: d, u
美國增兵澳洲，與日韓印菲越等國頻頻在中國家門口耀武揚威，司馬昭之心路人皆知，五角大樓反稱這些軍事行為不是「針對中國」，反而有利「中美兩國關係」。美國軍方代表信口雌黃，簡直是侮辱中國人民的智慧。
" K" B1 |& I3 V9 q
) R' A" A2 H; m8 l4 W0 G9 r5.39.217.76 ( b6 p4 J' t9 a) y
想當初，中美進行戰略經濟對話，美國國務卿希拉妮為了騙中國買美國國債，口口聲聲「同舟共濟」，救美國相當於救中國。美國財長蓋特納亦花言巧語，稱中美「有福同享，有難同當」。但事實證明，美國拋出的不過是糖衣炮彈，有福美國享，有難中國當，美國在經濟領域騙完中國，現又在軍事領域麻痹中國。6 ?+ w d" E; K% `2 g$ [: U! w3 K
公仔箱論壇: W6 `4 U* m( |6 q4 [9 t
3 h0 k: |; T: I; \tvb now,tvbnow,bttvb至於美國三番四次要求中國解釋航母用途，更是可笑。美國擁有十幾個航母編隊，從來沒有向中國解釋，中國剛改裝了一艘從別國購買的航母就要向美國解釋，這是甚麼強盜邏輯？美國海空軍月月對中國進行抵進偵察，年年向台灣出售武器，不向中國解釋，中國發展航母自衞，憑甚麼要向美國解釋？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q2 }" N0 f# k, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o! n6 |$ T% i, }, S- J4 w: L" x" z. e
與狼共舞 自取其辱
. v, \5 ?! Y; v4 i3 A' D5.39.217.76
& x/ I: ~0 O+ B6 S$ e, i2 o" b: Jtvb now,tvbnow,bttvb美國以防務磋商為名，行戰略施壓之實，逼迫中國解釋航母用途，其實就是逼中國屈服美國的訛詐，繳械投降。這就像一個手持衝鋒槍的強盜，經常跑到鄰居家為非作歹，有一天強盜發現這家主人居然買了一把水果刀，強盜大吃一驚，又是端衝鋒槍又是舉手榴彈，逼其解釋為甚麼要買水果刀？然後再派小流氓天天上門搗亂，威脅如果不把水果刀扔掉，就要跟這家人沒完沒了地糾纏，甚至斷水斷電斷氣。5.39.217.764 g3 t1 ~* T8 Y5 K- @' L: c8 g
* Y7 i2 W5 i) e/ O5 Y
5.39.217.768 ]7 X% p3 r: g7 m, }( x5 [
美國仗勢欺人，根本不把中國放在心裏，但問題是，美國的霸道是誰慣出來的呢？有人說當今中國的國際地位遠遠高於毛澤東時代，可是，毛澤東時代中國原子彈試爆，沒有任何人敢要求中國解釋；中國氫彈試爆，沒有人敢要求中國解釋；中國衞星上天，同樣沒有人敢要求中國解釋。! X& v) \- K! N8 L
/ W& U2 |9 N$ {3 B+ Y ; H- y" @9 a. U" N- E U
中國怎麼就從一個完全獨立的主權國家，淪落到如今連擁有航母都需要向美國解釋的非主權國家？最讓人驚奇的是，中國並未放一槍一炮，就變成了連買一艘破舊航母都需要向美國解釋的附屬國家。當年慈禧太后對日作戰失敗後，購買戰艦也不需要向日本解釋，怎麼今天中國購買、改裝一艘破舊航母，就需要向美國解釋？6 X6 P! }* f3 U7 K
- y8 N7 _0 s% B' E
- u' I1 q# P0 {$ C
由此看來，中美防務磋商根本不對等，反而成為美國單方面向中國施壓、威逼的平台，就像自己的老婆時時遭色狼非禮，而色狼卻要與自己進行「防務磋商」，要求受辱者「更加透明化」，不許反抗。參與這樣的磋商機制，中國無異於自取其辱。公仔箱論壇3 c1 P7 W" G' u+ X5 G
tvb now,tvbnow,bttvb* ^- [7 j( D K/ u5 U
. a" |& }5 q: Q/ } : B8 Q" d" y# Q" o7 g, v$ a* e
0 ]7 N! X0 Y) C. c9 a6 O
來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者 5.39.217.766 o e) K3 C4 D7 q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)8 Y: d% f1 a/ ]/ k
|
發表於 2011-12-10 12:17 PM
| 
