日本正面對著有史以來最大的危機，東電救災不力又超出能力。今后的能源政策何去何從，成了各國政府的難題。( a( E$ k7 M* i' l+ ~9 s0 }
我們自己，建或不建，可以慢慢談，反正現在沒什么事比大選更重要。全世界都這樣──先有選舉政策，后有能源政策。
; B, B- F( ~; g. Y* L* O日本一直都有人反對建核廠，問題是不建的話，愈來愈高的能源成本由誰來埋單？( ~4 \- p1 f% z% t' R4 O9 @
日本當時的官員和專家，大概就像今天的台灣電力公司，那么信心滿滿。
0 B8 O/ ^1 @( O- V5 ?: R3 c5 s面對台灣人民對島上4座核電廠的安全性提出質疑時，台電稱“核電廠穩如觀音坐蓮”。
+ w! v6 m/ y: P' ^4 q- Z這種話，有了日本這個全球模範生的錯誤示範后，我們的專家和官員，以后千萬別學著講。就算有人敢說出口，也沒有人會信，日本都頂不住，誰還會信你？
4 Q8 D8 A8 s1 u. a$ o2 S h# E為有限高昂能源發愁
8 Q. z& J3 z+ Z$ n大選不遠了，核電政策不該被渲染為選舉課題，應該放在一個冷靜、理智的空間內，讓大家一同審慎評估核電的美麗與哀愁。5.39.217.76+ F' `" J$ g/ M' _' b" ^
我們要為我們的下一代負責，許他們一片藍天之余，晚上屋子裡頭不至于黑漆漆一片，為有限的、高昂的能源發愁。; {7 F/ g8 t! }/ O5 O( N( f
核電課題一旦被選舉至上、罵上千年也不厭倦的政客渲染，就會互相撈取政治資本。: n& G* H; r6 \3 R& ~
反核與挺核大旗亂插，必然變得民粹化、幼稚化，最終淪為下三爛的政治語言，如同末日的政治事件。5 T$ J& |/ v/ P- [7 N
日本作家村上春樹在《海邊的卡夫卡》中這么寫道：“很多事情都不能怪你……不能怪我。也不是因為預言，不是因為詛咒，不是因為DNA，不是因為安排得不好……不是因為結構主義，不是因為第三次工業革命。我們全都會消滅，會喪失，是因為世界的組織結構本身就是成立于會消滅會喪失之上的。”公仔箱論壇9 S, K9 B+ J& X) {2 y# y
問題是，我們盡了多大的努力去防備和應對災害？ |
發表於 2011-3-30 09:13 AM
| 