我找出兩份資料，予以節錄；雖然有些枯燥，但都是重要文獻，敬請大家耐心一讀：
; ^, n( o% W1 n' F+ \: h; l1 Q# {公仔箱論壇公仔箱論壇7 [: n" |, M, M( U$ n( L0 _
第一份：公仔箱論壇9 v V& I8 L5 N) y+ u$ k& h8 i# P
1.自由：爭取言論、出版、信仰、集會等權利；
8 ~4 N+ @; B; h2 p9 l9 ^
( l7 m: c) p, h2.人權：人是國家的主體，國家服務於人民，政府為人民而存在；5.39.217.76" c( h p p6 N6 t
. m. C# S- _ {, X3 t& | O$ R公仔箱論壇3.平等：公民不論社會地位、職業、性別、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政治信仰，其人格、尊嚴、自由都是平等的；
, F A+ J* G2 z7 E# M4 O% Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 ? o' D6 n7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4.共和：要求“大家共治，和平共生”，分權制衡與利益平衡；
3 t) a D7 s' l7 @( w5.39.217.765.39.217.76# h* B/ D5 Y9 o3 G
5.民主：主權在民和民選政府；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l' ]- |) d! W$ D! q- X
公仔箱論壇3 l; I* q( @* H
6.憲政：主張以法治限制政府權力和行為的邊界。5.39.217.76; S4 O& c, {1 ~ ]8 R
8 I* l* g) b6 b3 I ]
第二份：公仔箱論壇: [" u& V+ b6 C6 [/ w) o
% q' T- I$ ^- u0 e1.政府所有政策必須符合聯邦憲法、國家原則及聯合國宣言，以確保基本人權及民主權利不受侵害。4 K: V9 M5 g/ ~3 f) G
' U8 b$ z* V: n5.39.217.762.我們認為，平等的公民權利和政治權利是促進國民團結和國家進步的先決條件，唯有在自由、民主及平等的基礎上，國民才能團結一致。# E) q* |6 s2 e4 E% q5 C: X1 U
公仔箱論壇% J1 C2 c( y. G, X0 j! }) l' G' }
3.我們要求政府尊重人民在結社、集會、言論及出版等各方面的基本民主權利。5.39.217.76" E- w. z- p8 T& r) k l
讀完之後，請大家想想，兩者有甚麼差別？
. ]. I& v; g0 {公仔箱論壇, @) p* b/ R( H/ |* L
文字雖然不同，理念是一樣的。5.39.217.769 e$ A+ D8 L9 X7 m
% q" c0 N2 U: W第一份是諾貝爾和平獎得主劉曉波起草，獲得中國知識界和民運界連署的《零八憲章》。
, I! J! q8 D0 H r/ s: qtvb now,tvbnow,bttvb
" U6 p" K4 J3 D. _tvb now,tvbnow,bttvb第二份是1985年大馬全國華團發表的聯合宣言，簡稱《華團宣言》。 e$ w ]% b$ e! x
tvb now,tvbnow,bttvb3 O+ ?! i1 H2 k. O; L
《華團宣言》可以和《零八憲章》相輝映，它代表了人類追求民主、人權和自由的努力，以及不屈服於強權的精神。噢，沒有東西方之分，也不會有東南亞和東北亞之分。
1 I% [; r S; U ~! E( `$ p+ f. y& _* k
在中國，劉曉波被逮捕，判刑11年，關鍵在於《零八憲章》。公仔箱論壇7 ]- J. R# u! _2 P) a3 f
5.39.217.76, K. d% `# D# ]/ ~$ B) g
在大馬，華社組織，包括董教總，當年被馬哈迪政府視為反動、極端組織，連帶的華教人士在內安法令下被逮捕，這和推動《華團宣言》，以及後來的《華團大選訴求》有直接關係。5.39.217.765 M. e( I3 a7 S+ p; _4 [' o
1 y) h& [* ]! j4 c; s而今，當年簽署《華團宣言》，推動《大選訴求》的華團，包括董總，發表聲明，指稱劉曉波獲頒和平獎，是破壞中國的和平穩定。+ @/ s& O. A( N/ N
tvb now,tvbnow,bttvb% R! ^" p/ f$ }% H' @* e+ n
它們忘記了《華團宣言》的主張，也把以前掛在嘴邊的“民主、人權、自由、正義”都擱在一邊。tvb now,tvbnow,bttvb2 J: e, x# i2 y3 l
- R* F- {4 F ~+ B+ P) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它們甚至只是把中國政府的聲明，剪下和貼上，連“劉曉波如何威脅中國穩定？”，“諾貝爾委員會和西方陰謀有甚麼關係？”，都不願思索和解釋。. [' q8 C3 ] _5 R
, r6 u) q+ V$ F, H如果中國當局可以因為劉曉波的非暴力、和平漸進的改革，而將他送進牢裡，同樣的，大馬政府當年褫奪林連玉的公民權，豈非很有道理（而且還算是客氣了）？
; q( Z( F* @! g7 \而馬哈迪當年以穩定為由，將華教和異議人士送進甘文丁監獄，也應該鼓掌叫好才是。. z0 F T9 a. d9 @% Q
+ e8 W& U; D* r9 O) p, e5.39.217.76以後華團再反對這個，反對那個，政府干脆就把華團關掉，以維持穩定和諧，那就師出有名了。
, @9 L& Y: T+ }( l5.39.217.76, X- T" L2 p, A# S( X+ {/ h a
否則，我實在看不出這些華團的原則和道理。 |
發表於 2010-10-22 08:31 AM
| 