返回列表 回復 發帖

[香港] 為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬


, ~/ L2 e4 s+ R8 @' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「James Chung」的賬號用上一張飛機師的照片。受訪者提供圖片
7 L! b: b: o( z( B  N( G5.39.217.76
, Z- v, I9 Y9 f/ J; s' q公仔箱論壇
6 e1 n! J. T5 A8 Q4 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- h) H# j" B: h
【本報訊】網上交友,小心變交錢。已婚少婦在facebook獲自稱美國出生的飛機師俊男加為朋友,滿心歡喜等待對方寄送名貴手錶和手袋,可惜收禮過程波折重重,貨物先後被指超重、夾附現金超額、遭海關扣押等,自稱物流公司職員六次以罰款或保證金為名索款。少婦每次都乖乖繳付,短短五天內先後交出逾33.3萬元,部份更是不惜簽信用卡支付,其後與丈夫商量才驚悉墮入網騙陷阱。日前她入稟區院向五名涉事騙徒追討損失,對於今次被騙,坦言「今次蠢咗,以後唔識嘅唔add」。5.39.217.76  W9 V1 I+ r$ K+ {6 `
記者:伍嘉豪 羅日昇
6 i* r) Y* I7 ]5 a, j! N  s$ a7 dtvb now,tvbnow,bttvb
# s6 \; w) _' C/ o8 o# {" E5.39.217.76
" Y2 y( [; n/ t: }" u# m9 m: _1 e$ Z5 X0 u* r3 ^5 K& s
「機師」曾稱要將圖中的名貴手錶和手袋送予女事主。
1 N" W! x  G+ k$ i  Y- P* R
" r0 L7 v: j( E; d# t2 A" ?$ k+ G3 stvb now,tvbnow,bttvb這段網上友誼,情緣始於去年9月,年約30歲的姓鄭女事主昨接受《蘋果》訪問。在本港知名連鎖快餐店任分店經理的她透露,事發前突被自稱美國出生、任職飛機師的網友「James Chung」加為朋友,她抱着「識多個外國朋友都好」的心態,與對方交談一個多月,但無發展感情,只閒聊瑣事。她更把與丈夫的合照傳給James看,丈夫亦對她上網結識男機師知情。公仔箱論壇! g3 Q& X+ E; k; M4 C% R/ H2 V
公仔箱論壇! F# C" o5 w$ U
鄭憶述,James後來主動傳來照片,顯示金鏈、Gucci和Chanel手袋、iPhone手機、勞力士金錶等,稱要送給她。她不虞有詐,透露了公屋地址,「呢啲嘢,我自己唔會買㗎嘛,佢送咪要囉」。公仔箱論壇3 g$ s/ k" H5 g. I

5 y2 Z; e6 w' s7 h$ R2 A公仔箱論壇騙徒稱港警扣貨始揭發
( w3 k& {" a1 |! w, T" i+ \$ N2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭,先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由,六度騙她付費,每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾,每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日,Ivy稱貨物被香港警方扣押,要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒,於是報警。
' w- _: ?6 o* q4 f5 {9 ]$ |5.39.217.76公仔箱論壇# q* I" m2 ~5 D6 T( _+ T6 n
鄭昨反思事件時坦言「就係信佢,唔知點解」,現時最擔心款項無法追回,「嗰啲錢係我十幾年工作嘅積蓄,唔開心都有嘅,但冇喊過,我個人都正面嘅」。她笑言「今次蠢咗,繼續努力囉,以後唔識嘅唔add」,亦慶幸丈夫沒責罵她,「老公只叫我以後唔好咁豬」。鄭向五名收款人追討損失,被告依次為魏玲玲(Promma Dutsanee)、馮孝福、譚介雲、古澤反章及高榮盛,分別報稱居於本港、深圳、甘肅省及日本京都市。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O- w# e" x& V9 |4 {( z
案件編號:DCCJ1347/19
1

評分次數

  • manyiu

無及時報案 僅截回12萬
) T0 q3 [$ H- s0 _- \5 _* g6 J- S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, W- H' x1 [6 z* T. n- l
tvb now,tvbnow,bttvb" I1 Q# a* \1 e% f, W
【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮,但目的只有一個:錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈,是否一定覆水難收?有律師提醒,即使循法律途徑追討,若當初未報警凍結資產,騙徒可轉走款項,難以追回;成功凍結的款項能追回的機會較大。
. G- U2 D- p6 s( e9 J8 ^# `tvb now,tvbnow,bttvb
9 g0 n, r- G4 n( E/ W0 i( y# C' g翻查資料,被騙逾33萬元的本案事主報案後,警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項,其他款項已被轉走。& c! V( ?/ w3 F2 K2 k) U8 I6 `

; i# j7 M$ `# w" G. \6 n: H大律師潘展平(圖)及律師梁永鏗均指,事主能否收回騙款的關鍵,在於能否及時報案和警方能否攔截款項。
- p# A: ?" t6 [8 L2 L2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O- x! [. Y! g3 u* T4 u
勝訴亦難取回餘款
8 B) i0 F4 x: p5 m# s, Q* V, c( V6 r5.39.217.76梁解釋,警方會嘗試聯絡銀行,盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等,證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊,而銀行已凍結款項,事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時,直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額,潘認為「冇㗎喇」;即使勝訴,民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控,以免賠上律師費。公仔箱論壇4 d3 d: P! h1 G3 u0 p
■記者伍嘉豪
咁大個人,個腦生在屁股上,真可惜
外星貓E生
返回列表