三年上樓淪虛設 放寬申請雪上霜公仔箱論壇$ H3 L0 Q9 V$ D; [
* U" \9 C2 X2 G+ e* d公屋供求嚴重失衡，三年上樓的政策目標早就淪為虛設。在這種情況下，港府建議放寬公屋申請資格，將申請入息及資產限額分別提高百分之八點九及二點七，合資格申請家庭新增十四萬戶，無殼蝸牛的上樓夢只會變得更加遙遠，除了添煩添亂，毫無意義。tvb now,tvbnow,bttvb' G. x5 c+ m7 H, o5 l
tvb now,tvbnow,bttvb& ?0 y7 x- |& q
情況是明擺着的，港府每年提供公屋的目標是兩萬個單位，單是安置新增的申請戶，就需要七年才能消化，何況隨着通脹增長，申請標準將進一步放寬，申請大軍愈拉愈長，爭崩頭的情況雪上加霜。表面上，現時平均上樓時間是三點七年，比既定的政策目標慢半年而已，其實誰都知道，這只是一個數字遊戲。當局先將年輕單身申請人士打入另冊，排除在外，而單身長者申請可獲優待，一般不足三年便可上樓，所謂「平均」上樓時間只是騙人的玩意，實際上輪候五年、七年甚至更長時間才能上樓的大有人在。1 W& G' {7 g# Q% b4 \6 m3 e
: b4 [' t1 v8 ~4 l- S公仔箱論壇正如關注團體提供的一個個案，有一家五口住深水埗劏房，男主人患癌，子女分別就讀中學及大學，每月僅得四千六百元綜援租津，而劏房租金接近五千元，數年間加租五成，成為一家最沉重的經濟負擔。該家庭○九年申請公屋，一一年獲得確認編配資格，七年過去了，至今仍未得到揀樓的機會，反映編配機制完全失效。如今當局放寬申請公屋資格，意味着更多家庭加入競爭，原有申請者上樓時間將進一步延長，無可避免地成為受害者。當局挑動窮人鬥窮人，難道嫌社會還不夠亂嗎？5.39.217.76& N( `5 \; G; j; i# N. G9 q9 g' w
8 R- e0 x9 Q2 u. y4 P公仔箱論壇事實上，立法會房屋事務委員會昨日討論放寬公屋申請資格時，就有議員擔心距離三年上樓目標將愈來愈遙遠；更有議員批評，當局沒有增加公屋供應，卻放寬申請資格，根本是捨本逐末，於事無補。面對各界詰問，房屋署官員除了重申政策目標，束手無策。平心而論，本屆政府並不是不知道房屋問題的嚴重性，也一直強調房屋是施政重中之重，更訂立十年房屋大計。可惜，理想是一回事，能否做到是另一回事，由於港府弱勢，官僚無能，拓土處處碰壁，建屋寸步難行，房屋問題非但未能緩解，反而呈愈演愈烈之勢。一方面劏房四面開花，連廢棄的雞場豬欄都改造為住所，另一方面公屋輪候大軍持續增加，目前接近三十萬之眾，其中不乏大學生等高學歷人士。摩天大樓鱗次櫛比的背後，是多少人擠迫在狹窄、黑暗、衞生環境惡劣、危機四伏而租金堪比豪宅的劏房之中，度日如年，悲觀絕望。
* h% X" K1 y- w, L8 N- I) I3 \( f# j& s* Z1 }5 k8 C
房屋問題雖然是民生問題，處理不好就會變成政治問題。香港近年泛政治化，年輕人愈來愈激進，原因固然是多方面的，但房屋問題成為死結是其中最主要的原因。沒有安居就沒有樂業，安居問題解決不了，香港難有撥亂反正的希望。社協昨日到申訴署投訴運房局、房委會及房署行政失當，直指多宗罪，足以反映房屋問題不僅是港府最大的敗績，也堪稱香港最大的民怨。 |
發表於 2016-3-8 05:24 AM
| 