返回列表 回復 發帖

[時事討論] 有些師者的“教育智商”低得驚人

      近日廣東某醫院心理檢測室接待了一群特殊的“病人”——13名來自白雲區穗豐小學的小學生,他們是學校組織來做智商檢測的。帶隊老師言行低調,再三要求院方對此事保密。一位醫護人員則表示,領隊的女老師曾跟他談過組織這些孩子來做檢測的原因,“她說,主要是因為這些學生上課不積極、精神不集中、不會做作業、學習成績差,個別反應有些遲緩。”學校承認此事,但強調做檢測是為了能更好地對學生“因材施教”,對學生是一件好事。(據信息時報)/ U  |. z" P! s
  這件事裏面,有兩個值得關注的詞匯,一個是智商,一個是“差生”。3 c+ m" N8 z% ?3 s, B+ l; ~2 P
  何為智商?智商不過是一個人智力水平的參考,且這個參數的評價水準以及科學性也存在著爭議。因為大量的事例表明,很多智商平平的普通人,都能成為成功者,在各行各業做出了不平凡的業績;而不少罪犯,同時即是高智商人士。5.39.217.76+ y9 y! g* d  h% H- x) ]/ b1 \9 z
  什麼叫“差生”?顧名思義,就是學習成績差的學生。對于“差生”的概念,是一種教育上的扭曲。據全國少工委一項統計顯示:在我國3億中小學生中,被老師列入“差生”的多達5000萬,每6個學生就有一個“差生”。這相當于1個法國、10個瑞士、100個盧森堡的人口數。他們在學業上不再被認為有什麼希望,成為老師的“問題孩子”。tvb now,tvbnow,bttvb. B( X1 |( F0 \
  于是有些教育工作者,就想當然地把“智商”和“差生”聯係到一起。片面地認為學習差就是腦子笨。他們看不到孩子除了課本學習之外的一切特長,只是以他們的膚淺理解,覺得學不好和腦子笨應該畫等號。不客氣地講,這樣的老師才應該去測測智商。公仔箱論壇  f. w: F2 S+ g; ]" F  [
  讓“差生”去測智商,絕不是上面那一所小學獨有的專利。今年3月份,“浙江在線”曾報道,一則《鬱悶啊,學校要老師追求好成績,竟然讓學習差的學生去測試智商》的帖子在論壇裏十分火爆,引起杭城家長的極大關注,家長們廣泛呼吁不要千篇一律,要個性化教育。而據《法制晚報》報道,去年北京某中學也要求成績差學生到指定醫院測智商。4 P$ Y* H5 _4 M; x' E
  但這些荒唐的做法,只能說明有些為人師者“教育智商”低得驚人。他們難道不懂得,學習成績差,不表明今後人生的一切都差;他們認為學生智商低,學生就不會認為是他們的智商低才教得不好嗎?8 B7 |& N( J7 N8 s7 r
  更何況,本來孩子沒有問題,這一測智商,反而會讓孩子有一種被貼上“弱智”標簽的心理暗示,極可能產生心理陰影。這陰影,或許一生都難以消除。
" [6 z. b( v! p1 ?2 G+ d' d公仔箱論壇  讓“差生”測智商,實際上是一種推卸責任。同時,也不應看做是某個學校的特例。其實,這是一種過度重視分數所造成的教育弊病的折射。不改變只重分數多少、不重個性如何的教育方式,只會有越來越多的各種各樣“花樣兒”,不單只是測個智商而已。(馮徵)
返回列表