本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
: T: j7 U: A8 a, j, J5.39.217.763 @4 l4 o( ?( t% a* z+ n1 A
独立新闻在线
" H+ Z* \8 P$ w9 x7 I* I. w1 i公仔箱論壇作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
+ u. c/ E4 f8 Q& m4 X
# o7 g9 S7 o0 ]" @! @5.39.217.76【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
. K1 J- R/ r$ Y9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j( U, |, E3 K7 d- A2 L
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。tvb now,tvbnow,bttvb. Y8 ~1 @- s4 \" [) C
公仔箱論壇" v* V( w* j/ L3 I% _- ], ]; E
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |) a$ c9 [% X7 s: {$ h
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。tvb now,tvbnow,bttvb0 C- ~) S) M- X! @0 D; q
- H/ k6 f- b0 W9 j陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
% ?( E) G9 w D# K0 F
; Q, O: n) N( ?" C4 J2 f, A此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。tvb now,tvbnow,bttvb& I( J$ y0 ^7 N+ M& t
7 }6 Z& r" z d. W% c) B$ z9 O
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
4 z/ X. j) Y9 t3 E9 U9 O) G5.39.217.765.39.217.76' K" Q$ J8 h) G
意味着政党退出中文媒体？tvb now,tvbnow,bttvb+ Y$ I0 z! s' x/ V! J/ o9 S5 R
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
. m, }! R1 @) X% l7 B1 _0 o6 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# i& B2 ]/ h" ]3 v+ ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o7 U* I" f) H" q4 W4 j/ c
傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。tvb now,tvbnow,bttvb! ~& H% y, c' K0 ^
公仔箱論壇* k2 {5 R. W4 i) G# k
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
" u: T; `1 _0 O6 v. {+ x2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 s1 L1 L- _3 N她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
. }, ]1 M* L ]tvb now,tvbnow,bttvb
* L1 L3 o& ?% Btvb now,tvbnow,bttvb她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。tvb now,tvbnow,bttvb) q& h6 L4 R( d# Z' f6 C; _
公仔箱論壇5 |% \; v) j2 d% }9 d( g. H
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。5.39.217.767 O! t2 d8 ? C( s) a7 V, K9 y( x
tvb now,tvbnow,bttvb2 m5 V/ _8 v; q/ q; F. `, r
为他人做嫁衣
' S/ q% a+ q" s) d公仔箱論壇
; k. R2 _* u" s/ @" D0 D评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
( a' o! }! ] z& R. v3 Y2 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ~+ @1 E c2 I% B. n
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
1 X7 w/ }2 K, Y% e5 Y5 R5.39.217.76
- A0 Y1 D9 |: A( G' K0 C: h; N: R5.39.217.76他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。8 M, p8 ]4 ~3 y# R2 S2 P
2 D6 }" r( e& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。, `2 w# A7 |7 \4 C
; y) h4 y8 ]/ X7 i5.39.217.76根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q# ^ l3 ~( k- { ?, S! `! X* M& D% V
9 u7 y7 J/ S8 W1 |
他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 ) S% c" P9 u% y+ s4 [0 Y1 L5 M5 F$ U4 \
6 J* E0 [* e' s* E+ z2 F: f: S
昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
