本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 5.39.217.76" j8 g1 ~4 {( A
$ Z5 W$ ^" d# l& P公仔箱論壇独立新闻在线5.39.217.768 J( h, v2 m, |. }1 o3 B
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
1 R% N, C2 i8 g/ s% L' O2 R公仔箱論壇
: c9 m& F' G0 y; F6 v1 t$ G8 n5.39.217.76【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
, \; x1 J. v0 ?, P; ]. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C5 \7 s: A( v: l0 R0 m Z
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。
3 W& p: d* c. ]4 e5.39.217.76公仔箱論壇! D# ^ E" d! C& Y5 h
; y/ C! L( c; Z) r9 W0 ]: A) j5 o昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。
* x& ~; a3 T) w& R* u公仔箱論壇
0 R7 ^! ^, Q, p( S2 j" c陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
4 g& F0 v4 _( `: Y0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x* W3 I# I* R1 V$ P* z% Y% k
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
# \- K) x# l# R9 n4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
Z8 _* l# O F# g$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
1 _2 @- e. C" W) Z) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z0 c% ^4 K! W9 w
意味着政党退出中文媒体？公仔箱論壇" @! o/ H( i/ P* b% P
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
6 Z8 ?8 j. X" _7 O5.39.217.76
) P4 \0 M7 c v; K2 T+ ^ tvb now,tvbnow,bttvb, U5 z. q+ g! ^5 T. D3 _9 F
傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。5.39.217.76+ s: C1 b9 p, |% E
( F- _$ q# H+ g3 c1 L4 C! C$ h, `
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”公仔箱論壇/ ?% Y5 }6 @4 G, ?0 Q' S- n% k1 ~
; l- c5 J4 V. c) q( `她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。5.39.217.764 \9 _, b+ |' G* ?
. d. [; d% F7 R! k3 y% ~tvb now,tvbnow,bttvb她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。9 ~2 b2 K( y$ W. _
tvb now,tvbnow,bttvb7 N; ]3 {8 ~5 j
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。tvb now,tvbnow,bttvb* h7 R& Q6 W Y& g5 R( L" g" j
: n4 e$ U' P8 U q; p
为他人做嫁衣
T; E) J$ ]: |$ X0 y% U2 a) `7 H6 e公仔箱論壇 2 L$ f( h P6 t% z
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
) T* f- ]! b, b' O* T
0 I' [# I" r; N6 y& N' k1 vtvb now,tvbnow,bttvb也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
- @+ a% G: ~# z5 T- Q9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
: s. I/ G% u' h0 f- @) C$ Ntvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
8 R: j2 A2 b" O! W) r7 \
* w( F" X2 E( Y0 d% h% S反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
. q' v+ i1 p* J
! P2 n$ Q! D$ C& O$ S公仔箱論壇根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
9 M# q1 t* ?7 I" O5.39.217.76
8 D7 ~/ z8 {6 X他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
4 w1 c8 l8 B: v; K5.39.217.76
& D6 l( w6 Z# S0 M4 e$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
