律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明

vandas

tvb now,tvbnow,bttvb- ~  a( V2 c) j2 d3 B& K+ v
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶（上圖）之子溫雲松（下圖），委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。（網上圖片、資料圖片）   }! e% k) D' v9 X1 z( P+ S% h! O
- ]- \/ ]- Z7 s; V
" S' y$ T2 z2 f  ]1 g2 p! Q, w; g$ g

9 V; k7 U& u  p) e公仔箱論壇代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者
5 f0 s5 Z0 h% S2 v. f公仔箱論壇& B$ d7 H/ O, D
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W  y" \6 h+ ^" u/ P8 p8 N

7 O4 n, t7 d& D( c; K5.39.217.76本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。5.39.217.764 @) {: o% c) H( ]
7 V4 a0 c- ]9 q1 h- J* v
外交部再斥國際勢力抹黑tvb now,tvbnow,bttvb+ l3 J8 j- ?( v5 \- N0 b

8 d$ k: p2 ]' w- ~' a( q6 d  A外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。5.39.217.76. d0 U; O& C0 v( P9 Q2 [

& m; k' ]3 e) L5.39.217.76內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
$ J! m# T' y2 N) ?8 J% d
' o5 o4 ~3 w2 g( Q4 C/ @負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者，在報章網站回應讀者提問時說，報道完全建基於中國政府的公開文件，並無內幕人士提供秘密資料，又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道，只是追查的複雜程度遠超想像，需要花一年時間完成。/ ]4 s+ @) v2 P  ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _$ _6 y6 U) V: _# H
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外媒都收到一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構認證，但東方昨對本報說，沒收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出問題，造成誤會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m$ C1 P5 {; n) Y5 g+ z

- w% m4 d- f/ B! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

vandas

「意在表態 起訴機會微」tvb now,tvbnow,bttvb3 m) a- T: O% L

8 K/ @" R, u7 M) K" L' _& S【明報專訊】北京律師劉曉原表示，相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態，溫家不太可能真的起訴，因為案件一旦進入法律程序，就會成為全國乃至全世界的聚焦點，即使贏得訴訟，也對溫家相當不利。
( j+ t  C& c/ Y& c6 j: _. d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P( r! i+ ^- b: b4 t5 _
打官司轟動 不利溫家
" l/ R5 a0 P  h" E# C: i3 z0 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! r% t! A0 A1 P& Q2 f
劉曉原表示，若溫家對《紐時》提出訴訟，相信會以名譽侵權起訴，要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道，中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位，以及中國司法不獨立的狀况，「案件只要在中國起訴，幾乎必定會贏」。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q, V( Y1 Q6 E8 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 U* M% _& b5 D# F5 g9 R" H
但劉曉原認為，若事件進入法律程序，會引來全國乃至全世界輿論的聚焦，到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據，甚至提供第三方的證據，對溫家必然不利，「儘管法律上贏了，事實上也是輸了」。
( P3 l5 M$ X( r/ s5.39.217.765.39.217.765 m( @' h. n; G
劉曉源分析道，若溫家選擇在美國起訴紐時，則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件，更使事件發大，何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看，溫家幾乎必然敗訴。
" _- _) o/ s' ?4 ]; Q+ K$ a6 l. d( I4 P' j. \# B$ H6 z
他總結稱，溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態，表示自己可能會採取法律行動，但真正起訴的機會很小。
8 K. B: ]4 D, m, ^