返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國的儲蓄率為何這麼高? 雷鼎鳴

中國的儲蓄率為何這麼高? 雷鼎鳴tvb now,tvbnow,bttvb# m7 G8 Z7 O4 ~3 O2 t& m
5.39.217.769 f: F8 ~4 Y: V! T
中港經濟融合的趨勢已不可逆轉。香港早已是中國的一個融資中心,現在又要爭取成為人民幣離岸結算中心。內地人到港買房子對地產市場已造成巨大影響,在尖沙嘴的商場舉目所見,一個個都是拉着行李箱子在瘋狂購物的內地遊客。人民幣已在香港廣泛流通,升斗小民的銀行存款中,人民幣的數額不斷上升。在此等環境下,中國的經濟與金融已成為港人的切身問題,我們已不能置身事外。3 I  p, C* Z% C9 f
公仔箱論壇7 w# s1 Y; m* F; I, \% D9 |
假設中國的官方統計數字大致可靠,那麼中國的經濟結構的確有很多使人疑惑的地方。2009 年中國的私人消費只佔GDP 35.1%,政府消費則佔12.9%,沒有消費掉的便是儲蓄。
% N7 X3 C& {) q+ X0 o4 _tvb now,tvbnow,bttvb
, M3 P3 N6 r, o# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此可知,中國的總和儲蓄率便佔了GDP 的52%。儲蓄起的部分主要用來作本土投資,中國的投資佔GDP的比重是47.7%;沒有在本土投資的儲蓄等於GDP 的4.3%。這筆資金其實也等同於中國的貿易順差,它是被拿到外國投資了。
- y! H+ X: i* }# C8 z
9 u1 {% L. B# rtvb now,tvbnow,bttvb

2 L: h3 c4 ?3 r高儲蓄率的四種原因公仔箱論壇7 |* b- ^4 N- V) p: Y5 }6 a4 x
根據以上的數字,我們可知中國的儲蓄率與投資率都極高,兩者在世界排名榜中都是當世第一。這便引申出一系列的問題:為什麼儲蓄率與投資都那麼高?中國的GDP 雖遠大於從前,! z( ^: ]5 x4 [: e- g& g/ X
但為什麼人民的消費比重只得35.1%這麼低?他們為什麼在節衣縮食把錢儲起來後,又再視錢財如糞土把錢借給不斷揮霍的歐美人民,坐等外幣貶值蠶食自己的財富?
: U8 d+ `% _6 |8 N$ w: V  q
% }! \% t3 N6 P3 K" otvb now,tvbnow,bttvb今年3 月,中國的外匯儲備已突破三萬億美元,等於GDP 的五成,這還未包括中國政府及人民在境外擁有的證券、樓宇等以外幣計算的其他資產,中國幹嗎要這麼多外幣資產?將來人民幣若可在國際上自由兌換,資金會流入還是流出?人民幣匯率會升還是降?; n, ]: I  r$ M# m/ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h) A1 M# |/ a1 |3 m
這都是一些一環扣一環的相關問題,要解答,首先便要明白為什麼中國的儲蓄率有GDP 的52%這麼高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U$ }8 H- K, J- V4 q9 j" v9 v! v

9 U8 M& H) v/ z2 B$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儲蓄率高企的第一個似乎是言之成理的解釋,是中國人民喜歡積穀防饑,文化因素造就了高儲蓄率。若我們細看歷史,便知這個答案十分可疑。諾貝爾經濟學獎得主莫迪格利安尼(Franco Modigliani)在他2003年離世前的最後一篇遺作,便是與他一位學生對中國儲蓄率的研究論文【註1】。他們發現,在1978 年改革開放前,中國的住戶儲蓄率通常都在5%左右上下移動,比起美國及歐洲的住戶儲蓄率更低。高儲蓄只是近三十多年的事,我們很難以文化因素解釋為什麼今天的儲蓄率這麼高。
2 \6 t, p" o4 u2 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 o3 [- |/ _4 h
中國資本市場頗為扭曲
  p) r2 Q. F4 v( {# {$ T5.39.217.76第二個解釋是高儲蓄是政府強制的。政府控制了很多社會資源,高儲蓄只是因為政府從人民手中取走大量資源再用以投資而已。這答案同樣經不起推敲。中國政府的確佔用了很多資源,但政府消費佔GDP 的比例卻是頗為穩定,1978 年是13.3%,2009 年是12.9%,變化不大;反而私人消費佔GDP的比重由1978 年的48.9%跌至2009年的35.1%,反映出總體儲蓄率的上升主要源自人民的行為,而不是政府的儲蓄率在上升。更重要的是,在七十年代,住戶儲蓄一般都低於收入的5%,但在今天卻升到接近40%。【註2】
- [8 V  A" G: ]2 y& btvb now,tvbnow,bttvb
5 |$ s' ~% ?5 T) ~% Z8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三個解釋是中國投資回報率甚高,所以提供了誘因,人民願意把收入節約下來儲蓄投資,換取高回報。我在拙作〈中國的投資回報率為何能一直高企〉(刊5 月23 日)一文中曾計算過,中國的資本邊際生產力(亦即平均的實質投資回報率)在2010年仍高達22.5%。這是很高的投資回報率,足以吸引大量的投資。
% k$ ~9 x7 n' v7 X8 W8 t! Y
: L+ j+ `5 |' W" v公仔箱論壇不過,問題是一般住戶不見得能分享這種有豐厚回報的投資機會,他們只能把儲蓄起來的資金放在銀行中收息,而中國的利率極低,減去通脹後一般都接近零或是負數,亦即中國有負實質利率的問題。由此可見,中國的資本市場頗為扭曲,投資的回報率雖高,但回報都跑到能集到資的企業和銀行手中,銀行存戶得不了多少好處,低息環境顯然不能解釋到為什麼住戶儲蓄率會這麼高。
0 g8 @# L1 T1 D4 ]2 d1 G% V
tvb now,tvbnow,bttvb& |7 `& Q- P( c; U4 @3 ^% Z
第四個解釋是中國的經濟增長率比起改革開放前高得多,所以儲蓄率也隨着增加。這個說法有理論與實證根據,理論是莫迪格利安尼的消費與儲蓄的「生命周期假說」(Life Cycle Hypothesis),實證是根據中國近數十年的數據,儲蓄率與GDP 增長率(不是GDP 本身)幾乎完全亦步亦趨,一起移動。
6 c2 C$ |% t: O% y
, d/ M/ X; `! \" r0 R! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對前景感不安帶高儲蓄率公仔箱論壇( G) k0 g0 |; h% O
根據莫氏的假說,當GDP 因某種原因而增長後,它一樣需要更多的資本才支撐得住新的大規模的生產。根據我所得的統計,中國的資本大約是GDP的2.85 倍,關係相當穩定。假如GDP 增加了10%,資本也要相應地增加10%。資本的增加靠儲蓄投資,所以GDP的增長率影響着儲蓄率。在莫氏的數學推演中,他可證明儲蓄率受GDP增長速度影響,但卻獨立於GDP的水平,亦即一個國家是富是窮,並不決定其儲蓄率是高是低。5.39.217.76( g' r# n$ E# O! i: b

$ t) V. `: O$ P0 i. X' H+ ^9 u中國在改革開放後經濟增長率猛漲,這可部分解釋到為什麼儲蓄率也隨着上升。但這解釋足夠嗎?公仔箱論壇; t4 A0 w. j* Q0 X. x4 m
5.39.217.76  {3 K) S- O6 J' M
我在科大十多年前的一位舊同事,現在清華與美國儲儲局工作的聞一教授最近撰文,認為對經濟前景的不安全感,才是中國住戶儲蓄率上升的根本原因。此說言之成理,中國過去靠社會主義,事事政府包辦,現在則自己照顧自己,儲蓄自然是自我保障的重要途徑。
4 _+ ?# m4 ~! P" e2 ~3 e

0 p% m! Q/ r* ]4 S4 G+ m5.39.217.76其實莫氏在他最後遺作中也早已發現,中國的人口結構與儲蓄率息息相關。養兒防老本是中國家庭理財的重要手段,但在一孩政策下,年老時是否得到獨生子女的扶養已不是那麼可靠,有些家庭甚至完全沒有子女,儲蓄便變成養兒防老的極自然的替代。
% w5 S! Y8 w) h" f5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
' ^$ D% w/ P& u& u/ Q  A
我們就算解釋到中國的家庭為什麼要有高儲蓄,但尚未解釋為什麼資金要流到國外買資產。2007 至2009年三年內,中國的外匯儲備增加了1.31萬億美元,但同一時期中國的外貿盈餘總共只得九千億美元左右,遠低於新增的外匯儲備。儲備當然能賺取回報,但這些回報不足以解釋為什麼儲備增加這麼快。
& P8 x; j2 S  ], u
0 U3 m' x: U  V! N由此可知,中國外匯儲備的來源並不只靠貿易盈餘,中國有外資流入,部分資金被銀行體制吸納後可變成外匯儲備。中國同樣有人民幣資金流出,這筆錢可換成外匯,部分外匯最終可變成儲備,部分則變成境外投資,例如在香港買房地產便是。所以外匯儲備迅速增加及內地買家到港買樓投資,其動力皆來自中國的龐大儲蓄額。
; Y0 F8 F. S. f0 I! U# ?$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~$ g9 H1 ?2 V3 h3 i6 h9 S
對香港樓市需求仍高
2 X5 B: ~, K4 {$ A. l8 Y) k公仔箱論壇這些錢為什麼要跑到經濟環境欠佳的境外?我相信主要原因是中國的負實質利率的環境,住戶的資金又因金融制度被政府干預,而到不了渴望得到資金的企業手中。既然把錢留在內地的銀行也只是得到負利率,那麼購買美國債券或在香港買房子,便不值得奇怪。只要內地的金融體制不改革,利息仍受到人為遏抑,找不到投資出路的大陸資金仍會千方百計往外跑,包括到香港買樓。
2 E' n% a; E& r0 ~5.39.217.76
公仔箱論壇" ~! [2 c& o4 q5 t% y* _( [$ L
假如將來人民幣可自由兌換,資金自由流動,後果會怎樣?人民幣匯率會升還是跌?聞一認為人民幣可能會大幅貶值,而不是美國人所希望的會升值,原因是追求金融安全及分散投資的中國人民,能夠把更多的資產轉移到國外;資金大量外流,自然可引致貶值。7 k7 f* D% g3 ^( }
公仔箱論壇: K& D" ~- d9 S( b# ^! a* b
聞一的說法有可能出現,但卻非必然。情況如何,完全取決於金融制度會怎樣改革。假如外資容易進入內地,買下一些企業的股份,又或中國的銀行利率能順應市場動力而得以提高,資金能從住戶手中可有效地轉移到高效率的企業手中,那麼資金不見得會有淨流出,而是淨流入。
/ f( j7 d* ^4 t! S& Y1 K5.39.217.76
( o5 m3 G7 d- f1 A7 [
中國20%水位的投資回報率的吸引力,應大於境外風雨飄搖的歐美市場。至於香港的樓市會承受更輕還是更重的壓力,卻很難斷言。內地投資選擇多了,投資者對香港的興趣會減弱;但中國這麼大,香港這麼小,只要有很小部分的內地投資者對香港有興趣,而資金又隨時可南下,對香港樓市的需求量仍可上升。
返回列表