教院去年5月以問卷形式訪問全港791名通識教師，發現他們對人權法治觀念薄弱，人權知識「肥佬」，平均只有7.48分（17分滿分）。逾三成受訪者曲解法治基本原則，認同政府為解決迫切問題可隨意解釋法律、支持警方拷問罪犯採證（見表）。負責調查的學者擔心，長此下去，本港人權、法治等核心價值會名存實亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |- X& t* g- B" e$ }
. a# s' F. I) c8 \, C
三成認為政府可彈性解釋法律5.39.217.766 B3 V9 |( r% b; x8 m
" l. V; ^7 l) ~& }/ w& n1 G5.39.217.76教院管治與公民研究中心調查發現，逾三成受訪教師認為政府可彈性釋法，解決迫切問題；同時有近半數認為，法官審案時應考慮公眾意見，以及有兩成人認為審判重要案件時應跟從行政機構意見。另有近四成人認同，執法部門可以非法手段蒐證，如警方可嚴刑逼供。
# i2 C, W4 W% U( B# u9 M) L& Q' ?" Z1 R" u) w6 R8 ]
調查同時顯示，通識教師願意為查案和防止罪行而放棄私隱，逾半受訪者支持執法部門為查案而截聯市民的電話等，另有多達八成人同意政府有權以加強治安為由，在公眾地方安裝「天眼」；多達七成半人認為，學校只要得到家長同意，即可強制未滿18歲的學生驗毒。
* {" q1 [* F& r, @5.39.217.765.39.217.76. ]" C- @$ w" J) B9 c0 u$ @& C
另外，調查同時要求教師回答17條人權相關問題，以每條1分計算，通識教師平均只取得7.48分不及格成績。被問及《兒童權利公約》中「兒童」的年齡界限時，多達84.1%受訪教師無法正確指出是18歲以下。
4 T. Z3 m8 C/ O \tvb now,tvbnow,bttvb
$ ^7 Y& O, Y, Y5.39.217.76調查學者﹕結果令人震驚5.39.217.768 [. [5 F) v/ V
3 Z# x9 s7 N! p! T: `! D5.39.217.76負責調查的公民研究中心副總監梁恩榮直言，「結果令人震驚，因為問卷內的條文都是普世核心價值，應有九成人支持」。他批評政府一直忽視人權教育，調查發現多達四成通識教師表示人權知識不足以教學生，擔心長此下去會令人權、法治等香港的核心價值慢慢失色。0 f6 _# ~: o$ n7 q4 `! ^ a
8 N* D% ]1 W; X; P; g$ B5 ?/ h
通識教育教師聯會主席許承恩表示，許多通識科議題，如人大釋法等均涉及人權法治觀念，教師有必要認識。不少教師接觸人權教材後，始認識相關內容，認為調查結果不代表教師否定人權法治。 |
發表於 2011-6-10 07:18 PM
| 
