 5.39.217.768 s" ~) u0 {+ G! W* Z9 G/ V& b
Netflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)
% b8 q) U7 a% O! F. A9 M5.39.217.76$ z! J) i( \: ]
串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v8 d0 X' K/ n4 @' F
0 C- T2 ~3 [/ k/ ?# D$ k* N# R公仔箱論壇在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。
* H0 F- x: N9 d7 Q" q! |5 J$ U) g: ?1 @+ \7 P0 T& W
奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。
Z. i: K2 G2 \0 O D9 E
9 D$ L; s! @: P9 B; ]反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
+ O a) P: {/ R5 vtvb now,tvbnow,bttvb
2 z' Z. c4 c1 Jtvb now,tvbnow,bttvb南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。
3 k5 }0 h1 p; Z ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 G8 g3 I) W6 U- y0 [1 A
不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。& _. i+ R, p p, s5 _. D8 V6 V
5 F. X% E- k5 N# @# a& C" S) c; U公仔箱論壇法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 