% M0 U& \# e. _5.39.217.76吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會，促全面禁止電子煙。何頴賢攝
/ T. b8 n% X7 n0 a C" R* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^8 U1 W: \, K. S4 \% X7 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s: D% { x+ a2 n
公仔箱論壇5 q8 g0 t+ w a
【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會，會前與香港大學護理學院在門外集會，支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴，指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為，支持禁煙與否純屬個人選擇，校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調，是次活動不牽涉政治立場，學生不應只為學分支持禁煙。
7 f' [8 b1 Y* V# }+ A0 o! S6 htvb now,tvbnow,bttvb
4 b! g \0 Z- d1 X6 _$ Ktvb now,tvbnow,bttvb7 U: A& n7 e: f
護理學院：不涉政治立場
/ J3 k: Y8 k0 y8 Y5.39.217.76據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵，一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會，或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會，表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙，兩個活動分別都可獲派1分PETSS（programme for effective transition and student support）學分。陳同學認為，支持禁煙與否應為個人選擇，校方不應用成績利誘學生表態。5.39.217.766 x: T/ T$ j, U7 ~; e& c' u% x
( T U( L& a# r& H" i! j
按港大定義，PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力，但陳同學質疑，護理學院所辦活動大多要學生充當義工，活動性質與計劃原意有差異。他憶述，年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會，惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分，被迫出席昨早的示威活動。& H a1 u% K! _6 T B R
% C1 t4 P) Q1 I$ H( ?
港大護理學院回覆指，鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提，老師曾表明不應只以學分為目標，重申參與者是向政府及立法會表達意見，不牽涉政治立場，而出席學生事後需向院方申請並獲認可，方可獲取學分。
: \" |4 R- a8 y- j2 g% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G$ E7 s" y/ P1 I/ b# z+ u( \tvb now,tvbnow,bttvb議員質疑應一併禁傳統煙
6 O* O5 ]6 H5 M0 [& K, x. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在昨日公聽會上，民主黨尹兆堅質疑，政府如認為煙草產品對健康有負面影響，為何只挑選其中一種來禁止，「如果（煙草產品）咁十惡不赦，傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻，反問「唞啖空氣都有好多致癌物，係咪全部人都唔好唞氣？」公仔箱論壇' F3 P; g) z6 t3 g% t2 _
- Q6 `# _8 ]1 M1 ~; \食衞局局長陳肇始回應指，全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試，故需防患未然。她指，任何形式的煙草產品皆有害，接觸這些產品沒有安全水平的標準，「冇味唔等於冇害」，並強調全面禁止電子煙只是第一步，未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。
8 l- n) l% f1 ?& ^9 n" htvb now,tvbnow,bttvb■記者鄧溢禧、李思潁 |
發表於 2019-4-14 09:18 AM
| 
