返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
7 \% z# ?( d' ?0 R& Ftvb now,tvbnow,bttvb
! O2 D2 K3 W- S0 G$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因
. M. T6 V+ Z4 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ C1 N/ P4 L/ s6 n7 E9 }* l  b" Gtvb now,tvbnow,bttvb. Z2 ^3 d' n9 j7 D# [9 N: R2 Z
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @& a4 U, w3 J8 R" L- K- Y, H
5.39.217.76) S: d2 b/ g- H9 u* n8 V
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%6 ^5 o5 H) d% z- M

& p: G: R, u1 `9 w對新聞自由滿意度每况愈下  U9 E& n0 J6 `) m

+ Q8 C& w! W, {$ r: q2 g+ X: ytvb now,tvbnow,bttvb記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。" z3 {/ |( N/ h* S) [
+ m* n3 E/ j+ z0 q
市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。
' @! N" L+ F* W; j* j5.39.217.76

5 t6 G9 y6 y6 e) N" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `( k: J8 N3 x5 y$ e' l+ `' ?  L. k! {

8 c6 ?* W, A2 q0 O5 j$ n& C5.39.217.76公眾和記者的憂慮公仔箱論壇4 ]% J0 C0 X. C( J
" T1 b3 {2 |* U1 @3 \% [* P' ~
新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。5.39.217.76( B# G2 R+ ~0 D

6 c0 z. V0 E2 \- t( ~' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。5 s; |' ]  e4 E
公仔箱論壇& R; E8 f- G! T! E. d% ~) I% R2 Q1 y4 C% l
1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。$ C( E3 m8 \; G  x2 t* D, M

! H/ A9 p7 f9 }( b, f比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。
1 X6 k" v5 E# b$ `9 t" l2 A' R) D
% a3 d3 v+ v! J+ B
7件事影響對新聞自由情况觀感
7 V0 r  R0 Y, R
公仔箱論壇- s$ s9 \1 u. e. q9 |7 T: G
2列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
/ r$ X( c' d+ u5 {6 J: otvb now,tvbnow,bttvb

0 f: C# j. {+ n4 [, ]1 Q8 r公仔箱論壇聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。
. O$ I, O/ l, }% c/ `
公仔箱論壇2 C4 W- K% L7 Z! m: E
指數下降  反映香港面臨嚴重危機tvb now,tvbnow,bttvb4 F5 o7 [4 E( [8 }* ~6 }7 P0 }
) S) b& }2 Y. z
總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。
! |  s2 p* b% ]: x6 X% i5.39.217.76
9 G1 n3 H  G1 I. c2 w

  }% E" J; u' y* G$ a3 i9 g2 ?5.39.217.76作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb* S% s( e4 r0 t3 h" B" q: r
5.39.217.766 h+ {2 W: i$ G# K) q" x

* ?9 s. ^  O8 y3 W6 u0 S公仔箱論壇5.39.217.762 e* ]- S1 o  ?8 m" {6 K0 V7 O; o
; {+ ^8 c# D7 e; Z

( v- O0 S, I$ \$ @, t3 y1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?, h0 j; w+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低tvb now,tvbnow,bttvb; D0 S! ~' j( g/ V% h
: W+ |- m# A( p1 `* p
* ?( B3 O9 B4 [7 K

" C  x4 Q9 X" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。5.39.217.76, b  V) Q; M- j
公仔箱論壇$ D3 J1 m3 d. S$ B# z$ {
逾半市民認為傳媒自我審查
4 S- K7 [2 u' [; L; {公仔箱論壇
1 \; {: I$ P" [9 p* C8 y5.39.217.76該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。- c  k& s- B0 M) F

( D2 A. n) \7 p# O5 w0 B8 r# z  y調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。公仔箱論壇7 j- I3 n, q% ^7 s% q' z

* ]1 q2 q* ^% X$ ^4 ~! h/ a( I  c  Q報章作主要新聞來源 比率創新低
9 v# J+ K. w0 p, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M: v# w7 G/ c; g, Q5.39.217.76今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。tvb now,tvbnow,bttvb( ]' d& t$ i2 t3 O/ `

! J2 S! |5 w  d. f/ l7 Y4 T巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。
  Z. m; S4 D0 `3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _) t! V; V2 P9 y* J
整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵tvb now,tvbnow,bttvb. `. Y" d3 Q$ _- G' y/ _

. I3 a# e9 I0 X# V) F3 b$ J公仔箱論壇 6 Z5 d7 Z# f# l# ?9 `6 p
無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。
  f, A+ n. @, D! k
. r+ c( u& d; j# M  p0 Ytvb now,tvbnow,bttvb阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
5 n9 A1 [# t4 o) a4 S
) `, a' A, L  X( n) u& G& v無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。* Y$ a; s5 F7 V
公仔箱論壇( L5 O* w( D6 }# l. r5 \
香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。公仔箱論壇- U* Y+ F0 C% J0 K- P
; I/ H8 v/ k& |
中國排名尾五 日本大跌11位
* W6 G/ G7 P/ Y' g" q4 L6 e4 H6 f. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A" a; c8 ~% d, K中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。
6 ~- F. m, ^( z; e! P  l/ Atvb now,tvbnow,bttvb
6 T" X  P. i, F( v$ x# v- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。( i$ p) i3 q* s5 v% T+ a, Q2 Y. a
) A# d7 e8 s+ c2 v% l0 y( G- x
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表